作者AnewMitch ( 宜安)
站內DSLR
標題Re: [問題] UV鏡的選擇
時間Tue Aug 5 20:14:01 2014
這次測試真的是針對UV鏡的本質＂能否濾掉UV＂來測試
測試光源：395nm手電筒 (365nm的比較貴，沒有預算...)
測試依據：新台幣1000元、花旗信用卡
測試濾鏡：
1.MARUMI DHG Lens Protect 77mm
2.SUNPOWER TOP1 77mm
3.SUNPOWER TOP2 67mm
4.SUNPOWER TOP2 52mm
這次拿沒有抗UV功能的做比較是有原因的，因為我發現SUNPOWER的另一個問題，大家看完
影片就知道
影片1：
http://www.youtube.com/watch?v=G4dmMGIrc8A&feature=youtu.be
0~14秒：MARUMI DHG Lens Protect 77mm
14~26秒：SUNPOWER TOP1 77mm
27~42秒：SUNPOWER TOP2 67mm
43~結束：SUNPOWER TOP2 52mm
從影片1中，可以發現，將具有抗UV功能的濾鏡，直接擋在手電筒前方效果最好，但是各
位有沒有發現，四個濾鏡中應該只有SUNPOWER TOP1有抗UV功能，實際測試後TOP2 52mm也
有抗UV？？？，但是同為TOP2的67mm就完全沒效果....
為了在進一步確認，第二個影片：
http://www.youtube.com/watch?v=vTS1DLkugCM
將濾鏡擺在白紙上，分別拿一般的手電筒與UV照射；一般光線下不會有甚麼差別，但是在
UV照射下，具有抗UV的濾鏡，因為擋掉了UV，所以會呈現較暗的陰影，證明那一片TOP2
52mm有抗UV功能，雖然是"升規"，但是SUNPOWER的製程或品管真的要加強了...
後來追加測試了B+W ，結果無法濾除395nm的UV，去查了官網資訊：（最左上角UV 010）
https://www.schneideroptics.com/pdfs/filters/FilterTransmissionCurves.pdf
原來B+W在395nm的UV下，還有90%左右的穿透率，無法完全濾除UV。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.166.7
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1407240844.A.6B4.html
推 kobelive:剛入手top 82感覺不錯 08/05 21:12
→ kobelive:top1 08/05 21:12
→ sim3000:試試STC 抗UV效果不錯 08/05 22:05
推 atropos:CCD/CMOS都有UV-IR cut啊 08/05 22:13
推 dgr:德國跟日本的鏡片 波長超過200以後 過濾的效果就明顯的不好 08/06 12:12
→ dgr:STC跟 TOP1可以過濾到接近波長400的 08/06 12:12
推 atropos:也不一定，Zeiss的在400nm之前幾乎全擋 08/06 14:18
推 dgr:阿 沒試過Zeiss的(掩面) 08/06 23:22
推 atropos:其實拍數位沒什麼差 08/06 23:37