看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
: 但我對於sony就是有種難以言喻的感覺... : 那種感覺就好像sony怎麼拍都好看所以拍起來就比較沒有成就感? : (就是大家所說的恥力?) : 然後X-T1也比較漂亮有質感(個人感覺啦!!!雖然相機長相不太重要.....) : 而且我有請教一個攝影朋友... : 他是說富士的鏡頭都滿好的!!!(感覺意思是sony的鏡頭差一些???) : 抱歉因為我也沒碰過...所以也只能用爬文跟聽說的(原諒我的無知>__<) : 而且我剛開始玩應該也只是買kit鏡來玩而已.... : 所以[apsc片幅的富士相機+比較好的富士鏡頭]會不會比[全片幅的sony相機+比較差的sony : 鏡頭]要好呢?!!!!!!!!!(這句是重點疑問!!!!!!) : 不好意思可以給我一點建議嗎麻煩各位大師了>___< : 附上一張X10拍的澎湖天人菊的照片 : (絕對不是要獻醜>__<) : 只是真的覺得X10滿好的澎湖也滿美的(故鄉) : http://ppt.cc/uu~x 底下推文一堆推X-T1的.. 小弟曾經用過X-E1 X-M1 18-55 14MM 35MM... FUJI發色當然非常不錯.. 拍人一流 粉嫩粉嫩的 FUJI的大樓也爬了非常多次了 但自從某天我看到這個.. 我從此覺得拍風景這兩台還是要選A7 不知道大家認為呢? http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3995534&r=5&last=51354244 也許是後製或是我木眼啥的 但我真的覺得A7拍出來的立體感還要再好一點囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.239.252 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1407949327.A.894.html
smtp: 懶的後製, 器材就買強一點; 後製功夫有到家, 器材可以省很大 08/14 01:23
smtp: 反正最終都是震撼的照片,看是強器材+少後製or普器材+多後製. 08/14 01:25
wtsph: 基本上都是公立問題,買再好再多的富士沒有功力拍起來還是 08/14 01:40
wtsph: 普普 08/14 01:40
smileahpain: 那你要不要再去考慮看一下SIGMA DP系列拍的風景XD? 08/14 01:47
smileahpain: 依照他的需求來看推XT-1會比較好,至少他已經有X20 08/14 02:03
smileahpain: 在銜接上或許會比較快一點,而且XT-1也符合他的需求 08/14 02:06
PureTrue: 器材強更需要候製 像N家規格那麼好 不後製膚色能看嗎 08/14 02:16
ginnietulip: 這種環境 其實DP最適合 富士的直出比較適合日常生活 08/14 02:51
ginnietulip: 但是長途旅行這麼難得 不肯修圖沒人救的了 08/14 02:52
biaw: 富士白平衡很難搞 一定要自訂色溫 還有高光階調 和細節描寫 08/14 05:15
biaw: 都是弱點 08/14 05:15
biaw: 雖然我也用X100 但主要是喜歡他的OVF的樂趣 08/14 05:16
wingmanchen: 那篇是地點的問題,跟相機的關係反而不大吧 08/14 08:53
wingmanchen: 地點,時間,天氣對了,你拿啥東西去拍都很威 08/14 08:54
airlow: 富士白平衡難搞?富士被稱道的不就是白平衡準嗎 = = 08/14 09:48
dezuphia: 從來不覺得富士白平衡難搞...AWB選下去就沒再改過了... 08/14 09:55
gameloser: awb沒改過其實不是拿來說嘴的好事XD 08/14 10:17
NewTypeNeo: 富士自動白平衡相當不錯呀 比Nikon好 08/14 10:21
smileahpain: AWB沒改過為什麼不能拿來說嘴? 08/14 10:32
smileahpain: 難不成你前一篇的片幅至上論就是可以拿來說嘴的好事? 08/14 10:34
dezuphia: 大概是沒碰過AWB真的好的機器吧XD 08/14 10:35
PlayStation3: 一個FF一個APSC當然FF立體感勝阿,FF這點還輸 08/14 10:36
PlayStation3: 我索要賣啥...? 08/14 10:36
PlayStation3: 而且01這篇也看不出來非要A7不可吧... 08/14 10:38
NewTypeNeo: 立體感還是跟光影對比關係大些吧 08/14 10:42
lordcolus: Fuji 的白平衡超強 沒改過 +1 08/14 10:45
unowhat: 可以請biaw大大多分享一下後制fuji嗎? 08/14 11:10
SYNACK: 如果不會後製 也可以考慮拍底片 直接幫你後製好了 08/14 11:27
aaa123867: awb讚被說不好,哈哈 現在無奇不有 08/14 11:52
aaa123867: 要不要s家對焦快也不能說嘴?手動才叫攝影 08/14 11:57
lef1986: FF立體感當然比較好啊,不然Sony可以收一收了 08/14 12:03
fuji一開始推出時候可是號稱 上打ff哩~~~~ a7不論立體感 畫面精細度都大贏 所以我才說拍風景選a7才是對的
seou: X-T1很升火 拿過實機之後瞬間滅火 沒想像中的小台 手感不好 08/14 12:07
seou: 這價位不如買6d+40/2.8 08/14 12:08
semicoma: 就像4/3升apsc也看得出立體感的提升啊 這種優勢是很直接 08/14 12:15
semicoma: 來自片幅尺寸 08/14 12:16
applesck: Fuji白平衡很強 08/14 12:26
※ 編輯: liuchenchy (163.32.216.156), 08/14/2014 13:07:32
lef1986: X-T1還號稱對焦世界最快勒,廣告詞也在認真 08/14 13:11
ReDmango: 一個是白平衡準 一個是片幅、畫質、高感光都贏 結論: 08/14 13:14
ReDmango: 買敷擠 08/14 13:14
ginnietulip: 片幅應該是影響鏡頭設計比較多 08/14 14:22
LimYoHwan: 強的機台才需要後製如RED iphone就比較不需後製 08/14 17:40
biaw: 都沒有人覺得FUJI在黃路燈之類的人造光下的顏色紫到不行嗎 08/14 20:11
nthomas: fuji白平衡難搞 那好搞的是? 08/14 22:22
ayler88: 5月與朋友去北海道賞櫻 他用最新的Sony 6000, 我用XE1 08/14 22:28
ayler88: 很多同場景的照片, 兩者直出自動白平衡能力是不同等級... 08/14 22:29
ayler88: 他用Zeiss 16-70,我用Fuji 18-55,大縮圖很難看出畫質差異 08/14 22:31
ayler88: 要拼畫質極限 用X3吧,我有借台DP2M去,畫質是不同等級 08/14 22:32
biaw: 手上有的數位相機是ricoh,fuji和DP,我覺得數位相機顏色難免 08/15 00:36
biaw: 詭異,但至少ricoh還比fuji好,不用一到人造光就不厭其煩地切 08/15 00:37
biaw: 色溫WB,也不用擔心想要拍過曝就整個顏色鳥掉.. 08/15 00:37
biaw: 還有FUJI的選單操作速度怎樣都快不起來,也是一個點 08/15 00:38
dezuphia: 樓上可以報一下你用的相機型號嗎..不要原PO問X-T1結果拿 08/15 01:14
dezuphia: F70之類的經驗出來講 08/15 01:15
biaw: 手邊的是X100 但是fiji pool都看了XT1也帶者期待去FNAC比較 08/15 01:18
biaw: 過了 謝謝 08/15 01:19
dezuphia: 那大概只能歸因為品味比較獨特了,看遍身邊朋友和網路評 08/15 02:16
dezuphia: 論,X系列被嫌對焦嫌體積嫌價錢嫌機能都不少,嫌白平衡 08/15 02:16
dezuphia: 我真的第一次看到。 08/15 02:16
biaw: 不會吧 如果遇到黃光燈泡場景 我不相信有人喜歡這個藍紫 08/15 02:44
biaw: 感覺比N家的蠟黃還要悲 F家的AWB是最硬頸的 硬到轉接各家老 08/15 02:45
biaw: 鏡都看不出鏡頭特性了 08/15 02:46
biaw: 總覺得就像某些下重手的底片店家 不管是用 XTRA或EKTAR出來 08/15 02:48
biaw: 色調都一樣.. 08/15 02:48
ginnietulip: Xtra和Ektar要一樣也真是不簡單哪... 08/15 02:56
louis925: 應該說Fuji大部份的AWB都神準,但當它不準你想用色溫去 08/15 03:11
louis925: 另外我認為富士雖然色彩方面很擅長,但在曝光方面比較弱 08/15 03:13
pppsa: 個人經驗fuji在豔麗底片時鮮紅跟大片綠都會變得很過頭 08/15 09:36
pppsa: 但一般底片就沒這種問題,黃燈下不調白熱燈平衡會很黃 08/15 09:38
pppsa: 但不覺得有需要嫌成這樣..我覺得解決一些小問題還是很棒 08/15 09:40
pppsa: 口氣聽起來你就是單純不爽FUJI而已 08/15 09:42
biaw: 樓上你的歸納能力是不是沒有很好,很多人都喜歡跟風說F顏色好 08/15 22:24
biaw: 棒棒,我也用過也研究過了,全部提出的論點都有實證,只是想表 08/15 22:25
biaw: 達F家根本沒有那麼神,用起來的感受其實是捉襟見肘的而已 08/15 22:27
biaw: 例如大太陽底下色階薄 人造光底下則是要關AWB 選單和對焦相 08/15 22:29
biaw: 較於其他主流都有待加強 就這樣而已 08/15 22:29
biaw: 結果你給的結論是我單純不爽FUJI...? 08/15 22:30
dezuphia: 你的實證就只是你的"個人感覺"而已阿...有提出甚麼實際 08/16 01:13
dezuphia: 比較的結過嗎?這"實證"的標準好像有點低阿.. 08/16 01:14
biaw: 真是無意義質疑,這個版除了貼實拍比較圖之外是有誰提供數據 08/16 01:31
biaw: 了 除了要看操作介面 要比EVF殘影 要比人體工學 要比對焦 08/16 01:32
biaw: 去信義FNAC那個角落摸就有結果了 想要實拍就問店員可否插卡 08/16 01:33
biaw: 都用過也比較過了的人的實際心得拿來分享還會被嫌? 08/16 01:34
biaw: 不過對焦道是有外國文章認真比較過A6K EM1 GH4 XT1,各項目大 08/16 01:34
biaw: 概就是各有擅長,但是總體XT1最弱吧.. 這種結果如果還要質疑 08/16 01:35
biaw: 也不知道該怎麼討論下去了 08/16 01:35
dezuphia: 所以你現在是刻意不提你在awb上獨排眾議這件事嗎? 08/16 01:46
biaw: AWB的確除了太陽光之外不好阿? 怎麼了嗎? 難道你只是要表達 08/16 02:12
biaw: 大多人都這樣說就一定是這樣 自己用過覺得言過其實的閃邊? 08/16 02:13
dezuphia: 如果大多數人(包括各大國內外評策)都和你的意見相左,那 08/16 11:54
dezuphia: 你要說服人你講得有道理當然要拿出"我感覺"以外的東西。 08/16 11:55
dezuphia: 不然別人覺得你單純不爽也是很合理的。 08/16 11:55
farnorth: 其實我還蠻喜歡室內富士的夢幻紫色,算是特色了。 08/17 20:51