Re: [閒聊] 有APSC轉跳M43系統的心得嗎

[ethanptt (before the midnight)]

個人倒是認為M43可能也快不行了，怎麼說呢？

如果你是S家，C家，N家的高層，你會怎麼做？

這三家的重心都放在FF或者APSC上面，

現在一吋的隨身機如RX100M3，都已經讓其他一吋的系統死光光了

我猜接下來這三家可能就會向再大一號的M43下手了，

屆時中低階玩家可能就會直接買M43的隨身機，

缺少中低階新手玩家的購買，廠商不賺錢，M43差不多也就玩完了。

我都覺得應該往FF邁進了說，

只是鏡頭一堆出清不了所以才繼續玩APSC

引言太多恕刪

※ 引述《white4go1 (Ouch!)》之銘言：
: ※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之銘言：


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.22.127
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1412406139.A.4CD.html
→ NewTypeNeo: SC我不敢說   N對這產業保守心態我覺得M43空間還大著
→ lef1986:    O我不敢說    P機身鏡頭的小型化我覺得M43空間還大著
→ white4go1:  P我不敢說    O鏡頭越來越大根化我覺得M43空間還大著
推 changmada: p家外星對焦還是很有競爭力
推 gameloser: 有多少人需要暴力對焦？應該就20%吧，apsc會慢慢趕上
→ gameloser: lx
推 gameloser: 個人認為鏡頭大小是apsc跟全幅比較難突破的點
→ tyf99: 以銷售量來看，真的買FF的也頂多10%出頭，網路吹捧的多
推 smtp: 我也覺得 MILC 的好時光快結束了...
→ smtp: 1" = 隨身機, 4/3" = 包包機 (未來也許也會有 aps-c 包包機)
→ smtp: 一般人要麻選隨身機, 要麻選包包機, 再來可能就直接上 FF 了
推 lee79114: 暴力對焦非常重要 看那精美的IP6 評測冠軍
→ lef1986: 搶到20%就賺翻了
推 gameloser: 搶到20%就賺翻了？ 怎麼說
推 lef1986: 因為單反+無反市場現在Pana連5%都不到吧~
→ lef1986: 這裡寫7%，應該是算進DC  http://tinyurl.com/pf88v9o
推 dgr: 我蠻為Panasonic擔心的，因為我在DC版從RX100M3界的權威那邊
→ dgr: 學習到GM1的可用ISO"最多"高 RX100m3 一級
→ dgr: 我的OLYMPUS 可能就要輸兩條街這麼遠了
→ victoryuy: P家自己不就出了4/3隨身機?
→ misuta27: 不用SCN呀，P就自已出了一台來打自已市場的LX100 XDD
推 floriany: 在DC板RX100M3不是跟A7差不多威？M43輕鬆被輾過去呀！
推 konechjou: RX100真有那麼好？片幅滿小的欸。
推 canandmap: 我覺得M4/3的路還好長一段要走，且4/3片幅的DC體積也是
→ canandmap: 目前難以突破的點
推 rextem: s.c.n這三家應該不會打m43可換鏡的主意 我覺的可能會跳過m
→ rextem: 43隨身機直接來台apsc隨身機
推 dgr: APSC隨身機不是有很多了嗎 = =
→ ginnietulip: 什麼片幅的隨身機都不是重點 重點是怎樣壓低成本
推 canandmap: APS-C隨身機雖然有，但都是定焦鏡頭
推 wasiwatery: 戰片幅的已經戰十年以上了 還不累啊 你說沒前途的4/3
→ wasiwatery: 幅已經存在十年以上了
推 ReDmango: 43早就倒了
推 canandmap: 樓上，大家不是在說M4/3嗎?
→ canandmap: 喔喔，沒看到wasiwatery大的推文~
推 wasiwatery: 我說的是片幅喔 請看清楚推文
推 wasiwatery: 從4/3片幅存在開始 很快會消失的聲音就沒停過
→ wasiwatery: 即便現在是以m43接環的形式在延續 但片幅仍是4/3吋
推 canandmap: 也有傳出過APS-C也會消失的聲音，只是沒4/3那麼多XD
推 wasiwatery: 在4/3片幅消失前 一堆人不知道跳過幾次家 出清過幾次
推 wasiwatery: 為什麼要這麼擔心一個你不會選用的片幅或系統呢?
推 farnorth: M43隨身機Canon早就出了 就是G1X系列呀
→ farnorth: 當初趁著GF系列熱賣時推出，只是得到的迴響不大而已。
推 nctufish: 目前可換鏡頭最成功的片幅 1.APS-C 2.M4/3 3.其他
→ ds1441: 價錢問題跟片幅沒有那麼大的關聯，專業機都頗慘
推 alex0404: M43的價錢CP值和重量CP值仍舊高APSC FF很多
→ alex0404: 終究不是每個人都需要糊糊的背景
→ alex0404: APSC FF現在贏M43最多的地方應該就剩背景的模糊程度吧
→ alex0404: 其他地方APSC FF贏M43的程度已經遠小於過去一兩年前了
推 alex0404: 差距再繼續小下去的話M43怎可能被APSC FF給消滅呢??
推 canandmap: 但高ISO上仍有差距，只是這差距漸漸縮小
→ canandmap: 這是相對APS-C而言
→ canandmap: 至於FF，在高ISO上還是存有壓倒性的優勢
推 canandmap: 不過RX系列中，體積最小的100系列卻是反應熱烈，強調
→ canandmap: 全片幅隨身的RX1/r和強調望遠大砲的RX10卻沒有受到重視
推 alex0404: 對一般人而言價錢和重量的CP值遠比模糊的背景重要很多
→ alex0404: 也不是每個人都喜歡自己拍的照片每張背景都糊糊的
→ alex0404: 雖然說FF在光線充足下縮光圈可以讓背景不糊
→ alex0404: 但不是每個拍照的人和被拍的人都有這麼多時間
→ alex0404: 在按下快門前在那邊慢慢調和有耐心等人慢慢調
→ pussycat2009: 以為P家的空間對焦難道片幅升級就不能用? (奸笑
推 strp: 這次外出到花東、彰化、阿里山，我看到最多的永遠是Nex…
→ strp: 陸客阿嬤拿D4、5D先不說，至少DSLR相較起來是少數的…
推 strp: 也很難得遇到一樣是拿E-M1的人，馬上衝過去要求合照…Nex真
→ strp: 的就是多到不行，不見得是A6K……5N、C3、7也都有，就是一堆
推 alex0404: NEX系 在三萬以內 買不到像樣的鏡頭啊
→ alex0404: 我定義像樣的鏡頭是如M43 12-35 25mm 20mm 15mm 12mm
→ alex0404: 45mm 7-14 35-100 這類的鏡頭
→ alex0404: 用玩具KIT 玩具定焦拍 即使是APSC大片幅也佔不到啥優勢
→ alex0404: 相機不是只有靠大片幅就會比較好用拍得比較漂亮
→ alex0404: 頂多只會背景比較糊而已
→ misuta27: 台灣人超愛NEX
推 dgr: 應該說台灣很多人吃感光元件尺寸先決這一套
→ strp: 輕巧、CMOS大、外觀休閒、可換鏡頭、Auto拍又不錯的就Nex莫
→ strp: 帶E-M1出去朋友都歸類成單眼，有手把、鏡頭大、一堆按鈕轉盤
→ strp: Nex就會歸類成「類單」，這偏見是從哪來的？
推 farnorth: 因為NEX當初並不是以單眼在行銷，很容易吸引一些買
→ farnorth: 小DC的家庭、女性...等非專業族群進入。
→ farnorth: NEX系列三萬以內的鏡頭不少吧，ZA也有在三萬內。