Re: [閒聊] 聊一下如何問問題

[PsMonkey (痞子軍團團長)]

※ 引述《Issye (噢嗚)》之銘言：
: 看到k大最近這篇我有點感觸，想聊一下，不認同的朋友打臉請打小力一點@@
: 攝影現在已經是非常普及的庶民嗜好了，不像十年前那樣高不可攀，
: 所以永遠有教不完的新手，我自己身邊就一堆orz
: 其實我覺得k大態度很好很積極不是那種伸手牌，但為什麼R大會回得很無力XD
: 就是因為這些問題都太廣，光用言語解釋沒有附圖真的很難討論。
: （好比說我每次碰到有人問我怎麼修圖都超挫折的，
:   你又不告訴我你現在拍出來怎樣？那要我怎麼隔空抓藥XD
:   你起碼附一張圖讓我知道你到底是哪裡出問題啊.....）
: 我想如果k大你拿張你覺得別人拍得很好的圖跟你自己拍的來比較，
: 這樣可能比較容易找到方向啦~~
: 新手不要想太多，相機拿出去拍就是了，拍出來再拿來問，一定會進步，加油啦！

  我是無知鄉民，進來討罵的 [咦？]

        問問題的重點不在於出現什麼答案，
        而在於問了什麼問題

  如果只打這句話，估計會立馬被噓到 XX

  問了什麼問題大抵上會決定出現什麼答案
  如果出現完全正向的結果，請當成是簽樂透 + 祖上有積德
  而不是常態（偏偏現在的民意會覺得這是常態）
  有些人一定要扯到態度好不好 / 積不積極
  大話西遊的唐僧態度夠好，夠積極了吧？

        你想要啊？你要是想要的話你就說話嘛，
        你不說我怎麼知道你想要呢，
        雖然你很有誠意地看著我，
        可是你還是要跟我說你想要的。

  我估計很多常常回答問題的人，在面對一些問題的時候
  可能都會浮現這段話


  喔不，發問者太積極有時候反而是種反效果
  面對「想要一步登天」的人，普通人的反應應該都差不多
  不過在網路上又會是另外一種樣子
  回答問題的人不能透露出「你應該按部就班來」
  但是除了按部就班來，又能怎麼樣呢？


  回歸到攝影本身好了 [喂]

  無論攝影是工藝還是藝術、抑或是會從工藝發展到藝術
  大抵上就是

        「技術可反覆重現」→
        「將技術發展到極致」→
        「突破技術的窠臼」

  用簡單的例子對應就是（也許不夠恰當）

        「如何能持續/穩定地拍出清楚的夜景」→
        「如何能拍出已知各種形式的夜景風格」→
        「如何跳脫既有形式的夜景風格 or 賦予新的意境意含 blahblah」

  最後一個可能太超過了，先跳過
  但是光前兩個階段就是一個很大的分野
  問問題的人必須要先知道現在在哪一個階段
  （當然，前兩個階段會是交互循環的狀態）
  然後才能知道要問什麼？ 或著說，要怎麼問？

  因為第一個階段的問題點可能在於器材 / 技術的掌握度
  第二個階段的問題點可能在於器材 / 技術的理解度
  （或著在某些人的定義 / 經驗當中，剛好對調）
  然後在眾多器材 / 技術的排列組合當中，去做出你要的效果
  問排列組合的方法，又是另一個問題

  又如果單純只看作品的效果，不考慮作品之前的技術問題（實務上不可能）
  其實會覺得問攝影（作品）的問題，是很難的

  攝影雖然看起來可以很數據派、看起來可以很容易 reproduce 成果
  但實際上完全不是那麼一回事
  不說別的，荒木經惟拍的裸女跟 A 片封面的裸女，真的在同一個檔次嗎？
  （謎之聲：A 片封面的裸女通常比較正）
  給相同的裸女、相同的場地、相同的器材
  不同的人會拍出相同的「感覺」嗎？

  這問題先天就有問題
  因為不同的人對同一個事情很難有完全相同的感覺
  在不同感受下拍 / 創作出來的東西又怎麼會相同？
  這或然率小於零...


  所以其實我只是鍵盤攝影師
  借題發揮賺 P 幣，歡迎開噓 [逃]

--
錢鍾書：    說出來的話
                                                  http://www.psmonkey.org
    比不上不說出來的話
                                                  Java 版  cookcomic 版
  只影射著說不出來的話
                                                  and more......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.165.57
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1415958275.A.6C9.html
→ NewTypeNeo: 看不太懂XD
→ cywangtw1990: 對不起 小的也看不懂大大寫啥
  對不起 Orz

  我想說得是，假設攝影分成技術問題跟藝術問題
  那麼「攝影技術問題要怎麼問」......
  我只能說發問的人必須清楚自己要問什麼
  不然回答問題的（脾氣好）人就會唐僧上身

  而「攝影藝術問題」，我覺得很難問
  就像我根本無從分析起，為什麼荒木經惟拍的裸女（不是很正）
  會比 A 片封面的正妹裸女，讓我能留下更深的印象
  （卻又不是被嚇到收驚的那種）
  更不用說，那是怎麼拍出來的了...

  總之，就是無聊打發上班時間的嘴砲
  懇請版主大人不要當我在鬧版就好  (艸
※ 編輯: PsMonkey (60.250.11.82), 11/14/2014 18:21:49
推 Issye: 我覺得感受得到「攝影藝術問題」的人，不會問這種問題耶XD
推 cywangtw1990: かーらーの？
→ Issye: （這樣說不知道能不能表達清楚哦）
→ kxz: 樓上上一定買了那個表情符號..
推 knightliu: 原po應該是表示技術不是一蹴可及的吧？所以得多自己嘗
→ knightliu: 試累積經驗，當然有藝術感的人另當別論
→ knightliu: 不過中間有一段真的覺得不知道想表達什麼XD
推 cywangtw1990: kxz你居然知道我在打啥wwwww