推 ReDmango: 你如果要倒接的話sony配件應該比較難找 01/12 10:13
倒接通常是為了微距吧?我是沒這需求
不過FE跟E接環一樣，倒接環也沒有aps跟全幅的差別
應該也沒難找到哪去才對。真的不行，轉a環也可以啊
※ 編輯: filiaslayers (218.161.95.118), 01/12/2015 10:17:09
推 alxxbbc: 35 1.4超大管的 01/12 10:18
所以那隻被我無視了XDDDD
※ 編輯: filiaslayers (218.161.95.118), 01/12/2015 10:22:51
推 alxxbbc: C百微是長123mm N105微是116mm，S家稍微大管有點，不知道 01/12 10:29
→ alxxbbc: 重量怎麼樣 01/12 10:29
N105居然比較小隻...那s家這隻真的是有夠大QQ
推 cjjh90562: 基本上SONY鏡頭同規格如果比CANON體積大或重 01/12 10:30
→ cjjh90562: 完全不會考慮 01/12 10:31
推 hsinyeh: 光圈要一樣大 畫質要好 體型要又小又輕 有請外星人 01/12 10:34
外星人只有加持機身，連鏡頭都要加持那其它家可以準備填海了XD
※ 編輯: filiaslayers (218.161.95.118), 01/12/2015 10:40:33
推 hayden0828: 最好手感能好一點 對焦也要差不多快 又能比別家便宜 01/12 10:40
→ cjjh90562: 沒有比較輕，那就用DSLR就好啦~ 01/12 10:54
dslr除了重好像也沒優點了XDD
→ cjjh90562: 看看那精美的FE70-200/4 口徑大重量重價格貴.... 01/12 10:54
→ cjjh90562: CANON 70-200/4:760g 口徑:67mm 價格:32000(水貨) 01/12 10:55
→ cjjh90562: SONY 70-200/4:840g 口徑:72mm 價格:32500(水貨) 01/12 10:55
→ cjjh90562: 如果去看牌價更可以發現SONY鏡頭賣超貴.... 01/12 10:56
是新宇貴到靠腰...沒搭配優惠我還真是買不下手
推 hsinyeh: 所以只有鏡頭輕是輕 機身輕不算 01/12 10:57
推 breadf: 35/1.4根本巨巨 01/12 11:03
→ cjjh90562: 6D:755g A7II:600g 如果被鏡頭捕回來不就沒差了... 01/12 11:04
我之前拿d90+sigma30跟a7r+55z比重量，1200跟800的差別...
省這400我可以多喝點水XD，而且論畫質還是輕的那組比較好
→ cjjh90562: 24-240是不錯的鏡頭，其他家都沒有相似規格 01/12 11:06
→ PlayStation3: Distagon很大隻不意外XDD 01/12 11:07
推 yitinglei: 你的28/2當鏡頭蓋要裝在什麼鏡頭上XD? 01/12 11:08
對不起我手誤>"<
→ yitinglei: 可以麻煩每一支定焦都加上光圈環嘛?加個手動景深尺更好 01/12 11:09
※ 編輯: filiaslayers (218.161.95.118), 01/12/2015 11:16:47
推 PureTrue: 哪裡可以買到32500的70-200? 01/12 11:22
推 JinFa22: 希望28/f2價格能開漂亮一點 01/12 11:23
推 ReDmango: 接在鏡頭上就是倒接囉 01/12 11:35
推 macotolui: 有光圈環還不錯啊~已心動XD 01/12 11:39
推 wasiwatery: 35/1.4有光圈環ㄟ XD 01/12 11:46
推 wasiwatery: 但是沒對焦尺表 好醜 01/12 11:48
→ seuil: 沒救了 35/1.4和微距都有夠大管 搭配無反小雞配重一定不好 01/12 11:51
推 atropos: 焦距到100mm了，有沒有反光鏡都不太影響鏡頭的設計 01/12 11:52
→ seuil: 這幾顆很明顯都在鏡尾內建鏡後距 說不定根本就是DSLR的設計 01/12 11:52
→ atropos: 再加上要1:1放大率，其實光學限制就是在那裡 01/12 11:53
→ seuil: 搞到無反鏡和DSLR鏡一樣大顆 有點奇怪... 01/12 11:53
推 LuckSK: 等其他間跳下來做無反全幅，就知道鏡頭是不是光學限制真 01/12 12:02
→ LuckSK: 的這麼大顆了 01/12 12:02
不用這麼麻煩，誰幫忙看一下leica的無反用鏡頭有沒有這麼搞就知道了
連Leica都做不出來的話，那其它家沒有我也沒意見了XD
推 LuckSK: 現在每個人都在質疑無反全幅鏡頭大顆，它裡面感光元件又沒 01/12 12:04
→ LuckSK: 跟其他間無反一樣大 XD 01/12 12:04
推 dezuphia: FUJI表示：上打中幅，只有更大，沒有最大。 01/12 12:05
推 seuil: 我只是覺的無反鏡後距設計那麼短 然後又在鏡尾加回去是怎樣 01/12 12:07
→ seuil: 我買無反就是要小要短 結果鏡頭還是很長一顆 跟DSLR一樣 01/12 12:08
→ seuil: 如果是這樣幹嘛不買DSLR 鏡頭多二手流通量又大 01/12 12:09
→ seuil: 我先說有有A7 但是FE後來這幾顆越做越大 讓我有點傻眼 01/12 12:11
→ seuil: 目前除了FE55/1.8沒有內建鏡後距之外 其他FE鏡都有 01/12 12:12
→ seuil: FE55/1.8就做得到啊 畫質又頂尖 其他幾顆設計是在偷懶什麼 01/12 12:13
推 hsinyeh: 你說2870有內建鏡候距就算了 35/2.8 2470/F4 1635/F4 01/12 12:28
→ hsinyeh: SELP18200哪個內建鏡候距了 01/12 12:28
→ seuil: 35/2.8很明顯有啊 你看一下鏡尾裡面 後玉內凹超多 01/12 12:29
→ seuil: 現在是在講全幅FE 你拿SEL來比有何意義 01/12 12:29
→ seuil: 就只有FE55/1.8的後玉是貼在鏡尾末端的 01/12 12:30
→ photoshark: 大又貴,真是不太值 01/12 12:30
推 atropos: 可以跟Leica M比啊，只是價格差很多 01/12 12:36
※ 編輯: filiaslayers (218.161.95.118), 01/12/2015 12:38:09
推 wolfspring: 假盧那隻微距鏡畫質和重量成正比 我情願他越大隻越好 01/12 13:48
→ cjjh90562: 所以目前為止只有24-70/4與55/1.8是值得的FE鏡頭 01/12 14:09
→ cjjh90562: 未來的24-240也不錯，其他的基本上都沒有優勢可言.... 01/12 14:11
推 miname: 給seuil 1635/F4是FE鏡 有內建鏡後距嗎? 01/12 14:18
推 yitinglei: 16-35不值？ 01/12 14:27
推 cybercat: 我各人意見反倒是16-35跟55才是真正值的FE鏡頭 01/12 14:33
→ cybercat: G 90Macro跟28/2倒是很讓人期待 01/12 14:34
推 pipi5867: 28/2我在等著看接上廣角套件後的畫質 01/12 14:52
→ pipi5867: 不然手頭上的VM 21/1.8還是照用了.. 01/12 14:52
推 sim3000: 1635 55 VM21/1.8 畫質都不錯 (實際使用過一陣子 XD 01/12 16:24
→ sim3000: 希望VM可以直接出個E環鏡 畢竟都有M43鏡了 :P 01/12 16:26
推 PureTrue: 24-70f4廣角邊角慘不忍睹哪裡值了... 01/12 18:07
我從日本玩了這麼多天下來，每天都用24-70拍照
我還真不知道你的慘不忍睹到底有多慘
※ 編輯: filiaslayers (218.161.95.118), 01/12/2015 18:23:49
推 pipi5867: cosina要賺轉接環的錢呀XDDD 01/12 18:35
推 ds1441: sony還在自掘墳墓... 有無反機身做這種大鏡頭要笑死人嗎 01/12 18:50
推 rush007: 好期待28 01/12 19:08
推 j762271987: 期待SONY出APSC E接環300焦段的鏡頭 01/12 19:20
→ j762271987: 目前最常200mm有點不夠QQ 01/12 19:21
推 mquare: 24-70 和 16-35 和 55 這三隻 大概最值得買吧 01/12 19:26
推 luswtin: 老實說，只要畫質好我照買，a7系列原本就是可長可短，不 01/12 19:48
→ luswtin: 在意畫質買輕薄的，在意就買長重的，至少有選擇，這就是 01/12 19:48
→ luswtin: 優點，所以有持續在出鏡頭滿足各類需求就是好事 01/12 19:48
推 sim3000: 我想是為了之後高畫素機種考量 能撐住畫質的鏡頭 01/12 20:17
→ sim3000: 所以鏡身才會Bigma化 01/12 20:18
A7R這畫質暴力的機器都出了，鏡頭為畫質考量也是很合理啊
A7系列可以解放老鏡，不代表老鏡可以滿足A7R的畫質
推 wtsph: 之前的走向是想搶中低階客戶，結果2014年過後發現客戶群集 01/12 20:31
→ wtsph: 中在中高階，去年底就開始轉往高階鏡頭市場，35/1.4就因應 01/12 20:32
→ wtsph: 而生 01/12 20:32
推 mquare: sim3000 講得有點道理喔 01/12 21:48
推 Furch: FE鏡放大倍率都不佳，希望28/2至少有1:4 01/13 03:06
→ gn01914120: 全幅無反目前就索尼在做 等其他家進來 海水退了就知道 01/13 04:26
→ gn01914120: 是索尼沒穿褲子 還是穿了褲子還這麼大一包了 科科 01/13 04:26
現在不用等海水退
其它家連褲子都沒得穿，所以跳不進來科科
推 ienari: 因為a環被放棄了 所以E環越做越大吧 01/13 05:48
→ ienari: 反正你要入sony就是買E環 01/13 05:48
推 wheat1130: E環apsc的鏡頭快出吧 01/13 09:59
→ PlayStation3: 又不是每一隻都跟55 1.8一樣的設計 01/13 10:24
推 pipi5867: 問題是目前根本看不出有別家要做呀.. 01/13 10:58
→ pipi5867: C/N態度保守 O/Pa死守m43 Pentax...愚人節到了? 01/13 10:59
→ pipi5867: fuji也是死守apsc中.. 01/13 10:59
推 breadf: Fuji這個X mount鏡群要砍掉重練的話太拚了吧？ 01/13 11:06
我認為X mount不管在重量、大小跟畫質上都是apsc裡非常完美的配置
沒有必要跟著玩FF
→ gn01914120: Pana市佔再掉 看會不會跳出來做 01/13 11:08
※ 編輯: filiaslayers (218.161.95.118), 01/13/2015 12:09:19
推 lilithyumei: 啊啊... 原本對35/1.4這顆還蠻有興趣的，f1.4很吸引 01/13 20:47
→ lilithyumei: 人啊... 可是怎麼這麼大管...>"< 好猶豫 01/13 20:48
→ wellkom: S出全幅無反就是讓你有輕便的機會，要輕便就上小顆的 02/26 11:07
→ wellkom: 你拿 5D3 810 有機會這麼輕嗎? 然後當然還是有人偶而會 02/26 11:08
→ wellkom: 需要不計重量上大光圈，他也出給你了，自己看需求選嘛... 02/26 11:08