[情報] 日本BCN 2010至2014銷售統計

[JinFa22 (Jin)]

 微單

        2010年  Pana(38.7%)     Sony(32.2%)     Olympus(29.1%)
        2011年  Olympus(36.6%)  Pana(29.3%)     Sony(27.3%)
        2012年  Olympus(29.8%)  Pana(23.3%)     Sony(20.1%)
        2013年  Olympus(28.8%)  Sony(26.5%)     Pana(14.2%)
        2014年  Sony(34.3%)     Olympus(22.3%)  Pana(11.9%)



 單眼
        2005年 Canon(52.1%)     Nikon(29.3%)    Pentax(7.3%)
        2006年 Canon(44.6%)     Nikon(33.6%)    Pentax(9.2%)
        2007年 Nikon(43.8%)     Canon(40.0%)    Pentax(5.8%)
        2008年 Canon(40.1%)     Nikon(39.9%)    Sony(9.2%)
        2009年 Canon(39.1%)     Nikon(31.3%)    Pana(8.7%)
        2010年 Canon(32%)       Nikon(29.4%)    Sony(13.1%)
        2011年 Canon(46.3%)     Nikon(39.2%)    Pentax(7.5%)
        2012年 Canon(52.7%)     Nikon(35.1%)    Sony(7.1%)
        2013年 Canon(49.2%)     Nikon(42.5%)    Ricoh-Pentax(5.2%)
        2014年 Canon(54.7%)     Nikon(39.1%)    Ricoh-Pentax(4.5%)



 交換鏡頭
        2009年 Canon(26.3%)     Nikon(23.3%)    Sigma(14.1%)
        2010年 Canon(24.9%)     Nikon(20.4%)    Tamron(15.5%)
        2011年 Canon(21.7%)     Tamron(20.3%)   Nikon(19.7%)
        2012年 Canon(23.3%)     Nikon(19.6%)    Tamron(14.5%)
        2013年 Canon(20.2%)     Nikon(18.9%)    Sigma(12.6%)
        2014年 Canon(21.2%)     Nikon(15.2%)    Sigma(13.3%)


 資料來源 : http://bcnranking.jp/award/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.55.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1421163468.A.137.html
※ 編輯: JinFa22 (61.224.55.58), 01/13/2015 23:50:29
→ tonyii: 微單在sony幾近放掉單眼後 黃金交叉了
推 donatello: 鏡頭組:Tamron 2011居然賣贏Nikon?? 神奇
→ alxxbbc: Sony是因為後面都做DSLT所以才不納入計算吧
→ JinFa22: Sony的A系列還是被歸類到單眼. 微單只統計NEX系列
推 mquare: A7系感覺是單眼 不是類單了 只是系統不同的單眼
推 sai1268: Pana好慘，產品越來越好，但排名越來越低
推 wcontainer: 佳能市占達到新高又可以放心的擠牙膏了....
→ wcontainer: 原來分類可以用感覺的XD
推 ejywar: 我也想知道Tamron 2011年是不是拿到了外星科技？
推 tudaer: SONY微單的勝利是來自於別家市佔率大幅下滑=  =
→ donatello: Tamron18-270好像就是2011上市的 不知是不是它的關係
→ donatello: Nikon鏡頭銷售市佔連續六年下滑 XD 再混啊
→ donatello: DX鏡只會更新舊鏡  EF-s都出24餅了 EF的40餅也很誘人
推 Lightbearer: 顆顆 等等會有人說pana市占下降只是短期現象罷了
→ gn01914120: DSLR 黑人跟高露潔兩家就吃下九成 難怪慢慢擠給你看
→ PlayStation3: Nikon 2011丟蠻多新機，但是鏡頭就...恩有什麼?
→ donatello: 黑人和高露潔其實是同一家公司的不同產品 這點相機市場
→ donatello: 倒還沒壟斷得這麼嚴重 XD
→ tonyii: 高露潔仿的多 所以買黑人支持國產(大誤
→ JinFa22: 2011我不確定,2007-2009 算是Nikon最輝煌的3年
→ JinFa22: 因為Nikon推出了兩大戰神D300跟D90,特別是後者...
推 filiaslayers: 哪一家的勝利不是別家的市佔率下滑了?大家都一起上
→ filiaslayers: 升是要跟戶愚呂弟一樣變成12%嗎....
推 aztec1234: 不然是要希望其他家長期下滑以後Sony獨大好開心嗎?
推 mema: 沒想到pentax是關鍵第三廠
推 wasiwatery: 是因為都沒人做了吧? 除了CNP以外主力都在無反了
→ mquare: N家感覺被C加一直打壓 是機種軟體問題嗎?
推 misuta27: 很好奇M4/3 兩家鏡頭的銷售狀況，不過都沒啥資料來源
→ macjin: Pana該出動Big Camera計畫了...
推 Eeyniar: Canon好強
推 styerAUGA3: 單眼2009第三怎麼會是pana?
推 filiaslayers: 某人要避免sony獨大支持爛貨我也是沒意見啦，我窮人
→ filiaslayers: 沒這麼壯志，錢只能買自己合用的
→ pshuang: 微單是家電廠爆打光學廠嗎~
推 Xenoblade: 微單是CN擺爛  Olympus還是很強的 (但sony是最大股東)
→ Xenoblade: 就算sony用FF搶市占率 pana現在只剩Oly一半確實滿慘的
→ Xenoblade: 想當初要不是pana搶進m43 這系統根本起不來啊...
※ 編輯: JinFa22 (163.17.21.168), 01/14/2015 16:13:26
→ JinFa22: 資料來源以補上
推 l17: 甚麼打壓甚麼的XD SONY出了A7/r/s/II之後整個改觀啊
推 symeng: 樓樓上讓我想到了HTC... 先做一開始賺很大 其他廠商開始進
→ symeng: 入後市佔率 營收 獲利都節節敗退 不過這一年多來pana的產
→ symeng: 品表現還不錯 市占竟然會繼續衰退
推 aztec1234: To f版友: 你的反應讓我蠻傻眼的，竟然可以解讀成支持
→ aztec1234: 爛貨跟我比較有錢可以買爛貨…
→ aztec1234: 我手上有的是GH2跟GX7, 我不知道它們算不算你認為的昂
→ aztec1234: 貴的爛貨
推 aztec1234: 最近GH2開始出問題後則是考慮購入a7s或a7ii, gx7當b-ca
→ aztec1234: m
推 aztec1234: 另外，我不是訟棍，要針對我就直接指名道姓，我絕對會
→ aztec1234: 回覆
→ aztec1234: 就算我有錯我也敢道歉而不是躲起來。我話已經講明了，
→ aztec1234: 剩下就不是我能控制的
→ aztec1234: 以及能消費這些產品的人，經濟狀況已經算還過得去的，
→ aztec1234: 不必用"窮"製造弱勢形象吸引別人站在你的立場
→ aztec1234: 而當市場走向單一廠商獨大後，價格就由它控制，以消費
→ aztec1234: 者的立場如果還是支持單一廠商獨大，才是讓人匪夷所思
→ aztec1234: 的事
推 farnorth: 單一廠商獨大，看起來Canon似乎算獨大了
→ farnorth: 發現2010年以前CN差距還沒這麼大耶
推 mquare: 廠商獨大？那Ｃ家一直獨大阿　雖然我不知道Ｎ家jo4g86cjo4
→ mquare: 但是我猜測可能是Ｃ家的機器軟體比較好吧？
推 ethanc: 怎麼辦 已經連續四年買爛貨了
→ ethanc: 但是還是一台接一台買XD
推 canandmap: 市占率下降pana卻轉虧為盈也是挺不容易的
→ canandmap: Sony市占率一年比一年高，但財務卻沒有起色，看來市占
→ canandmap: 率和廠商獲利似乎存在一種矛盾?
→ canandmap: 而Olympus自從破產醜聞之後，丟出的EM5及後續機卻一掃
→ canandmap: 前恥，可見市占率是僅供參考以及讓某些人高潮用的
→ canandmap: 另外給L:短期現象是指這幾年而言，如果你還是覺得我說
→ canandmap: 的話可以拿來酸，我只能說你的眼光似乎太小了些
推 canandmap: 題外話：BCN有沒有把Samsung也列進銷售統計之中呢?
推 Lightbearer: 1.你先查一下pana轉虧為盈的主因吧 很好找的 Zzz
→ Lightbearer: 2.DMC-G1 2008上市 E-P1 2009上市 NEX-5 2010上市
→ Lightbearer: "長期"看來pana超強阿 2008年吃下100%的市占率喔!!
推 Lightbearer: 討論相機市佔率可以扯到集團盈虧也満強的 呵呵...
→ lucifero: 糟糕~ 原來我防潮箱裡的都爛貨..原本還想再多添購一管.
推 ds1441: 有種看到任豚的既視感……
→ aztec1234: 54.7%跟39.1%離獨大市場的定義還有距離...
→ aztec1234: 另外要講到市佔率，就要分析市佔率上升的原因，還有機
→ aztec1234: 種推出對市佔率的影響，這些東西一考慮進去，獲利就很
→ aztec1234: 難不加進來一起考量
→ aztec1234: 如果是因為太複雜沒人願意去想，那是個人的問題
→ aztec1234: 但既然是在公眾的版面看到，討論到市佔率背後的數字就
→ aztec1234: 無可厚非，這跟遊戲機市場的歷史不同，另一個可作為歷
→ aztec1234: 史借鏡的就是MD Walkman的興衰，但如果仔細看背後，
→ aztec1234: 會發現就算看起來很像的歷史事件還是有很多差異，這些
→ aztec1234: 差異點就造成了後續的走向有所不同
→ aztec1234: 另外我想很多人沒體驗過什麼叫做IC一顆賣5塊美金跟賣
→ aztec1234: 2角的差異，前者是獨大市場開出的"最低"價碼，後者是
→ aztec1234: 殺價殺到刀刀見骨後的"平均"價碼
→ aztec1234: Google glass裡面有個獨大的零組件還是以超過10塊美金
→ aztec1234: 由供應商賣給Google的
推 canandmap: L你的眼光真的挺狹窄的‧‧‧原來2008年~2010年這短短
推 canandmap: 的兩年的市佔率就叫"長期"性的市佔率，要酸人之前麻煩
→ canandmap: 請刮鬍子一下
推 canandmap: 另外，我不過是問集團盈虧與市佔率之間的關聯，就有人
→ canandmap: 以為我在多事，還好有a大幫忙解釋，不然我會覺得有人是
→ canandmap: 來找吵架的
推 Lightbearer: 上面2位是覺得pana的冰箱跟洗衣機沒賺錢 靠相機賺喔?
→ Lightbearer: 有個班級總平均不及格 老師把沒救的學生轉學
→ Lightbearer: 後面自己想吧..... 無言
→ Lightbearer: 喔 那我還真的目光狹窄啊 pana 2002投入DC
→ Lightbearer: 2006投入DSLR 2008投入EVIL  c大你說我要看哪個?
→ aztec1234: 我有說pana靠相機達到現在的盈收嗎? 指控我要有證據吧?
→ aztec1234: 沒有證據就把對我的指控收回去
推 Maiyo: 各種東拉西扯很難看的 停了吧
推 Lightbearer: 也對 你說了遊戲機 MD跟IC 沒說相機也沒說pan
→ Lightbearer: 在此道歉 原來不是在討論pana相機 那就停吧~
→ Lightbearer: http://ppt.cc/6mLk 有空看一下pana的年度報告吧
→ misuta27: 樓上勸你還是不要回文了...
推 canandmap: 總平均不及格把沒救的學生轉學，全班成績就會有起色?
→ canandmap: 這是在影射O轉向S嗎?
推 BIGP: CANON屌打 XDDDDDDDDDDDDDDD