[問題]650D&6D鏡頭選擇與機身搭配問題

[edwardboy26 (阿和)]

版大和各位版眾大家好

第一次在DSLR發文如果有哪裡冒犯請大家多多包涵

2012年一月剛入手Canon 650D + 18-135 stm 的人生第一台單眼

然後隔兩個月有朋友送了40mm F2.8的定焦鏡一直使用到去年三月

2014年的下半年剛好有機會到法國交換學生

所以趁機升級了鏡頭從18-135 到Canon15-85 和 T116廣角鏡

目前在歐洲拍的很高興也很愉快

而問題來了XD 人總是貪心的，想升級相機、換鏡頭加上想嘗試用長焦段進行創作

(攝影是減法的藝術，而長焦段是練習的一部分  by 某位攝影師朋友)

而有了以下的苦惱......

-----------------------------------------------

現在在考慮入門級全幅機6D和一顆二手24-105 F4L 和 一顆二手17-40 F4L

(好啦我承認我有點紅圈圈的虛榮迷思)

然後出清掉15-85 和 T116 (40mm還在考慮要不要出清)


1.這樣就有雙機雙鏡

650D + 24-105L 和 6D + 17-40L

廣角端的部分由全幅機解決，然後往遠端的部分由APSC的焦段加乘效果解決



2.如果想要一機一鏡方便出遊跟體力上限制

650D + 17-40 和 6D + 24-105都幾乎是標準焦段

可以給我家人一台和我自己帶一台

不知道這樣想有沒有錯誤XD

如果有的話請前輩跟各位版大解惑

------------------------------------------------

BTW現在也在二手6D跟新機6D中掙扎

畢竟價差也是在6000到8000之譜，近乎一支鏡頭的一半

保固跟爽感之間、價錢跟擔心有沒有問題之間掙扎

-----------------------------------------------

雖然不是西施版

但其實也想發文附個圖讓大家開心一下


世界上最美的背景-羅浮宮
http://ppt.cc/Tj~b

如有違反版規

請告知我會馬上修正

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.2.144.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1421482822.A.EAF.html
※ 編輯: edwardboy26 (85.2.144.70), 01/17/2015 16:21:55
推 rugger5566: 好奇上6D的原因，因為鏡頭的坑不是這兩支而已，看原PO
→ rugger5566: 已經有不錯的APSC鏡頭，何不考慮7D呢？對焦測光手感
→ rugger5566: 都大提升
→ rugger5566: 阿，打太快，是7D2
推 rugger5566: 如果是為了散景且玩雙機流，先買6D和50mm鏡頭吧，畫
→ rugger5566: 質散景都比24-105好，變焦留給APS, FF專心玩定焦
其實上6D的原因是想要用看看全幅的畫質跟細節處理度

之前原本想要換60D，但是看文章有些說650D跟60D其實相差不遠

升級感不強

爬過很多文都說全幅的立體感跟既視感很難說但又確實存在XD

有點好奇為啥全幅就要玩定焦? 是因為散景很棒嗎

BTW以前覺得自己很愛拍人，後來來了歐洲發現自己原來愛拍景

所以還是有廣角端的需求

望遠端因為85端還不大夠，所以尚未知道，但正想嘗試踏出一步
※ 編輯: edwardboy26 (85.2.144.70), 01/17/2015 16:45:35
→ wcontainer: 片幅(X) APSC(O)
感謝指正 已修正

推 ds1441: 基本上就是一個不要騎重機去買菜的概念，我也勸你玩定焦
可以請問為什麼嗎?

我的情況是還是以旅遊居多，這樣就需要望遠跟廣角。

就我的認知是定焦拍人像很棒

但相對的在旅遊的情況下很容易花時間跟無法適合每個場合

(有一次拿40mm拍人，差點掉下懸崖嚇死了XD)

而我之前也考慮過24-70 f4的鏡頭

有微距的功能對我來說很實用特別是異國風味的食物XD

只是太貴了......

→ s899456: 全新水貨6d+24-105用一陣子在看要不要17-40
為什麼要等一陣子阿XD 我看17-40的廣角端應該跟T116差不多?

我其實滿喜歡T116的XD

喔對了我通常聽說相機買新的鏡頭買二手的是滿不錯的選擇

畢竟鏡頭只要使用正確通常不大會壞，這樣說起來水貨6D跟二手24-105符合我的需求嗎XD
※ 編輯: edwardboy26 (85.2.144.70), 01/17/2015 17:17:46
推 rugger5566: 立體感、細節、畫質都是定焦鏡強項喔，都有心開跑車了
→ rugger5566: 就配好一點的輪胎，性能才能全部開發(並不是變焦一定
→ rugger5566: 不好，看看那精美的大三元)
推 rugger5566: 24-105在APS上畫質很好，上FF後會變差，對比50mmF1.4
→ rugger5566: 只有焦段和橡皮筋優勢，要廣角也有24mm和20mm的選項
哦! R大的解釋我懂了 謝謝!

只是關於24-105在FF上畫質會變差這句讓我又有了疑惑XD

為啥用好的機身鏡頭畫質反而會差阿?!

是因為沒有裁切導致遠離中心端的畫質下降被看出來了嗎?

推 ds1441: 就跟重機不適合買菜一樣，FF不適合拿去旅遊
→ ds1441: 你的熱情可以暫時解決這個問題，但不能維持一輩子
哦喔! 謝謝D大

看起來還要研究一下FF的鏡頭了XD
※ 編輯: edwardboy26 (85.2.144.70), 01/17/2015 18:16:08
推 rugger5566: 對，一心想解放的邊角滿令人失望的(從500D升5D3的經
→ rugger5566: 驗)
感謝R大的解釋。我大概懂了

但我想了一陣子

覺得24-105應該是被我放在APSC上所以畫質不會有問題

雖然全幅機的好會在定焦上很明顯

但是定焦鏡的人像目前不是我的拍攝重點(要的話40mm也好像可以拿來擋一下)

反而旅遊跟拍攝有趣的東西才是

那為啥要上全幅，可能就是一個想要升級的感覺吧XD

等我以後要補定焦鏡來讓全幅發揚光大的時候

應該就會再來補個50mm了XD

→ a1320956: 上玩6D就想上5D3
挨這個感覺就跟買了650D過了兩年想換60D一樣XD

推 alxxbbc: 我的想法是，以你目前已經有拍的焦段來挑新鏡頭就好，我
→ alxxbbc: 出國都帶RX1r就算只有35定焦，在旅遊輕便比較重要，如果
→ alxxbbc: 上了FF那重量你可能要評估一下
A大說的很有道理，畢竟有在拍的焦段才是自己最常用最喜歡的焦段

所以我才打算用24-105取代15-85和想要的長焦距

用6D的17-40補T116的焦段

話說我突然想到17-40跟T116不知道有沒有高下之分

→ monHHH: 為啥現在很多人都 片幅=aps-c?! 匪夷所思
拍謝我一直以為片幅=APSC 所以就一直沒有去查證了XD

感謝指教

推 s899456: 那就新水6d+二手24-105&17-40
推 s899456: 定焦就50mm f1.8加減用，中途換鏡怕麻煩
S大我猜如果沒有很大意外的話

我會朝這個方向邁進XD

不知道50mm f1.8跟40mm f2.8會不會差很多(沒差很多就擋著用了XD)


→ eeee111: 說實話你現在的需求650D 9成都做得到
推 eeee111: 如果只是遊學 24-105+40餅就可以打天下了
推 EQQD: 其實你雙機T116就留著 兩機都可以用 6D T116當超廣角定焦
其實我滿喜歡T116

但是如果只為了那個16(在6D上)就帶著他趴趴走，實在有點重......

所以我才想說換17-40

有那個焦段又有一些變焦

只是怕會不會17-40畫質比T116有差距...Q

→ eeee111: 另推Sigma 50 一機一鏡好朋友 去日本七天全靠它
推 eeee111: 6D二手也在甜蜜點 拍不到5000就脫手的人很多
其實650D我拍的很愉快，但對細節的處理真的有點不滿意

有點龜毛的常常會把圖片放有點大檢視細節...XD

不過我也快回台灣了 所以才想再來一個新的開始

6D的二手也有找過，價差有點大，哀二手這種東西真的是買運氣來著的

前一任很保護就爽，阿如果很操就...Q

沒有廣角24-105應該會有點痛苦Q
※ 編輯: edwardboy26 (85.2.144.70), 01/18/2015 01:37:00
推 s899456: 50mm對焦聲音過於暴力，光圈全開偏軟所以40比較優
所以我是把40留下來看看，6D配40應該也算是合適的焦段吧

→ alxxbbc: 要入17-40的話，我建議T116留著用比較好啦XD
真的假的XD我還以為紅圈圈的威力應該會小勝過T116的說

還是因為T116的16端在6D上的廣角很猛XD

推 eeee111: 其實自己檢查就沒什麼問題 我6D A7 和全鏡頭都是二手
推 eeee111: 如果真的只是去旅遊不是去拍照 真的建議越簡單越好
→ eeee111: 別想著同個點廣角望遠要全包 專心在同一個焦段的構圖
→ eeee111: 會更容易觀察和體會當地的氛圍 以前就是背個三四鏡
→ eeee111: 現在很後悔當時沒有輕便出門 哈哈哈
e大其實說得滿有道理的，不過不知道e大有沒有碰過一種情形

例如整個大景很猛，眼球是360度的看到

但是手上偏偏就是沒有廣角記錄下來

或是看到一個很不錯的購圖，但是因為望遠端不夠導致只能回家裁切......XD

至少我在歐洲常常碰到這樣的問題

差了點鏡頭就少了記錄很多東西

如果回了台灣應該會把心思放在購圖吧

畢竟台灣的景像比較不像歐洲，沒拍了就以後就沒機會了XD
※ 編輯: edwardboy26 (77.192.149.157), 01/19/2015 07:14:21
推 alxxbbc: 我的心得是17-40的價值在17廣角端，只因為他比較廣，畫
→ alxxbbc: 質沒有說特別好，再加上還有一顆16-35f4在後面，我會挑
→ alxxbbc: 後者
不過a大我查了16-35 f4 的價錢，這支出沒多久，二手也不多

基本上把口袋捏爆了也生不出一隻XD

應該等級跟24-70 f4一樣XD

不然畫質廣角程度應該都勝17-40

推 eeee111: 廣角我用gr解決後哈哈哈哈 加上a7 50mm 輕鬆到處跑
扛著650D + T116 + 15-85 + 40 f2.8 和背包客可以撐十天的灌洗衣物、

各樣雜物電腦充電器

有時候好想要小噹叮的縮小燈阿....

推 ds1441: 拍不到也無所謂，拍景大部分只是少見多怪而已
就會覺得很可惜阿XD

人生可能只能去一次峽灣只能看一次極光去一次巨石陣，

拍不到不能成為自己的照片

會扼腕欸...XD

說極端點，這樣乾脆不用買相機好了

回家關鍵字google 圖片想甚麼角度就甚麼角度，想要多廣就有多廣XD
※ 編輯: edwardboy26 (77.192.149.157), 01/20/2015 03:28:55
推 lonestar427: 長焦建議直上小白兔.......（逃）