推 moritav604: 550D不要想這麼多 SIGMA 17-50買就很好用了 01/19 15:31
→ moritav604: T家11-16 S家17-50 剛好3萬附近 01/19 15:32
推 eeee111: 畫質變好是當然 但也沒這麼誇張 老鏡結構有的也沒18-55好 01/19 16:49
→ eeee111: 豈不是被海放 01/19 16:49
→ eeee111: 推A7kit加上原有老鏡繼續用 01/19 16:50
→ eeee111: 如果要延用550D 就買17-55 2.8 買全幅鏡頭不會比較好 01/19 16:51
推 rextem: 我剛樓上兩個意見完全不同我推24-105或24-70一票 01/19 17:18
→ rextem: 550D對焦弱了點 但是沒這麼不堪用配L鏡超音波對焦還是比 01/19 17:19
→ rextem: 18-55好很多.買EF鏡另一個優點是上全幅可以留用 01/19 17:20
→ rextem: 550D升級當然是跳6D拉!17-50 2.8這級的apsc鏡頭真的想要 01/19 17:21
→ rextem: 買顆2手藤龍A-16或B005就好6-7K搞定 01/19 17:22
推 rextem: 白盒公司貨24-105$2W內+2手B005orA16$6-7K加起來大概2W5 01/19 17:25
6D的話我會捏爆....
起碼A7還包鏡頭
6D只能綁著50mmf1.8
推 zero5302001: C家17-55加紅色油性筆 01/19 17:36
沒紅圈耶XD
推 s899456: S17-50即可 不然就直上6D配EF鏡 01/19 17:37
推 stec: 棚拍光源方面比鏡頭重要很多，應該優先投資在閃燈與柔光罩 01/19 17:43
→ stec: 縮光圈拍每隻鏡頭都媲美鏡皇。 01/19 17:44
光源的話 應該也會排一筆預算
不過18-55 KIT VS 16-35鏡皇似乎在一般光源下 好像差不多(歪頭
是因為環境條件不夠嚴苛 沒能逼出三大元的真正實力嗎
※ 編輯: idareyou (125.227.228.98), 01/19/2015 17:52:19
推 eeee111: 是你的550D逼不出大三元 看樣子你真的很想買16-35 01/19 17:54
→ eeee111: 對於先升級鏡頭反正以後會買全幅機的觀念不太認同 01/19 17:55
原來是550d的先天弱勢啊....
這樣我大概有方向了
我可不只想買16-35哦 三大元我通通都肖想:D
租16-35那天就試著和18-55PK看看(見照片)
https://flic.kr/p/qRF7sN
但因為比不出個所以然來 所以才在想是哪個環節出問題 原來是機身太爛嗎....
※ 編輯: idareyou (125.227.228.98), 01/19/2015 18:01:10
→ eeee111: 24-105或24-70的焦段本來就是針對全幅機設計 01/19 18:01
→ eeee111: 買下去廣角端就切到剩38.4 大景都不用拍了 若真的要標準 01/19 18:03
→ eeee111: 焦段 不如買17-40當標準鏡用 用在APSC上剛好是最好的中央 01/19 18:03
推 rextem: 沒叫你現在買6D阿~有錢再買 然後樓上說的我完全無法認同 01/19 18:03
→ eeee111: 畫質 01/19 18:03
→ rextem: 本來就應該先升級鏡頭以後再升機身如果有考慮到升全幅 01/19 18:04
→ rextem: 當然是要買EF鏡.原Po並不是沒廣角端ㄟ!他還有18-55kit 01/19 18:05
→ rextem: 550D逼不出大三元極限so what?但是鏡頭還是有差 01/19 18:07
→ rextem: 別的不說恆定光圈超音波對焦至少好用多了更不用說銳利度 01/19 18:08
→ eeee111: 那17-55就夠用了 論畫質根本不比L鏡差 除非真的非紅圈不 01/19 18:08
→ rextem: 跟發色的問提 我也是550D今年才買24-105...我唯一後悔的點 01/19 18:08
→ eeee111: 可 那我也沒話講 全幅鏡本來就是為全幅機設計的 01/19 18:09
→ rextem: 就是為什麼不早點買..亂聽人家講什麼24端廣角不夠用的屁話 01/19 18:09
推 stec: 除非你550D故障，不然那照片問題不在機身，又不是要輸出攝影 01/19 18:11
推 moritav604: 我反而認為像綠豆糕(誤 01/19 18:12
推 rextem: c17-55不只是夠用而已 他其實是沒紅圈的L鏡..問題是 如果 01/19 18:12
→ moritav604: 心中就覺得沒有什麼半升級的狀況 01/19 18:12
→ stec: 影集，用全幅能提昇多少？ 錢要用在刀口上，人家用D90一樣 01/19 18:12
→ moritav604: 要就直接買DX鏡 要換就整套一起出掉 01/19 18:13
→ rextem: 總有一天會升全幅 除非是規劃留雙機 不然APSC鏡該怎麼辦? 01/19 18:13
→ stec: 可出書。 01/19 18:13
→ rextem: 我個人是覺得 要賣掉 真的是很麻煩的事.賤賣捨不得 高賣 01/19 18:14
→ rextem: 賣不出去... 01/19 18:14
→ eeee111: 一起出掉或繼續用 7D2也是升級 誰說APSC換FF才是升級? 01/19 18:15
→ stec: 20wled燈泡+反射傘 <--這光源很不ＯＫ 01/19 18:15
推 rextem: 我個人是覺得全幅機越來越便宜是趨勢 所以有想繼續玩的人 01/19 18:18
→ rextem: 還是應該要提早規劃以後升到全幅的鏡頭使用 01/19 18:19
→ stec: 討或論機身鏡應該在光源正確下，屆時再來討論更有意義吧？ 01/19 18:22
→ stec: 討論機身鏡頭應該在光源正確下，屆時再來討論更有意義吧？ 01/19 18:23
推 eeee111: 光源比較重要+1 打光打對18-55真的也算夠用 01/19 18:24
→ stec: 用20wled燈泡+反射傘接案，那酬勞應該只有泡沫紅茶 01/19 18:26
我還只是走出第一步而已XD (之前是檯燈+珍珠板攝影棚)
真要命... 回家一看結果燈泡是11W的 更慘
因為我還不太會佈光 所以都先架燈 有練成再上閃燈這樣OK嗎 QQ?
推 ds1441: 還不到下決心的階段，第一個你剛用好鏡頭正在失心瘋 01/19 18:35
→ ds1441: 第二個全套FF重量超重，不是550D+kit可以想像的程度 01/19 18:35
→ eeee111: 換A7吧不後悔 若拍照真的這麼在意別人眼光就失去初衷了 01/19 18:44
用微單為客戶拍照被婊不夠專業這點我是小小在意 不過應該還是在練習階段
不會出書也不會接案啦....畢竟拍的不是很好 劣作 https://flic.kr/p/nTa6jX
我知道自己實力不足 所以多少會有"假如設備好點會不會拍出來不一樣"的虛榮想法
尤其是在租了16-35之後 同事的阿諛奉承(? 以及照片放上公司DM的成就感等等加總起來
就開始浮動了:D
※ 編輯: idareyou (219.85.32.120), 01/19/2015 19:06:11
推 rextem: 換A7的確不失為好主意畢竟沒有鏡頭包袱跳家其實是可以考慮 01/19 19:29
→ rextem: 我自己是有專業用途而且鏡頭周邊都投下去了 只能550D->6D 01/19 19:29
→ rextem: 這樣一路買上去 01/19 19:29
推 rextem: 另外買索尼不是不好 最大問題會在便宜的副廠週邊不好找 01/19 19:30
→ rextem: 例如閃光燈 索尼就用自己台接口 01/19 19:30
推 rextem: 反正升級先升鏡頭絕不會後悔 機身是消耗品 鏡頭可以一直 01/19 19:32
→ rextem: 延用 你也用老鏡所以應該懂吧？ 01/19 19:32
推 bennylie: 拍靜物控光控好，有後製除大圖輸出，一般DM應該看不出 1 01/19 19:55
→ bennylie: 8-55跟16-35L的差異吧，不過接案還是要有撐場面的傢俬。 01/19 19:55
→ bennylie: 樓上，索尼熱靴已經改成通用頭了哦！A7一般單點觸發的觸 01/19 19:58
→ bennylie: 發器，燈具都能用樂意。 01/19 19:58