[情報] Sony A7R轉接M鏡的新希望？

[atropos ()]

相信有很多人已經知道A7R之所以不適合轉接M鏡
一大主因是A7R的sensor cover glass過厚(再加上高像素密度就雪上加霜)
針對這個問題也有人試著換上較薄的sensor cover glass
但效果究竟如何？

Lloyd Chambers最近拿到了由Kolarivision所改裝的A7R
就拿了幾顆M鏡來跟原版的A7R做比較，以下直接講結論

1. Leica 18mm f/3.8 Super-Elmar-M ASPH
改機後可明顯改善邊角的畫質崩壞，尤其是大光圈時
但color shading沒啥改進

2. Leica 24mm f/3.8 Elmar-M ASPH
同上

3. Leica 50mm f/2 APO-Summicron-M ASPH
一般大家認為到了50mm所受的影響應該不大
但測試起來週邊畫質在改機前後的差距仍然明顯
惟改機前的color shading就很輕微了

4. Zeiss ZM 21mm f/4.5 C-Biogon
此鏡應是目前已知邊角光入射角最大的鏡頭之一(44.4度)
所以即便用在M機上color shading都相當明顯
測試起來也如同預期，邊角崩壞的改善明顯，但color shading仍然無解


另外Lensrentals.com的Roger Cicala也拿不同的鏡頭做了簡單的測試
http://www.lensrentals.com/blog/2015/01/a-thinner-sensor-stack#more-20769

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.204.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1421768013.A.4C6.html
※ 編輯: atropos (122.117.247.177), 01/21/2015 11:13:32
推 c230: a大必推!
推 ll35566: 推推
→ athran: 我有一台A7送去給改IR的移除低通,大約減少0.6mm
→ athran: 改機前後對照的話確實有差,但入射角太大的改善還是有限
從上述的測試看起來，即便是ZM 21/4.5(我還不知道哪顆鏡頭的邊角入射角比它大的)
在邊角的畫質改善都很明顯，只是color shading無解

→ athran: https://flic.kr/s/aHsk7kaMKX
→ athran: 可以參考一下,這是我改了以後用G21拍的
→ athran: 只是那天忘記調ISO就是...都是直出無裁切
→ athran: 我的感覺是崩潰的範圍變小,角落還是無法避免
的確沒辦法跟底片一樣，因為沒辦法改到完全零厚度

→ athran: 這些應該都有縮光圈,5.6以上,看iso就知道了XD...
※ 編輯: atropos (122.117.247.177), 01/21/2015 15:08:20
推 seuil: 挖喔 樓上有點猛 可以教怎麼改嗎?我也想改
→ athran: 是請某個改IR攝影的工作室幫我改的
→ athran: 避免廣告嫌疑,想知道是哪間的話請站內信吧@@
→ mquare: 剛剛估狗到是有看到 但是還是不太懂 移除低通濾鏡的意義
→ mquare: 因為不移除和移除後的差別 沒有照片阿
→ mquare: 因為一般看到的顏色好像 也沒跟人眼差異太大
→ mquare: 原來01有圖 真的有點差異
我這裡轉述的是Lloyd Chambers的測試，因為要付費
我就沒辦法把圖或連結貼上，只能直接講結果

→ athran: 就我所知,是把低通跟IR,除塵都拆掉,換一片光譜接近的取代
→ athran: 01那篇應該就是我的機器XD,我現在才看到01有
→ athran: 不過那篇那個人也說他是送機去改XD...可能是同個測試場景
※ 編輯: atropos (122.117.247.177), 01/21/2015 16:14:20
推 jirohsu: 這應飛碟光有改掉嗎
→ athran: 飛碟光原因不是這片,是CMOS前的保護鏡,所以...