→ anandydy529: 光圈影響對焦，F4 B級而已 01/27 11:37
推 canon0412: 推 01/27 11:38
推 alxxbbc: 光圈還好吧，3.5和4只差1/3級，而且24-105是恆定光圈 01/27 11:48
推 leonlock: 推這篇 24105好用到不行 01/27 12:14
推 cash2007: 好棒的見解，我真的心動了，謝謝你給了我實際的經驗 01/27 12:21
推 NewTypeNeo: 現在24-105L二手正便宜呀 01/27 12:23
推 cash2007: 1真的，就是因為便宜才想說是不是不應該買18-135 ， 01/27 12:27
噓 miname: 前一行說恆定F4方便, 後一行說光圈不重要, 你搞得我好亂 01/27 12:50
→ rextem: 我寫恆定光圈方便.不過就是有人常會說F4光圈不夠大 01/27 13:04
→ rextem: 這有錯嗎?每次一討論24-105就會有假內行跑來丟這句... 01/27 13:05
→ rextem: 實際使用就算拿大光圈鏡 正常來說還是會縮光圈用 01/27 13:06
噓 PureTrue: 奇文共賞 01/27 13:08
→ vi5417: 我短暫用過550D+10-22+24-70/2.8 我真的覺得難用 01/27 13:13
→ vi5417: 所以不能認同你的狗屁 01/27 13:13
推 satoyama: 看用途吧 拍風景是一定不行 拍人拍動物絕對沒問題 01/27 13:26
→ satoyama: 以前35-70mm這種標準鏡也沒人說難用 01/27 13:27
→ BlueNokia: 有的十字對焦要F2.8才作用… 01/27 13:31
噓 gme1992: 在特定場合 需要大光圈阿 縮一下才更利 f4是要縮到哪裡? 01/27 14:13
→ gme1992: apsc用24真的不夠廣 不過這兩隻本來就不同等級 01/27 14:14
推 x80378: 誰說24不能拍風景的 我跟他拼了XDDDD 01/27 14:33
推 doglegbow: 這看人吧！每個人拍的項目不見得相同，本來就沒有甚麼 01/27 14:44
→ doglegbow: 甚麼是絕對適合的鏡頭，像我常拍活動，一下拍合照，一 01/27 14:44
→ doglegbow: 下拍人物特寫，24-105用起來的確廣角不太夠阿！ 01/27 14:45
推 RoCkyBRIGHT: 如果按照樓上的說法,這裡不該出現器材詢問文 01/27 14:48
→ RoCkyBRIGHT: 因為每個人都不一樣 "子非魚,焉知魚樂乎?" 01/27 14:49
→ rextem: 說實話器材真的是看人用.以我來說 入手24-105前都用17-50 01/27 14:52
→ rextem: 但實際拍攝習慣我根本很少用到17端..所以入手24-105根本 01/27 14:52
→ rextem: 直接就轉換使用.另外我用18-135也很少推到135端拍.換句話 01/27 14:53
→ rextem: 說我直覺的拍攝習慣其實本來就再24-105這段裡 01/27 14:54
→ rextem: 所以實際入手了24-105整個就覺得相見恨晚... 01/27 14:55
推 linpo1206: STM版這麼鬼神 你說他爛？ 01/27 15:18
→ linpo1206: 好吧 好像沒說 算我作夢 01/27 15:19
推 calwolf: 要說APS-C解放L鏡也可以啊，鏡頭中央區的畫素多了2倍多呢 01/27 20:54
→ calwolf: 以24-105來說，充分避開邊角的變形和畫質下降 01/27 20:55
推 cash2007: 大家似乎討論的太熱烈了，其實小妹我一開始就說了，我只 01/27 20:58
→ cash2007: 就拍狗這件事討論，我通常只要帶狗，我就是專程帶狗去外 01/27 20:58
→ cash2007: 面散步和拍照，不拍別的東西 01/27 20:58
推 ven7516: 推，24-105是我用過覺得最實用的鏡頭 01/27 20:59
推 dagoma: 討論這個很好啊，我老早就想舉手發問了，有點想入24-105f4 01/28 05:37
推 flash0576: 我覺得拍風景只會用廣角端的大多是不怎麼會拍照的，應 01/28 19:40
→ flash0576: 該用手機就夠了 01/28 19:40
→ iemilk: 樓上的論點應該打到不少人... 01/29 00:20
→ lucifero: 超廣角.+飽和.+銳利.拉曲線..FB上:哇~~好美..是哪裡啊?? 01/29 01:06