Re: [情報] 5Ds/5DsR 終於出現了~ 售價公布

[czqs2000 (青山)]

: 推 linpo1206: 動態範圍靠dual iso繼續撐好了…這個售價…             02/06 12:33
: 推 ReDmango: 就不要寬容度依然C家等級                               02/06 12:51
: 推 WowProctor: 寬容度還是20年前嗎?                                 02/06 13:28

http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-5ds-sr/5
As far as dynamic range is concerned, we're told that the new 5DS and 5DS R
should give the same performance as the current EOS 5D Mark III. If true, this
means that the new cameras won't be able to offer the same industry-leading
dynamic range of Sony's current APS-C and full-frame sensors, but at least it
isn't a step backwards. And hey - 50MP!

寬容度還是和5D3一樣啊

: 推 jen1121: 5d3要跳水了嗎                                          02/06 17:23

http://tinyurl.com/pbsffow
"Since yesterday’s launch we’ve had a surprising surge in interest for the
 5D Mark III and 6D. If you have read the EOS 5DS specs and decided the
camera is just not for you (or are not willing to wait until June), there
are still some excellent deals on the 5D Mark III and 6D as retailers
continue to clear them out:"

發布后反而刺激了5d3和6d的銷量，看來5d3和6d要看漲……

: → NewTypeNeo: 所以還是舊製程嗎@@                                  02/06 19:21

7d2的放大版，5472x3648x2.56正好是5ds/r的像素面積……

: 推 sim3000: 存起來拉寬容度 感覺還是沒A7R好 希望是壓縮的問題。      02/07 00:28

不要指望了，還是和5d3一樣，被A7/D800系列屌打

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.14.59.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1423292495.A.A73.html
※ 編輯: czqs2000 (122.14.59.2), 02/07/2015 15:02:08
推 nokiapig: 看來這波亮點居然在EOSM3(?)
→ chairman129: 760D以下犯上比較吸睛  期待看到80D要怎擠
推 kblover: c大已經用過了嗎 XD
→ czqs2000: 我一個月前才出佳為尼……
→ fosa: 你什麼時候有5D3被A7/D800系列屌打的錯覺呢?
→ fosa: http://bcnranking.jp/news/1502/150206_29875.html
→ czqs2000: 我的實測啊：
→ czqs2000: http://tinyurl.com/kowa75k
※ 編輯: czqs2000 (122.14.59.2), 02/07/2015 15:41:53
推 fosa: 好吧，只能說市場反應不是這樣，單眼也不只是看畫質而已
推 w926316: 他不是說銷量吧........
推 chuwei: 明明有寫寬容度，請看清楚
→ shinegg: 所以dynamic range到底是動態範圍還是寬容度XD?
推 gavin79115: 動態範圍
推 ryu057: 你什麼時候有錯覺的錯覺
推 vchenkoshe: 鏡花水月!!!  你什麼時侯產生我沒使用鏡花水月的錯覺
推 h311013: 除了微震還要把移焦算進去 bigma 用家表示：
→ czqs2000: 動態范圍是直譯，寬容度是俗稱，但寬容度還包括色深，也
→ czqs2000: 就是DXO的Color Depth
→ czqs2000: 寬容度=Dynamic Range（動態范圍）+Color Depth（色深）
推 sim3000: 好吧 如果2470VR出了 我對C的依存只剩方便的600RT閃燈...
推 wcontainer: Canon就是仗著市佔率高才不思長進 還一堆人吹捧
→ wcontainer: 什麼時後光憑銷售量就可以拿來決斷產品的好壞了?
→ luswtin: 續等A7rII卡實在
推 breadf: 銷量高的說話大聲，手機界汽車界都常見啊XDD
推 bt222: 如果最好的東西就可以賣最好，哪需要行銷
→ shinegg: 其實我只好奇 既然自己實測平常亮暗範圍差不多 好像就已
→ shinegg: 經打臉的感覺...動態範圍差1EV是光圈快門差一級的曝光度
→ shinegg: 同場景的明暗差距應該會明顯有差吧(某網站似乎差到4~5EV)
→ shinegg: 另外建議測試的話 ISO能一樣更好w 然後canon的暗部雜訊依
→ shinegg: 然糟糕 有需要常常暗部大量拉回的canon似乎不是個好選擇w
推 coox: 5D3被A7/D800系列屌打? 我以為光那個mark就隨便輾壓他廠呢
推 goldmark: C家目前原廠的CMOS動態範圍怎麼可能比N、S的強？
推 vchenkoshe: 不用大量拉回來阿,光比暗部細節就差很多了.....
→ hidexjapan: 你確定買5D3的都會存raw？這才是問題根源
→ hidexjapan: 一堆都不存raw你跟他講什麼動態範圍
推 RoCkyBRIGHT: 你確定買5d3的都不存RAW?
→ czqs2000: 我的測試都是用RAW檔輸出的，你想要RAW我可以全發你
推 kblover: 我發現原PO是不是第一次用N家相機  這樣程度的後製
→ kblover: 其實D600就辦得到 XD
推 linpo1206: D600本來寬容度就很好啊
推 kblover: 是阿  我只是很訝異原PO好像看到新大陸一樣 XD
→ czqs2000: D600做4EV我信，做5EV估計就不行了吧？
→ richang: 樓樓上要不要去查查原PO發過的文章XD