看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
前陣子應該有些版友看過我那篇發霉的17-55鏡頭文吧  前兩天以差不多全新價1/3的價格拋掉了, 然後心底打著不想再買EF-S的鏡頭用Sigma 17-70撐著。 結果今天一場尾牙拍下來 就算全場用外閃拼命打跳燈,還是完全讓那顆八年老鏡的缺點現形 卡在不想再買EF-S鏡,全幅機又暫時買不下手的尷尬期 唯一的方向就是先買顆EF標準鏡撐著用 至少廣角還有10-18可以用。 在年底可能會換全幅機的前提下,目前的兩個方向就是 全新的24-105 IS STM 或是找二手的24-105L IS 這兩顆有稍微做過功課, 找二手的24-105要靠點運氣,加上上次17-55怕到了 STM的防手震似乎比L的高一級,而STM搭70D剛好又能發揮功能。 L4扣掉衡定光圈這一點,其它的似乎沒有跟STM有拉出太大差距啊… 不知道對各位來說,還會用那些點來看這兩顆鏡頭呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.143.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1423761652.A.6D1.html
bennylie: 橡皮筋的優越感.........無價。 02/13 02:30
eugene771121: 流通性 想想看之後哪個比較好脫手 02/13 02:45
vi5417: STM那顆之後一定會變很便宜 畢竟定位是入門全幅KIT 02/13 03:24
rugger5566: 選L,因為對焦較快,且價格已經跌到谷底 02/13 06:39
wannastop: EF鏡在APS-C上無優勢 除了焦段變遠 不會有什麼升級感 02/13 07:44
wannastop: 尤其是比較入門的EF鏡像24-105 02/13 07:49
wannastop: 全吃中央解像力的結果 有可能還輸給同焦段的EF-S鏡 02/13 07:50
wannastop: 建議上全幅時 再一併升級鏡頭 02/13 07:51
joseph335: 找24-105L二手,反正價格已經很低了,或者是各家的24- 02/13 08:00
joseph335: 70像我當初是預算先決所以買A09,直到換FF才終於明白他 02/13 08:01
joseph335: 的CP值高在哪裡...以前就單純覺得是窮人的玩具而已 02/13 08:02
JusXing: 不知道原PO所指17-70的缺點是什麼呢? 是因為非恆定光 02/13 08:06
JusXing: 圈或是畫質方面嗎? 02/13 08:06
canon0412: L+1 02/13 09:12
JYHuang: 我的是最初代的17-70,沒超音波馬達沒防手震 02/13 09:27
iemilk: 我也是 550D+17-70 渡過APS-C的日子... 02/13 09:30
iemilk: 你是覺得目前缺少什麼? 02/13 09:31
JusXing: 原來如此 因為之前用過17-70二代 有HSM跟OS加持 畫質也 02/13 09:43
JusXing: 不錯 只是因為不是恆定光圈所以升級為17-50 02/13 09:43
JYHuang: 回iemilk:用過17-55,知道17-70不足的地方啊 02/13 09:57
seou: 之前我是500d+C24-105L 後來跟朋友借顆S17-70 完全不習慣 02/13 10:05
seou: 用過恆定光圈就回不去了 02/13 10:05
JYHuang: 二手的難處就是很碰運氣,加上先前17-55的事件。 02/13 10:10
JYHuang: 現在不現場看鏡都會怕怕的 02/13 10:11
seou: 其實24-105L全新的與二手的 價格差沒多少欸 02/13 10:13
JYHuang: 剛看到一顆跟24-105價格相近的24-105 art.. 02/13 10:17
rextem: 24-105art一顆2萬3.C24-105白盒公司貨不到2萬2手大多賣太 02/13 11:15
rextem: 貴.一堆賣到1萬6.1萬7的...還不如買新的 02/13 11:15
zles966218: 不考慮24-70 f4? 02/13 11:49
JYHuang: 24-70價格翻了那麼多,有點花不下去.. 02/13 13:46
rextem: 上面推文的A09貌似不錯哩 我是A16愛用者 哪天上FF沒錢應該 02/13 17:27
rextem: 也是會弄顆A09來玩玩.對了 我是以錄影為主 02/13 17:28
RoCkyBRIGHT: 我剛看二手版,24-105L才開13000阿,哪來的16、17K 02/13 17:42
gou: 全幅買鏡頭很難選的 02/13 21:13