Re: [問題]如何對焦人臉在九宮格的一個點上？

[fosa (阿盛)]

※ 引述《SonicTiger (H.CW)》之銘言：
: 大家好，這邊有一些關於對焦的問題一直不是很清楚，想跟大家請教一下。
: 相機是D5300。
鏡頭常用什麼也可以說一下

: 我的對焦概念認知是這樣：
: 一般我們在觀景窗裡面看到的格線內容如下圖。
: http://ppt.cc/ld0v
: 而據之前攝影課老師講解，中央對焦點是最準確的，
: 所以可以用AF-S對焦模式，用中央點對焦之後，再左右移動相機構圖，最後才拍照。
: 但，當我在拍攝時，常遇到一個不是很知道該怎麼對焦才好的問題，
: 就是當把主體放在四個角落的交叉點時，常常拍不起來焦點清晰的畫面。
: 當拍攝的構圖最終是想把主體放在範例圖所標示的紅點時，該如何對焦拍攝？
: 1.仍採用中央對焦先對焦主體，再移動相機把主體放在紅點構圖？最後再拍照。
: 2.先移動對焦方框到藍色位置左右，對準主體後對焦，再稍微右移構圖拍照？
: 使用方法1的話，移動的距離太大，常常覺得拍攝的不夠銳利，好樣都失敗。
: 使用方法2的話，因為需要移動焦點，這又跟中央對焦點最準確的說法抵觸。
: 不管用方法1 or 2，好像都覺得不正確，一直覺得有點疙瘩，
: 也納悶一般拍攝照片時，會特別去移動對焦方框嗎？
: 還是都一律使用中央對焦點呢？
: 請教對於這樣的對焦方式，各位前輩是否有較正確的方法可以分享呢？
: 感謝大家的閱讀

其實你的問題就是長久以來對焦與構圖順序的爭議
分為"先對焦再構圖"與"先構圖再對焦"
前者就是你的1，後者是2

從光學的角度來說，景深是個平面範圍，對焦點其實是在抓對焦平面
若主體的對焦平面與相機是平行的，對焦後再上下左右移動相機不會改變對焦距離
但若主體的焦平面是傾斜有角度的，則上下左右移動相機則可能改變對焦距離
例如俯拍人像，對焦點可能會從臉部變為胸部
因此"先構圖再對焦"可以減少相機移動距離，會是比較好的做法
而先構圖就牽扯到對焦點，因為對焦點多寡會影響主體擺放位置
自然是多多益善，廠商也將此設為高低階相機的區別，有些人也依此判斷相機優劣

但以上是從光學的角度來說，但講到人的拍攝習慣
有些人不喜歡移動相機的對焦點，就都是中央點對焦後再移動相機構圖
像我就是"先對焦再構圖"，雖然是壞習慣，但也是習慣了...
所以其實你也不用太執著於什麼是對的，知道差異，自己拍的時候順手就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.200.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1424070095.A.F16.html
→ fosa: btw 如果要主體清楚，其實縮光圈的效果會比較明顯
推 SonicTiger: 感謝您的回應，我大概了解了!鏡頭剛換N16-35而已。
→ SonicTiger: 請問"景深是個平面範圍"可以想像成我面對電腦螢幕那
→ SonicTiger: 樣，而"對焦平面"可否比方為x=100,y=100的這個點，開
→ SonicTiger: 使清楚，而在靠光圈來調整景深範圍。
→ kxz: 景深很淺的話可以當成平面範圍
→ kxz: 我會傾向想成 在x=100,y=100的對焦點z這個位置上
→ kxz: 控制光圈達到 z+-多少是我要拍的東西可以納入合焦景深的範圍
→ kxz: 網路上有些快門光圈焦距組合之後拍的預估景深小程式可以找來
→ kxz: 玩玩看，不然就是實際上一點一點調然後上機來看
→ kxz: 最後再決定你要選擇哪種方式