看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
各位版友大大, 大家好!!! 打給厚!!! 胎嘎厚!!! 雷猴啊!!! 甭糾!!! 安安!!! 因為被周遭的朋友毒太久 特別在ISO1600下(他是拿D800)居然還有如此傑出的表現,真是讓我口水流滿地 只是ISO1600畢竟也不大算是我常用的感光度範圍了,平時通常不會開超過1000 所以心裡也還有點掙扎,考慮要換機 但又很不確定是否有顯著差異,所以特別來這邊請教各位大大 會考慮換機的主因,主因是FF的純淨度與高動態範圍與中高ISO(800-2000)的表現 目前我拿的是D7100搭T116(機身蓋), S18-35 F1.8, N105 MICRO 拍攝的景物則以風景為首要(約整體60%),特別又愛晨昏景緻(60%中的30%) 所以常用ISO則為100或200 偶爾換室內攝影才會開到400~1000(此時主要以S18-35為主) 105mm則專司微距(通常會打閃)和長焦用 因此想要請教各位大大 1.在ISO100下,在光源充足的情況下,D610或D7100畫面是不分軒輊嗎? 還是此時就已經可以看出其中差異了呢 2.拍攝夜景(立三腳架ISO100長曝下),D610的畫面純淨度是否比D7100有顯著差異呢? 3.其實我圖片大多都是上傳FB和FLICKR,FB壓的一蹋糊塗,我想FF或APSC應該也看不大出 來差異吧? 但FLICKR也很少開全圖看,多是約略螢幕解析度(1366*768),所以這樣有縮圖的情況下 是否d610的畫質也明顯優於d7100呢?! 因為想換機的主因其實就是因為ff的畫質和純淨度與中高ISO的表現 但說真的也不明白現在換系統是否就真的值得划算咧... 所以還要麻煩各位大大幫我解答一下啦.... 剛溫~~~~~ 另外聽說d610的對焦模組比d7100差很多....這點也不知道會不會不習慣就是XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.69.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1425050245.A.272.html
miniric: 看你需求在哪~其實定位不太一樣 02/27 23:30
YAHQQ: 動態範圍跟片幅大小好像沒有必然的關係?? 02/27 23:32
bursty: 有Sigma 18-35/1.8,其實可以不用換 不然連鏡頭也要一起換 02/27 23:33
kblover: 畫質絕對有感 然後動態範圍也超有感 怎麼會沒關係,,,, 02/27 23:33
kblover: 當然對焦能力弱超多 02/27 23:33
bursty: 低ISO的時候沒什麼太大差別,但當ISO拉高到一定程度後FF的 02/27 23:34
bursty: 動態範圍也是勝出的 02/27 23:34
bursty: 現在是FF跟APS的對比,不是FF對手機或DC ISO100能看出差距 02/27 23:36
bursty: 乃真神人也 02/27 23:36
rambo2728: 光源足夠 我想ISO100下應該很難發現差異吧 02/27 23:39
rambo2728: 高ISO FF的優勢的確明顯 但我常開的也不會超過1000 02/27 23:39
rambo2728: 或者ISO100 夜景長曝下是否也能看出明顯差異 02/27 23:40
rambo2728: 目前這兩者算是我比較糾結在意要不要升級的點囉~~ 02/27 23:40
rambo2728: 至於拍銀河 螢火蟲這種一年拍不超過10次的極端案例 02/27 23:42
rambo2728: 就暫時先不討論了XD 02/27 23:43
kblover: 低ISO有差 純淨度比較好 寬容度差更多 02/27 23:51
rambo2728: 樓上這麼一說 害我又心癢難耐惹~~~XD 低ISO的差異會很 02/28 00:04
rambo2728: 明顯到一眼就看出嗎 還是得放到原圖比較才知道阿 02/28 00:04
doglegbow: 換D750比較有感吧!D610對焦反而輸 02/28 00:06
NewTypeNeo: 在d7000年代 大概400就有差了~ 02/28 00:09
NewTypeNeo: d600iso100~800不太有差異 02/28 00:09
mai2008: 之前才從D7100>D750 非常有感 對焦、ISO好用到不行 02/28 00:09
rambo2728: 其實有考量D800二手的 價格約略等同D610阿 02/28 00:09
wcontainer: 可惡啊 一直升火 02/28 00:11
rambo2728: 結果連D750都出來了 這邊是深坑阿XDDDD 02/28 00:14
NewTypeNeo: 那d800e呢 不過個人認為d810才是集大成啊(推坑) 02/28 00:14
monHHH: 直上D4s一勞永逸 02/28 00:17
NewTypeNeo: 還沒從d610講到df-->d3s-->d4-->d4s 02/28 00:23
flux: 我k5換d610就覺得對焦弱很多了 02/28 00:25
rambo2728: 我看還是別看這討論串好啦 再看下去真要賣腎才行了XD 02/28 00:29
waterfrog302: 直上D750可能比較好 (推 02/28 00:30
bruceiq: 用過D610之後,我想你大概會想怎麼不繼續用D7100就好? 02/28 00:55
u21054: 不考慮等等嗎? d5也快上市了,只是不知道何時? 02/28 00:58
rambo2728: 老大 D750+鏡頭都快買不起啦 直上D5 這真的要賣腎啦XD 02/28 01:35
fenderrb: 賣腎也買不起可能還要再賣幾次血 02/28 03:27
pipi5867: d750 手感也好很多 02/28 10:00
Cervelo1995: 推你的"機身蓋"正確用詞, 一堆人傻傻獎鏡頭蓋看到都 02/28 11:08
Cervelo1995: 囧囧的! 另外買什麼D610, 沒差多少錢卵蛋掐著上D750 02/28 11:09
alurel: 你iso開800光圈開1.8 02/28 12:02
alurel: 夜拍很夠了 02/28 12:02
dsleeper: 在你還沒存夠錢換顆好一點的鏡頭之前只有對焦變弱會讓你 02/28 12:14
dsleeper: 非常有感 02/28 12:14
rambo2728: 真的被勸敗D750了XDD 舊系統能順利釋出就衝D750囉 02/28 12:31
kblover: 我跟你講,相信哥,D750絕對不會後悔 02/28 12:40
kblover: D750畫質低iso跟D610一樣好,高iso強了一級以上12800可 02/28 12:42
kblover: 用,操作介面速度更快,超好握,對焦還比D7100中央點強, 02/28 12:42
kblover: 不買嗎 02/28 12:42
kblover: 哥用過D610,只能說有D750除非窮到拖褲不然不用D610,更 02/28 12:43
kblover: 不要提Apsc 02/28 12:43
rambo2728: ...............果真這種標題最後會變成勸敗大會 02/28 12:53
StudentVOICE: 懶趴捏一下 上750/810吧 02/28 13:32
louisman: d750 唯一解 02/28 16:28
gn01111294: 810也很讚!!! 02/28 20:44
crazyant3018: 非常有感!趕快升吧 02/28 21:27
crazyant3018: psD7100我委屈一下1w收 02/28 21:27
yuhui530: 偷偷問 那D600 ->D750有感嗎?? 02/28 22:05
kblover: 有感 02/28 22:43
joybe: D600對焦真的orz... 03/01 02:10
lexptt: 推d750,比d610好多了 03/01 08:44
NewTypeNeo: 有感 閒錢多可升 03/01 08:51
ytw8216: 短暫用過d600和主力d7100,個人感覺高iso有差,但對焦降 03/01 09:58
ytw8216: 級,換d750比較實在 03/01 09:58
deangood01: 勸拜大會 @@ 一個窮學生路過 03/06 12:05