GM1 與 Canon500D

[sld (台灣加油)]

我知道，
把這兩台放在一起問，
這個標題應該是很蠢 Orz

首先自介。
我是一個不懂攝影的媽媽，
當初是為了拍小朋友但不能開閃光，
被勸敗了 Canon500D Kit 加上 35mm F2 這支鏡頭。
然後我非常的開心，
因為不懂攝影的我拍出了很多漂亮的小朋友照片。
小朋友生日時，帶成長照片去幼兒園，
老師們都以為我攝影很強。
借了他們相機後，
才發覺原來是相機可以這麼強。
接下來就是幼兒園也敗了一台 XD

但是 500D 真的很大又重，
出門帶很不方便，
尤其是把拔如果沒有跟著在旁邊幫忙，
我不可能可以用上它。
再加上它的錄影對焦真的非常慢又不準，
導致我拍影片還要用另一台小 DC。
但小 DC 照相畫質不夠好，
所以出門要帶兩台，
一台照相一台錄影 Orz

最近才發現原來微單的世界早就開始，
因此內心開始蠢蠢欲動，
想要結束出門很重而且帶兩台的日子。
在做功課之後目前鎖定 GM1，
看上的是它的快速對焦和錄影功能。
想搭配的鏡頭是 12-32mm 的變焦，
和 15mm/F1.7 的定焦。
但是，看了在網路上的照片，
再看看我自己硬碟內的照片，
我怎麼覺得即使是用了快五年的 500D，
拍出來的還是很漂亮。
我不好意思說比 GM1 漂亮，
因為畢竟我是攝影外行，
但我覺得，畫質應該不比 GM1 差。
還是說，
這一切只是因為媽媽偏心模特兒的自我想像 ><

想當初是為了彌補 500D 太重以及錄影對焦太慢的問題，
所以才買了也不便宜的小 DC，
但是對於畫質卻是不滿意，只好拿來純錄影。
而在如今比對家中 500D 與網路上 GM1 的照片後，
又，我其實攝影一竅不通，和蓋大樓的作者們的技術完全不能比。
所以有點擔心那 GM1 到我手上後，
會不會只比小 DC 好一些，但品質表現還是不甚滿意 ><

因為我對攝影器材原理完全不清楚，
而上網搜尋了一下，
畫質好像和機身和鏡頭搭配都有關係。
所以想問可能是很無俚頭的問題，
Canon500D+35mm F2 和 GM1+15mm F1.7
就畫質上來說，GM1 會讓人失望嗎？

當然，我知道這個問題可能很主觀。
但若有人願意表達一下自己的看法，
真的謝謝你 ><
畢竟，GM1 加上兩個鏡頭，也是一筆不小的開銷。

另外想問，
若最後還是決定換機，
Canon500D+鏡頭若捨不得賣出，
一直放在防潮箱，
等五年十年後，
應該還是可用的對吧？
想說到時候孩子長大後若想玩相機，
或許可以讓他們用。
（媽媽想太多？Orz）

不好意思問題可能都非常蠢。
請見諒 ><


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.43.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1425230600.A.5FF.html
推 wcontainer: Panasonic的發色真的不是很討喜
推 playyong: 這位媽媽您好，強烈建議您買一般消費型的數位相機
→ playyong: 沒必要為了什麼鏡頭與解析度煩惱
對啊我也不想煩惱 ><
可是之前有買了 SONY 的 DC，
也要上萬元，
相較下感覺單眼拍出來的還是漂亮許多。

推 wcontainer: 錄影對焦慢 可以試試看手動對焦 沒想像中的那麼難
可能是我真的手殘吧。
我覺得手動對焦好難。
我連預知小朋友要往我前面跑，我都抓不到焦了，
更不用說我常不知道他們會往哪邊跑 ><

→ playyong: 一部好的消費相機，可以解決您說的對焦與錄影問題
推 playyong: 數位相機日新月異，我手邊還有台十年前的D100
→ playyong: 但相信我，現在隨便一台手機都比他好用
→ playyong: 你並不會想帶笨重的老古董出門的……
※ 編輯: sld (111.185.43.29), 03/02/2015 01:45:09
→ playyong: 當然，底片的古董世界又是另一回事了
推 playyong: 最後，若您無心做後製的處理與學習
※ 編輯: sld (111.185.43.29), 03/02/2015 01:45:47
→ playyong: 我會更建議您買部好手機，因為現在的app套版
→ playyong: 已經足夠一般人將照片美化了
→ playyong: 誠心的祝福您找到理想的相機，及為您的家人留影
謝謝你的祝福 ><
※ 編輯: sld (111.185.43.29), 03/02/2015 01:49:43

推 doro0202: 其實原po可以等eos m3或是考慮m1,m2,好處是鏡頭可以沿
→ doro0202: 用(需要轉接環)，體積相對小巧，畫質也比500d好,只是對
→ doro0202: 焦速度應該差不多
推 rextem:  厄...500D錄影是全手動對焦 所以你以為的那個自動對焦方
→ rextem: 式根本就不是正確的自動錄影對焦方式 我認為兼顧錄影跟輕
→ rextem: 便需求的升級方式有2種1.GF6因為有翻轉螢幕又便宜2.eosm2o
→ rextem: r3..雖然我用550D拍婚錄但其實我自己拍女兒影片也是用sony
→ rextem: -nexf3(當時沒gf6)翻轉螢幕拍小孩真的太重要了
推 rextem: 當然 以上配法前提是原本相機不賣的方式畢竟500D賣不了啥
→ rextem: 價35f2倒是還可以賣不錯價格
→ tyf99: GM1調飽和+5，對比+3，EV+2/3，拍幾十張試試
→ lafu: 習慣等效50mm淺景深  可以考慮25mn那顆
推 NewTypeNeo: 不跳家100D可解嗎
推 lef1986: 這位媽咪太謙虛了，能鎖定GM1+15mm表示妳懂攝影兼了解自
→ lef1986: 己想要什麼，我相信妳可以自己做出決定的
推 kjhfm: 比較漂亮是散景比較好嗎？
不是耶... 我對散景其實沒有太大的迷戀，
雖然說這樣的照片會讓人誤以為很專業 XD
但十幾年前我的 O 牌傻瓜相機就能拍出淺景深的照片了。
不過我外行人不知道該怎麼敘述我的感覺，
我猜想大概是如樓上幾位大大所提到，
像是，感覺上 GM1 的色彩比較內斂，
畫質有細緻度但顏色不如 500D 飽滿，
但 500D 一樣保有某種程度的銳利度。
說實在的我真的不大會形容... 很抱歉 ><

推 rugger5566: 錄影直接買DV呢？然後500D再搭顆大光圈鏡頭拍小孩特寫
→ rugger5566: 50F1.8或1.4
這樣的話，出門還是要帶兩台 ><
其實當孩子會跑又會講話後，
錄影的需求不比照相少。


總結以上，很感謝大家的意見。
綜合大家的說法，我想王道的作法就是我應該找幾家實體店，
親自把玩一下這幾支相機，
像是 GM1, GF6, eos m2 or 3 等，
也如樓上大大所言，自己調一下色彩。
（話說本來是想直接網路下訂，
帶著兩個屁孩去店面試機實在是有夠吵鬧又麻煩 Orz）

總之，謝謝大家熱情的幫忙（含淚）

※ 編輯: sld (111.185.43.29), 03/02/2015 14:24:22
※ 編輯: sld (111.185.43.29), 03/02/2015 14:33:38
推 calwolf: 十幾年前的相機能拍出淺景深是因為是用底片拍的，數位要
→ calwolf: 拍出同樣感覺所對應的是全片幅，APS-C或M43勉強接近
是數位的說，是我第一台數位相機。
那時畫素才 2 百萬而已。
不過是全片幅還是甚麼的我就不懂了...

※ 編輯: sld (111.185.43.29), 03/02/2015 15:48:39
推 sox9: LX100，M4/3片幅、4K錄影、大光圈、體積小。
推 mshali: 推一樣的組合，現在我覺得還是夠用，但是也想入手m3(好輕
推 BrookLi: m43的 Olympus 和  Panasonic 以及sony微單都很適合，畫
→ BrookLi: 質不會比550d差到那裏，顏色可以參考網路上沒修圖的照片
→ BrookLi: ，膚色自己喜不喜歡
→ lafu: 個人覺得P家預設色調偏冷偏藍 但C家偏暖色
推 floriany: 我覺得原po買Canon g7x 可能可以達到一個畫質與輕便的
→ floriany: 平衡
→ floriany: 因為換家的發色可能是你喜好的主因
推 floriany: 上句說錯，應該是說發色是你可以考慮是否要換廠牌/機型
→ floriany: 的主因