[問題] 高倍變焦旅遊鏡為啥都是18端開始？

[gianxxxxx (技安5x)]

高倍變焦的旅遊鏡通常都是18-300、18-250、18-300等
好像都是以標準kit在望遠端做延伸
唯一不是18端起跳的應該只有n家的16-85
但跟上述旅遊鏡來比變焦又沒那麼的高倍

曾聽說過最標準的焦段是50mm，也是最便宜的焦段
然後比50mm高或低都是更貴的，而且差越多越貴
但這也只是在討論版上看到的，是不是為真，也不得而知
不過好像鏡頭的售價也差不多是這樣

如果是這樣的話，那高倍變焦的旅遊鏡是不是能望遠少一點、廣角多一點？
把增加望遠的成本轉到廣角上

像18-300這種
能否做出14-200、14-135、14-105之類的鏡頭

如果像這樣望遠少一點、廣角多一點的話
對原廠來說成本會增加很多嗎？
還是說廣角鏡的口徑好像都比較大，這樣的話重量也會增加，所以不願意研發？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.222.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1425439400.A.772.html
推 cywangtw1990: 你的口徑打算做多大.......
推 IloveBlack2: 哪有都從18  一堆24 28的阿
推 dionysus7788: 14尺寸會大很多吧 Sony的SAL16105就已經470g了
推 linpo1206: 騰龍做了一隻超屌的16-300為什麼你要無視他呢
推 PsMonkey: Sony SELP18105G 也要 42xg
→ aal: 14mm和18mm視角差多少，300和296mm一樣都差4mm視角又差多少?
→ aal: 這不是單純1換1這麼簡單的
推 RoCkyBRIGHT: 35/1.8跟35/1.4差多少?
推 festa: canon也有15-85啊，重到我不想拿
推 Lightbearer: 看看現有14開頭的小光圈鏡頭體積 做高倍變焦...
→ darktt: Pana家的14-140mm表示
推 BIGP: 會太重太貴阿 反正有需求的自己去買其他鏡頭
推 carl3104: 就成本和技術問題 DC中Pana FZ72有做到等校20-1200mm
推 SmonSo: 15-85跟16-300
推 IloveBlack2: 樓上 有P900唷
推 kx7613120: 我只有24-70...
推 fr373969: tamron 16-300
推 acelf: 50mm也不是最便宜...跟光學技術有關  Zeiss MP 2/50表示：
推 rugger5566: otus表示：
→ anandydy529: tamron 16-300的焦段真是屌到爆，出去玩一管就行
推 atropos: Otus要跟Otus比啊，55mm確實比85mm便宜
推 breadf: Leica 50AA也是貴貴der
推 zero2768: 推50AA
推 atropos: Leica要跟Leica比啊，等這一世代的新鏡都出來才知道
→ breadf: 50AA在Leica M鏡裡面應該也算高價了吧XD
推 atropos: 現在帳面上的都是上一世代的鏡頭吧
→ atropos: 可以期待新一代的Apo鏡會開價多少
推 ds1441: 正常來說比較有在拍的會希望是50-150區間比較好用
→ rugger5566: 推樓上，這焦段比較能聚焦凸顯主題