[問題] 手動老鏡轉接的問題

[SnowTrance]

最近買了一台Canon的微單，搭配一顆22mm F2定焦當鏡頭蓋
另外一顆18-55的變焦鏡沒什麼在用，弱光時經常拍不出能看的東西…
所以想購入50mm左右大光圈的定焦鏡頭

本來想買原廠的EF 50mm F1.8，找著找著看到有人在討論老鏡轉接
八羽怪、Takumar Contax之類…

看了很多相片比較喜歡的是
Pancolar 50mm F1.8
Pentax-A(M) 50mm F1.7

這些手動鏡除了對焦，其他光圈快門都必須自己調整嗎？
Pentax-A可以光圈先決測光，Pentax-M則是全手動
那它們的成像表現會有差別嗎？

Pancolar散景似乎比較漂亮，Pentax我的木眼感覺稍稍銳利些…
大大們會推薦那一顆呢？






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.90.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1425513263.A.564.html
※ 編輯: SnowTrance (61.58.90.234), 03/05/2015 07:54:35
推 rugger5566: 轉接都是全手動的
→ Dumkas: 可以光圈先決啊
→ wellkom: 轉接要看接環，Sony相機電子接環可以控制光圈，
→ wellkom: Canon 機身能不能這樣?
剛剛搜尋下，合焦晶片PK轉Eos可以調整光圈
比較疑惑的是Pentax鏡頭用在P牌機身很多人是用“小綠鈕測光”那轉接Canon？

推 mark80219: Pancolar銳利度跟散景都不錯 但怕光 高光溢出極嚴重XD
是喔@@ Pancolar6000左右..這樣pentax-m($2000)加135mm的($3500)好像也不錯?

推 rugger5566: 當然可以光圈先決，只是對焦、測光流程很繁複麻煩，
→ rugger5566: 不像nikon玩D鏡或ais那樣方便有全開光圈測光
→ rugger5566: 預算都有6000了要不要捏一下上50mm F1.4 USM二手？光
→ rugger5566: 學設計類似，但方便很多
推 rugger5566: 如果只考慮手動鏡那就東蔡三寶
嗯～135那支就是想要sonnar…只是我還未接觸過老鏡，一次入手雙寶好像有點衝@@

推 rugger5566: 不會衝啊XD,再弄個m42機身即可，之後存錢上pentax FF~
→ rugger5566: XD
→ awaysu: 我覺得合焦晶片不一定準 用機身放大對還比較準 另外要想
→ awaysu: 轉接環的延伸性 如果你買PK接環的話下一顆就會在PK老鏡上
→ awaysu: 我個人覺得M42接口很多便宜CP值高的鏡頭 你列的鏡頭也有
推 helloworld: 幾年沒玩老鏡而已 Pancolar 50mm F1.8 居然炒到6000了
→ awaysu: M42接口可考慮 另外初玩老鏡Pentacon 50mm F1.8這棵CP值
→ awaysu: 高極度推薦
會想要P牌那顆是因為看到圖覺得蠻銳的@@ 我現在用22餅乾練手動也是放大對焦
所以應該不會買合焦晶片而是普通轉接環，Pentacon的確也令我糾結挺久的…(￣□￣)

推 rextem: 老鏡當然要從m42口的helios44-2開始玩起 便宜拍出來又不
→ rextem: 錯
八羽鏡一開始我也有考慮，只是好像有些人不喜歡「旋轉散景」Σ（°△　°|||）︴

推 susicat: 初期推薦東菜三寶的35/2.4理由是怎麽拍怎麽滿意，老俄要
→ susicat: 很有愛才推薦畢竟現在價位太瞎了，而大姑媽見人見智，到
→ susicat: 最後期會推老奶頭，奶頭特性就是立體感，但是散景過於生
→ susicat: 硬
感謝各位的不吝指教啊～非常感謝，最後…有沒有Pancolar和Pentax-m 50都碰過的大大
能夠告知哪款銳度較高嗎？因為除了拍人外，有時可能會拍一些景…

推 ktbvoca: 現在35/2.4價格飛天阿QQ
推 susicat: Pancolar 銳利度較好，但不見得每管都是，Pentax全開是悲
→ susicat: 劇
是喔～也許手動對焦使得網路某些相片的可信度會稍稍下降
想知道Pancolar的高光悲劇的普遍說法，能夠以HDR來補足嗎？

推 susicat: 高光悲劇的問題跟HDR沒有太直接的關連XDDD
嗯，我還是等下個月「可能」發表的Canon 50mm F1.8 stm，老鏡的話直接135拿來bokeh
※ 編輯: SnowTrance (61.58.90.234), 03/11/2015 06:15:37