[情報] Sigma FE 50/1.4

[l080p (高解析度 高Dpi)]

Sigma will Make a 50mm f/1.4 FE Lens for Sony Alpha Full Frame Mirrorless

http://ppt.cc/NBBH

根據Sigma大老表示會做出一顆50/1.4來跟55/1.8單挑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1425547602.A.493.html
推 supershoot: 我希望做35/1.4 來戰新鏡
推 breadf: 直接把現在的art鏡尾加長好了XD
→ PlayStation3: 打贏結果重三倍還是算了吧XD
推 Epsilon: 他說的是會做支跟sony不一樣的，可能是F1.4，可能是其它
推 pipi5867: 不如弄35/2..
→ Epsilon: 不一樣的東西，總之是有商品區隔的。這聽起來完全不像是
→ Epsilon: 要“單挑”的意思，還比較像不想跟Sony正面交鋒的意思。
→ l080p: 懂樓上意思，內文是提到有人問不是已經有55/1.8了做出類似
→ l080p: 的不會有競爭嗎，所以Sigma會做出1.4來區隔
→ l080p: 我承認我是故意的XD
推 breadf: 35/2 AF鏡的話應該有搞頭喔
推 pipi5867: 仔細看了一下 sigma是說要做就是f1.4或是乾脆別的焦段
推 idareyou: 18-35 1.8 Please
推 ASKA: Bigma 搞不好是打算做三倍大隻之類的...
推 l17: 看起來真的是單挑XDDD
推 nthomas: 說實在Sony好不容易擠個f/1.4出來結果要630g 也沒什麼資
→ nthomas: 格可以笑別人了
→ mquare: 重量還好 但是體積也太大了
推 sim3000: 55mm沒什麼缺點 除非價格更低吧 還是來一顆35/1.8之類XD
推 l17: 有辦法做到12/1.4嗎XD
→ sim3000: 21/2好了 （如果FE285轉接21畫質不如預期...)
推 pipi5867: 28轉成21最大問題是光圈會小一級QQ 變2.8 魚眼的話3.5..
推 sim3000: 我還以為不會變 orz 我怎麼記得E16轉接後不會變
推 sat800g: 為什麼會變小@@
推 pipi5867: 不知道XD http://0rz.tw/7MvT8 這裡面寫的..
推 filiaslayers: 連55都能有缺點，那沒有鏡頭無缺點了
推 vchenkoshe: 來阿  看看誰才是副廠鏡
推 fenier: 55感覺需要的都買了  出個35mm廉價版比較吸引人的感覺
推 zero2768: 55沒缺點？何以見得？
推 wtsph: 55的洋蔥圈和散景讓我沒買下手....
推 nthomas: 光圈只有F/1.8我想也是硬傷吧!
推 yiesten: 洋蔥圈是什麼QQ?
→ photoshark: 55的散景令人不敢恭維,我入手不到兩個月就賣了
推 seuil: 我也入手fe55三個月就賣了 除了利之外 沒啥特色的鏡頭 就是
→ seuil: 利而已
→ seuil: 不過我可以確定 100%檢視控一定會愛這顆就是
推 nwkasim: 洋蔥圈？一看就會想哭？
推 mark80219: 好奇拋了fe55後進了哪個鏡頭?
推 mofox: fe55是我香爐r用到現在最滿意的鏡頭
推 filiaslayers: FE55的散景的確是爛到一個不像話orz
推 zero2768: 讓我想起之前在日光敦南
→ zero2768: 有個人不停的問「這顆有比百微利嗎？」
推 yiesten: 別這樣，我也只有55這顆根本不能嫌QQ
推 breadf: FE55的散景不佳嗎@@
推 han3rd: FE55散景不錯吧 對焦速度也還可以 重量跟體積都剛剛好 很
→ han3rd: 適合一機一鏡
→ han3rd: 個人是嫌棄手動對焦的手感還不夠好 不過索尼貼牌蔡一直都
→ han3rd: 這樣說真的也不是特別做爛  也罷反正副廠蔡有出Loxia滿足
→ han3rd: 我這類小眾需求