看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《awaysu (阿偉蘇)》之銘言: : 說到Leica有的名攝影師會想到布列松 : 但想請教在數位時代有名的有那些? : 另外台灣用Leica拍不錯的有可以推薦嗎? : 感謝~ 如果攝影師指的是以攝影為業的工作者的話… 工具作為工作者的生財手段,最好能以低成本創造高價值。 客戶花錢買的是圖,不是買相機。 -- 在這種前提下,Leica 能夠創造出其他品牌達不到的影像水準, 而且拉開的差距能夠大到客戶願意買單,就能對得起他的售價。 曾經,Leica提供小型、可靠且影像品質良好的機身與鏡頭, 在新聞攝影、報導與紀實題材上特別成為攝影師的首選。 就用這個標準來問,現在呢? 抱歉用問題來回答原po的問題。 -- 就個人所知,數位時代手上有Leica 的攝影師不少, 但是主力工具還是CNS. 比如蘋果的張良一, 或版上的衰尾大。 國內堅持用Leica吃飯的極有限,在台灣的低薪環境那是跟自己過不去。 國外的就看Leica的網站 http://blog.leica-camera.com Leica前幾年搞了一個攝影終身成就獎,頒給一輩子用Nikon的S. McCurry McCurry拿獎時一整個莫名奇妙,得獎感言竟然是: 我認識滿不少優秀的攝影師愛用Leica,這真是好機器 balabala.. 意思是我又不用這東西,神經病。 拍個fu還可以啦…一想到這東西壞了送原廠要三個月才修得好。 拿他上山下海是瘋了嗎? -- http://chang17tw.tumblr.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.76.36.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1425630774.A.36E.html
zitinbxl: 真的,如果以商業用途來說,成本真的太高了!並且效果 03/06 16:40
zitinbxl: 並不會像是使用數位單眼這樣的便利.(像是微距長焦etc) 03/06 16:41
zitinbxl: 但是在街頭用起來真的很棒 :D 03/06 16:41
用Leica m街拍的攝影師, 是一種形而上的存在。 個人覺得當代街拍首選還是m4/3,安靜、迅速、可靠、方便,而且後勤完整,價格合理。 一系列輕巧素質高的定焦鏡非常就手。 為了深景深,可以有更快的快門。 https://flic.kr/p/o5MQSY Corner store https://flic.kr/p/op3pCB Jobs on July 4 https://flic.kr/p/nZJmKa Subway station https://flic.kr/p/onhrT4 On street Leica M當年是靠這些優點起家的, 時代進步,按這些它自訂的成功標準來看,如今Leica M被他廠遠遠的拋在後頭。 影像品質? Capa那個年代,多數攝影記者用的還是120。 Leica m可以說是殘片幅中的殘片幅 (按今日135片幅控的腦袋,就是畫質不堪入目的意思)
breadf: 前陣子才看01一位使用者,訂1顆新35/1.4 lux要等5個月@@ 03/06 16:50
breadf: 鏡頭也太難買惹 03/06 16:50
這顯示這個系統不打算給人"用"
ahometsai: 名稱改攝影家呢? 03/06 18:36
一樣的,攝影家/攝影師/攝影工作者是高度重疊的概念, 攝影跟所有技藝一樣,要在反覆的操練中提升水準。 以攝影為業的工作者,拍攝量遠遠超過業餘玩家。 尤其Leica M需要狂拍才能用得上手,它這個百年不變的設計原點就是:快! 在W. Klein這種街拍大師手上發揮得淋漓盡致, 在那邊慢慢拍根本就是文青病發作. 「哥拍的不是照片,是態度」。態你個頭,你手上的Leica m 在哭。
wellkom: 萊卡現在已經是錢多到滿出來的人拍潮的 03/06 22:39
athran: 其實也就工作的便利性較差,上山下海還好啦 03/07 02:14
便利性差,穩定性差、可靠性差、備援性差、擴充性差、後勤差,這已經是輸到脫褲了。 影像品質會飛天? 買數位Leica M一機一鏡,可以帶Pentax 645了。 現在Zeiss + Sony 暴衝出的機鏡系統,Leica是贏在哪裡? 味道的話就免了,自我感覺良好。
anandydy529: 同意,成本降低賺的錢就多 03/07 11:09
athran: 原本不想噓,你說的那些就是工作便利性 03/07 12:58
athran: 我本人也是用Sony,看不懂你在跟我戰Leica輸贏幹嘛 03/07 12:59
athran: 玩味道是小眾,但確實就是不同風格的創作,有啥好戰輸贏 03/07 13:02
沒人跟你戰,想噓請便。 這篇始終用工作標準來講,你要談風格的玩法可以再開一篇,順便介紹風格玩家。 還有我本人就是用Leica
breadf: Leica就跟瑞士錶一樣啊,日本品牌異軍突起後就改往精品走 03/07 13:55
breadf: 走實用風格比不過日本牌.. 03/07 13:55
athran: 輸跟贏都是你講的,沒在戰喔?還真委屈你手上的機器 03/07 14:14
基本上你說的我都同意,包括Leica是玩味道的,還有上面這句。 所以說沒人跟你戰。
ginnietulip: 我覺得討論數位和銀鹽最大的意義是器材發展的走向 03/07 16:54
yes,不然像張照堂、沈昭良都是底片時代有名的Leica用家, 但不在原po問的數位範疇裡。 上次北美館辦的張照堂回顧展,有把他用的Leica放相設備擺出來。 可知銀鹽時代Leica有過人之處,然而不只是因為階調細節優良的理由, btw, 張乾琦應該也算。 張雍的話,他的攝影集我很喜歡, 但興華贊助他用Leica S去拍張惠妹的專輯封面,瞎到一個極致,我想是空前絕後了。 這篇要說的是,和業餘玩家的日常使用相比,職業要求更嚴苛而且合理。 大體而言,在數位時代被職業要求淘汰掉的Leica M, 竟然在業餘玩家的手上復活,這不能不說是荒謬,而且絕非常態。 這和超跑市場不同,超跑的性能海放toyota,而Leica是海放Canon 1D還是被海放? 我覺得建築在Leica往日榮光上的遺產已經被現任經營者點滴敗光, 只要Leica持續專注經營精品形象而不顧職業攝影的需要, 再過一個二十年, 原po的問題(數位時代Leica的攝影家是誰?)會尖銳到令Leica經營者無法招架。 比如下篇衰尾大轉的Leica攝影師列表,平均年齡也許有65 +。 01上傳來Leica CEO因為營收不佳而下台的消息,純精品市場大概沒有我們以為的大。 Leica數位化的速度恐怕得更快,只有T是不行的。 而只能MF的Leica M就擺上神桌供人憑弔吧。 最後補一句,數位Leica的業餘用家 = 攝影界台幣戰士. XD 一切這些人拿Leica想拍的題材,在當代都可以用別的廠家的設備拍, 而且用更合理的價格,可能拍得更快更好, 他們自以為超群的影像品質,在職業市場裡沒有位置。 而後者顯然,或應該比前者可信。 ※ 編輯: chang17a (1.34.104.253), 03/07/2015 20:29:51
athran: 那就當我誤會了,我是覺得批評萊卡沒啥問題,我也同意 03/07 20:26
athran: 只是某部分言詞有點像在戰用家 03/07 20:27
biaw: 不完全認同 數位萊卡至少可以手動曝光手動對焦 自覺性算高 03/08 08:21
biaw: 其他家電子性能較好的日本廠反而想手動變不太直覺 03/08 08:23
LeicaM: 我一生都只用leica上山下海還去了4000公尺的高山 03/13 20:44
kax0205: 光做工跟可靠性就海放日系了,日本相機大都是賺錢的玩具 02/03 23:44
kax0205: 而已 02/03 23:44