推 wcontainer: 可以租來拍拍看 自己評估 03/10 19:49
推 xyz188750: 用小惡魔版的一句話就是勸敗了 03/10 19:59
推 festa: 我覺得可以耶，前提是你的拍攝情境是有用得上這顆鏡頭 03/10 20:06
→ festa: 至少是要焦段夠用，而且你拿得動 03/10 20:07
→ festa: 畫質和發色都是被動技能，裝上去就有了啊 03/10 20:08
→ festa: 想開淺景深還要人教嗎？ 03/10 20:09
推 ekeric: 用這顆的當機身蓋的只能說不買會後悔 03/10 20:09
感謝各位 因為我目前的機身蓋18-270 的使用也大多落在24-70裡面 才想說要選這顆
只是照出來總感覺少了什麼!?想換個厲害一點的機身蓋
※ 編輯: keroro0929 (114.38.30.102), 03/10/2015 20:11:31
推 bt222: 新手總有一天會變老手 技術差拍久了也會變好 03/10 20:12
→ bt222: 普通的照片不會因為畫質變好就厲害了... 03/10 20:13
推 LeicaM: 除非有特殊需求否則24-70可以拍一輩子 03/10 20:21
推 rugger5566: 是一代還是二代？感覺不久後機身也會進化長大 03/10 20:32
推 vfewcdg: 不要忽視它的重量,我因為重量在轉售 03/10 21:42
推 odgbb: 可以先買二手一代 就算後來覺得不適 也可以小賠出售 03/10 21:48
→ Kirari25: 可以先去租來用看看，我是用二代鏡，最近想再補一管長焦 03/10 23:22
推 rextem: 有預算當然可以買 這隻算C家鏡皇了 沒啥好挑剔了 03/11 00:28
推 superfo: 該，而且要快點上全幅 03/11 00:58
推 OnesXiao: 我覺得 先上全幅 比升級鏡頭重要 XD 03/11 09:28
推 sdfsdf147: 真得，全幅很多 03/11 09:40
→ neoma: APSC比較適合先入1740 03/11 10:45
推 po3d: 在全幅比較好，有預計要上就可以租來試試 03/11 10:48
→ po3d: 但重量真的很有關係，我一般出門寧可拿18-55接5D3 03/11 10:49
推 superfo: 1855接全幅你是要削屁股嗎? 03/11 10:57
推 JusXing: 18-55削屁股 用在FF上畫質也不會好吧？ 03/11 13:26
推 vfewcdg: p大想表達的是重量的差別吧? 03/11 13:40
推 archon: 我感應到...，就算你現在買 F4，以後還是會換 F2.8 的 03/11 13:51
→ archon: 所以，買 F2.8 對你而言，反而是省錢，快買吧！ 03/11 13:52
推 georgei0: 1835！！ 03/11 15:46
推 s899456: 有預算直上FF 更有感吧~ 03/11 16:14
推 wcontainer: 拿18-55接5D3 我都笑了 03/11 17:21
→ wcontainer: 估計是來放炮的 03/11 17:22
感謝大家的推薦~預定會去租來試試，沒什麼問題的話應該會入手，
只是這隻公水差了一萬多，不知道建不建議買水貨?
(最近才換70D 先讓70D用一陣子才會考慮全幅機~)
※ 編輯: keroro0929 (114.38.30.102), 03/11/2015 17:55:27
推 sonyc503: C17-55/F2.8 IS畫質很不錯了 又有防手震 比較實用 03/11 20:12
→ wellkom: 既然會在意畫質，你上全幅也只早晚的事，24-70先買起來吧 03/11 20:21
→ wellkom: 不然改天又要回頭處理那些APS鏡你就累 03/11 20:22
推 benage: 話說2470 II也沒重到哪去吧 03/11 21:46
→ wichen721: 2470+FF就不輕了..... 03/12 07:17
推 tw00176060: 24-70不管一代還是二代，明明就很輕。每天拿小白兔2跑 04/15 17:48
→ tw00176060: 也不覺得重到哪去。我身材也沒多高大，體重也才58以下 04/15 17:49