[問題] 為什麼副廠不出FE鏡?

[georgei0 (嘿對)]

最近開始玩A7R以後想擴充鏡頭，看來看去都發現$ONY自家鏡頭都貴桑桑...

照一些轉接環看來對焦模組應該也不難做不是嗎~而且NEX也有副廠鏡

$ONY自家有出LA-EA4可以實現完美轉接，這樣應該也不存在著那些口徑太小之類的問題

那為什麼騰龍 SIGMA不出副廠鏡呢...?

用過18-35實在是很想念art鏡阿~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.79.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1426186708.A.73C.html
推 hsinyeh: 鏡頭設計也要時間…
→ hsinyeh: 而且也要經費，沒一定數量攤提單價不會好看的
可是照A7/R系列的銷售量應該很棒啊XD
※ 編輯: georgei0 (111.242.79.199), 03/13/2015 03:06:37
推 suzukihiro: 銷售量能上打到CN兩家DSLR再說吧
噓 buff: 先問問你自己,如果你是副廠老闆,你會出什麼鏡?
推 TexasFlood: Sigma不是說要出了，總是要市場觀察一下啊
→ TexasFlood: 講難聽，就這幾年Sony的狀況，也不得不多觀望兩下
推 BIGP: 沒那麼快阿
推 nthomas: 利潤市場如果不夠大自然不會貿然投入
→ schumi3019: 依sony的這5年相機市場的改變，副廠很不想進啊
推 Lightbearer: Samyang早就出了........
推 sai1268: 快的話samyung很快就已經出了，但就多一截沒重新設計過
→ sai1268: 以其他日本副廠來說應該沒辦法接受這種，勢必要重新設計
→ kx7613120: 為何要為了小眾多開一條生產線？
推 louiskuo: samyang似乎沒做定焦af,也不是蔡司
推 carl3104: 看到內建轉接環的鏡頭笑了
→ PlayStation3: 你去查一下A7/A7R的市占就知道了阿
推 superfo: sony這幾顆fe算便宜了
推 gdww: FE問世也還不到兩年，給副廠多一點時間吧
推 sai1268: 話說第一顆e接環的副廠鏡是sony推出e接環多久誕生啊？
推 hong1126: 難不成是無反的關係?
推 huangshinwen: 前幾天有消息sigma要出了
推 breadf: 副廠也不可能FE一出就開始研發吧，觀察情況到最近才開始
→ breadf: 研發也算合理，不然萬一銷量不好不就玩不下去XD
推 farnorth: 如果你是副廠的廠商，你會不會先觀察個一兩年？
推 lef1986: 讓子彈飛一會兒
→ lef1986: 買得起A7R還嫌鏡頭貴哦？
噓 wellkom: LA-EA4 完美轉接? 要不要跟A6000原機暴力對焦比比看
推 maiklover: 看Sigma之前幫E環出的...我覺得不如不要出好了
→ wellkom: 用 A6000 接 LA-EA4 會很想罵人
推 maiklover: 蔡司買一買其實就夠用了
→ maiklover: 阿福一些手動鏡也蠻好用的
推 mark80219: 試試MF 全世界都是我的副廠鏡XD
推 farnorth: MF的副廠鏡頭真的比較多，MF廠商比較願意出。
推 LuckSK: sigma的E環戰隊怎麼了嗎，不是便宜大碗，只是光圈有點小？
推 hong1126: 有人買photo eye來打鳥嗎
推 kjhfm: 話說副廠用在無反的對比對焦應該能解決移焦?
推 rugger5566: 應該說無反本來就比較沒有移焦問題吧，都在焦平面上
→ rugger5566: 對焦
推 rugger5566: 不出可能是因為解決不了邊角問題吧，且就算解決也會
→ rugger5566: 太大顆不如買DSLR這樣。如果sony之前的曲面cmos量產
→ rugger5566: 說不定就能讓副廠鏡發威
推 crh613: 蔡司就是副廠鏡阿...
→ hsinyeh: A7系列跟C還有N的接還哪個多....差很多倍吧
→ donatello: 開生產線和模具都超貴的 還不算研發喔
推 hong1126: 蔡司嚴格講起來不算吧
→ linpo1206: 跟去年問為什麼pentax不出全幅一樣的問題
→ linpo1206: 阿就沒錢賺阿
→ pure2249: 應該都是商業考量，photo eye打鳥好像蠻多的不是嗎?
推 atropos: Loxia算副廠，ZA算Sony的
推 susicat: 我不認為35/2.8貴啊...
推 hong1126: 35 2.8 不貴 CP值高
推 pipi5867: 光圈2.8的原罪(?