推 NewTypeNeo: 價位不是差不多嗎？ 03/14 16:12
→ NewTypeNeo: 高感畫質不要求的話 em1配1240比較優 03/14 16:18
推 rugger5566: a7後續鏡頭又大又貴要有心裡準備 03/14 16:51
→ cywangtw1990: 可是55畫質誇張的好 03/14 16:57
推 momo81: m43鏡頭多 便宜 a7ii畫質好 03/14 17:04
推 vincealan: A7全系列都是防滴防塵 官方沒說能防潑... 03/14 18:12
→ vincealan: 看你需求到哪 (是說真的有人敢拿相機在大雨中淋水嗎) 03/14 18:13
推 wtsph: 跟E-M1比應該不會差太多 03/14 18:45
推 LionRafale: 個人觀點是兩台定位有點不同. O家適合當隨身機 03/14 18:57
→ LionRafale: S家全片幅則追求畫質解析力表現. 機身雖小. 鏡頭不輕 03/14 18:57
推 wtsph: M43鏡頭多的優勢慢慢被追近，但是光圈比較大是優勢 03/14 19:03
→ wtsph: 但是E-M1絕對有職業機的性能 03/14 19:03
推 ienari: a7ii另一個好處是 目前世上最強香爐機 03/14 19:32
→ ienari: 所整老鏡接上去都防手震 03/14 19:33
推 QUINY: 當然是E-M1 A7II除了全幅其他都GG 沒什麼好猶豫的 03/15 01:14
→ peng0826eric: 這兩個比起來A7II就贏在它是全幅，其他就...... 03/15 02:13
推 han3rd: 去年A7R接中一50.95在小雨(非毛毛雨)中外拍 上頭再接支YN5 03/15 04:32
→ han3rd: 60III 至今頭好壯壯 03/15 04:32
推 aibor: a7ii 03/15 09:28
推 misuta27: E-M1跟PRO鏡一字排開，不流口水嗎 03/15 12:37
推 biaw: 追求人機合一的話選em1 xd 03/15 17:42
推 Federerstone: 買m43，以後還是想上全幅，買a7，只要擔心下一代太 03/15 23:50
→ Federerstone: 好。 03/15 23:50
推 biaw: 詭異的邏輯 感光原件大鏡頭就得要大 加上sony永遠不會把東西 03/16 00:08
推 kkok4S: 樓上，這樣先買M43以後重複性比較少阿XD 03/16 00:08
→ biaw: 做到到讓人滿意的死硬性格 03/16 00:08
→ biaw: 36*24mm又不是圓周率之類的上帝數字 不知道一些人在腦殘什麼 03/16 00:10
→ biaw: 如果現在有一台各方面都考量周到的好相機不買來用還要把希望 03/16 00:13
→ biaw: 寄放在未知的將來這樣嗎 03/16 00:13
→ misuta27: 別怪大底黨 因為能說嘴的也就那些東西XD 03/16 11:34
→ biaw: 不是大底黨吧 是24*36mm魔術數字黨 03/16 17:43
推 farnorth: CNS都有FF迷思 03/16 21:58
推 biaw: 還是P家好 殘幅/全幅/超幅三種規格一次給齊 03/17 06:09