推 Epsilon: 透光率測量應該使用RAW檔然後線性轉檔,JPG裡的亮度是非 03/15 17:33
→ Epsilon: 線性的,可以用來比較相對亮度高低,但不能用來計算絕對 03/15 17:33
→ Epsilon: 數值。 03/15 17:33
→ zzzown: 謝謝E大的指教,計算影像資訊當然以raw檔最好。 我這些測 03/15 18:03
→ zzzown: 謝謝E大的指教,計算影像資訊當然以raw檔最好。 我這些測 03/15 18:03
→ zzzown: 試是在我現有技術設備下我覺得的最可行的比較方式。最準 03/15 18:04
→ zzzown: 的是要像檢測單位那些儀器。 03/15 18:04
推 kksmart: 其實SUNPOWER還沒上市之前我就帶去合歡山測試過惹 03/15 19:35
→ kksmart: 還不錯用!平價裡面的好東西 03/15 19:35
推 BIGP: 除了SUN之外其他三款都沒聽過........... 03/15 21:04
→ zzzown: 其實我覺得Omicon也很不錯啦!! 台灣公司 03/15 21:16
推 devin0329: 抗污用手指?每次手上的油量固定嗎 03/16 02:25
推 Epsilon: 你現有得出A>B>C>D這部份的結論是對的,但實際的數值卻完 03/16 03:24
→ Epsilon: 全不可靠。數值的部份要做對,其實也不需要多專業的儀器 03/16 03:25
→ Epsilon: ,只要選用不會閃的光源、給它一兩個小時穩定、然後用raw 03/16 03:25
→ Epsilon: 檔與線性轉檔做數值分析,做出來精度很容易到百分位以下 03/16 03:26
→ Epsilon: 甚至更高。 03/16 03:26
→ zzzown: 謝謝e大持續的建議,我環境燈光是LED應該比較不會有閃爍 03/16 07:33
→ zzzown: 的問題。而且我也怕相機儀器誤差和環境光源的變因,所以 03/16 07:33
→ zzzown: 採用縮時攝影每五秒照一張,共五張的平均值。 現在只是我 03/16 07:33
→ zzzown: 要想辦法讓我的分析軟體讀raw檔。 大家的建議讓我好像在寫 03/16 07:33
→ zzzown: 論文一樣 03/16 07:33
→ wellkom: 誰說 LED 燈泡不會閃? XDD 03/16 10:12
推 Epsilon: LED會閃啊,不"太"會閃的是白熱燈與鹵素燈。非要用LED當 03/16 12:54
→ Epsilon: 光源時,我都盡可能放慢快門,然後拍很多張取平均。 03/16 12:54
推 cnh2n: 這幾款剛好都用過,omicon好用, S=O>N>>M 03/16 14:36