→ PlayStation3: S35A賣25K，FE35 1.4要賣.. 03/16 13:39
→ louiskuo: m01的迅猛龍好像要當勇者,讓他先衝,我們先觀望 03/16 13:54
推 luswtin: 若以sigma為標準，N家和C家也全掛了吧 03/16 14:23
→ luswtin: 況且兩家的價格也.... 03/16 14:25
推 ShauEn: 看來還是無法成為35mm af的王者 03/16 14:51
推 lef1986: 可以安心買55ZA了 03/16 14:52
推 hong1126: 收藏55za比較值得 03/16 14:55
→ pipi5867: 一個藍標賣你公道價兩萬五 很合理 03/16 15:08
推 idareyou: 這幾天都在下雨 估計吉姆林也在測試鏡頭了吧 03/16 15:08
推 sim3000: 28/2 定價NTD12980 CP值好高 XD 03/16 15:11
→ pipi5867: 不過最失望的應該是..這管就只是slr鏡頭後面自帶轉接環 03/16 15:12
→ pipi5867: 去跟其他家dslr同規格鏡頭比長度就知道了.. 03/16 15:29
推 kevinypc: 我比較想買28/2+廣角鏡 XD 03/16 15:35
推 loxjjgu: 結構圖看起來並不是舊設計加轉接環而是新設計啊 03/16 15:36
推 atropos: 應該沒有這麼短的轉接環吧 @_@ 03/16 15:46
推 ttykimo: pipi是不是搞錯什麼了 03/16 15:54
推 fenier: 突然有種可以安心買另一顆的感覺 03/16 16:01
→ pipi5867: 我的意思其實就是他鏡身很長 直接拿別家的來轉接就好.. 03/16 16:03
→ pipi5867: 其他家都在9公分左右 這管11公分 03/16 16:04
推 ttykimo: 一般講自帶接環是在說鏡片組沒重新設計 03/16 16:07
→ ttykimo: 你這樣講只會引起誤會 03/16 16:07
推 luswtin: 對啊一個藍標2.5w，一個紅圈或一個金圈何嘗不是如此 03/16 16:10
→ BlueNokia: 你在講什麼…越描越黑… 03/16 16:11
→ cywangtw1990: 名詞使用錯誤 大概就這樣吧 03/16 16:19
→ pipi5867: 誤會不誤會也沒差啦XD 體積重量跟光學表現就在那邊 03/16 17:04
推 ivan761016: 索黑？ 03/16 17:05
→ pipi5867: 我防潮箱在1,2個禮拜前 放了超過10萬的sony機絲耶..XD 03/16 17:09
→ PureTrue: pipi講的完全就是另外一個意思 引人疑竇 03/16 17:12
→ PureTrue: 直接拿舊鏡補法蘭距才叫自帶轉接環 ex samyang 03/16 17:13
→ pipi5867: 是呀 但這管35mm比別人長2公分 不就跟補上法蘭距很像XD 03/16 17:23
推 filiaslayers: 結構不同拿去比大小，懶覺比雞腿 03/16 17:30
→ pipi5867: 為什麼不能比 最重要的是結果呀~ 03/16 17:37
→ pipi5867: 你買鏡頭會考慮結構來挑嗎..一定是從價錢 表現 大小吧? 03/16 17:38
推 filiaslayers: 然後呢?跟自帶接環有關系嗎? 03/16 17:44
推 atropos: 一碼歸一碼，你可以說它體積跟SLR鏡一樣 03/16 17:44
→ atropos: 但不能說它是自帶轉接環 03/16 17:45
推 ttykimo: 海水退潮中 03/16 17:45
→ pipi5867: 它體積比slr鏡還大了耶XD 03/16 17:52
→ pipi5867: 那個f..你第一個推文哪有提到轉接環=.= 03/16 17:54
→ luswtin: 有af模組原本就會變大，要輕要小選手動鏡不就好了 03/16 17:55
→ luswtin: 何況跟ZE.ZF比仍舊有輕量化 03/16 17:57
→ Hinoki: 認同atropos 03/16 17:58
→ pipi5867: 樓上你是不是看錯顆了..ZE ZF這個超過800g XDDD 03/16 17:58
推 cjjh90562: 認同P大，本來就超大支 03/16 18:00
→ pipi5867: 阿 我推錯了 歹勢XD 別理我上一句 03/16 18:00
→ pipi5867: 反正我的確是表達有誤啦XD 各位還是回到光學表現這些吧 03/16 18:01
→ pipi5867: C,N sigma這些都是af鏡呀 跟有沒af模組關係不大 03/16 18:02
→ luswtin: 給旁軸的ZM是可以做到小及輕 怎麼會沒關係 03/16 18:08
推 filiaslayers: 轉接環你提的，干我屁事 03/16 18:08
推 lordcolus: 某人一直要硬拗是在難看 另外 ZM35/1.4 也是相當大一 03/16 18:10
→ lordcolus: 顆 03/16 18:10
推 atropos: ZM是光學最好的35/1.4喔 03/16 18:13
→ luswtin: 只是相對而言啦，裝上af模組絕對好不到哪去 03/16 18:14
推 atropos: ZM長8.7cm，濾鏡49mm，重量才381g，跟"大顆"也差太遠了吧 03/16 18:19
推 atropos: 看錯，8.7cm是含蓋，不含蓋才6.5cm 03/16 18:24
→ photoshark: 小機身，大鏡頭 03/16 18:44
→ pipi5867: rf的鏡頭給數位相機用 通常光學表現都會掉一截呀.. 03/16 19:40
→ pipi5867: 那個f 你講話能不能有禮貌點..滿口生殖器 排泄器官的 03/16 19:41
→ pipi5867: 而且我回你的推文明明就都沒提轉接環的事 跳針甚麼=.= 03/16 19:44
推 wtsph: Sigma ART 35/1.4光圈全開是贏過ART50/1.4喔 03/16 22:47
推 BIGP: 你的推文 03/16 15:12 上面不就寫自帶轉接環........ 03/16 22:47
→ BIGP: 自帶轉接環意思就像samyang 14mm f2.8 那樣轉給E環吧..... 03/16 22:49
推 filiaslayers: 拎杯屌大，愛講生殖器有違反板規嗎?又不是問候你家 03/16 22:54
推 wtsph: 反正P大的意思就是長度很長啦，既然已經澄清就別繼續下去囉 03/16 22:54
→ filiaslayers: 老母。我就是回你的轉接環，你還跟我跳針裝死 03/16 22:55
→ pipi5867: 好吧 你水準就是這樣(攤手 03/16 23:07
→ pipi5867: 你推文不是講"結構不同不能比大小" 03/16 23:10
→ pipi5867: 哪有提到甚麼轉接環 我當然就是你這句話呀 03/16 23:13
→ pipi5867: 漏字 "回你這句話" 03/16 23:14
推 lordcolus: ZM35/1.4跟VM35/1.2 尺寸差不多 裝RF超大顆沒錯啊XD 03/17 01:25
推 atropos: 一個畫質最好的35/1.4，另一個甚至是f/1.2 03/17 01:45
→ atropos: 你希望要多小管呢？ 03/17 01:45
推 loxjjgu: 01有翻譯了，對色差抑制好到什麼程度很期待 03/17 07:59
推 filiaslayers: 硬凹沒有比較厲害，你連水準都沒有，還想說什麼水準 03/17 10:08
→ biaw: 好像看到不理性索粉出沒了 03/17 18:51
推 lordcolus: 跟 35lux FLE 一樣 lol 03/18 00:10
推 atropos: 反正光圈/畫質/體積/價格就是很難讓你一把抓 03/18 07:29
→ atropos: 看要放哪一個而已 03/18 07:29