[問題] TAMRON 24-70 F/2.8 VC這顆感覺好謎阿!

[rambo2728 (拎背雄菸導)]

各位大大好，托各位大大的福勸敗成功，我也把我的舊系統出清，入手D750+N16-35啦
不得不說，D750在高ISO下的表現還真是讓我升級有感爽度滿滿~
在此感謝各位大大的推坑~~~肛溫~~~~~

目前我手邊就只有兩個鏡頭，16-35 f/4 另一個則是105mm f/2.8 micro
但因為最近天氣很糟糕，16-35 f/4的16mm端幾乎都沒啥出場的機會
大多就都是35mm端公園等等地方拍拍小孩或街頭藝人這類的題材
說真的，35mm端拍人帶景還是得靠得很近阿，自己都覺得自己像癡漢了

而另外一顆105mm f/2.8 micro又不習慣拿來拍人，要退的好遠外加也沒法帶多少景...
(單純是我的問題，理性、勿戰，洩洩指教)

所以才興起了來去刷卡分期買個24-70的焦段

這幾天爬文，看隔壁棚01那邊不斷吹捧tamron 24-70的銳利
外加上photozone的網站，兩者的差異好像也不甚明顯...
T24-70
http://www.photozone.de/nikon_ff/789-tamron2470f28fx
N24-70
http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff

而上網去看兩者的MTF似乎也在伯仲之間
雖然T24-70邊角失光比較明顯，但其實我對這點也不甚care啦...
所以原先是打算就是入手這顆了

但在看到godpubear大大寫的比較"[比較] 各家24-70解像力實拍測試for NIKON"
還有這支評比的影片
https://www.youtube.com/watch?v=xat-cF1Aess
以及版友們有提到TAMRON的畫質較為鬆散
(上頭影片看來的確也是如此)

這個...我疑惑了...
單純若是就PHOTOZONE或是MTF的數據來看，為啥實際影像又會有如此大差異咧?!
雖然說MTF並非全部，但這結果也差太大了吧@@?
原本要衝的我，現在又龜了...囧
N24-70又太嬌貴了，外加真的會怕剛買就發表下一代=..=......
好啦，其實價格也是原因之一...囧
這標準焦段的選擇好似又回到原點啦，又不知道該如何下手了~
或者先去找個SIGMA 50 F/1.4或N85 F/1.8頂著先咧?!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.66.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1427120890.A.41B.html
※ 編輯: rambo2728 (111.252.66.153), 03/23/2015 22:40:09
推 alxxbbc: 先借一顆50試試看焦段是否是想要的，再看要入手哪顆鏡頭
推 jasonsu0514: T24-70真的只有暗角比較麻煩
→ rambo2728: 畫質部分...其實我很好奇怎有差異這麼大的評斷@@?
→ rambo2728: MTF和實測結果也差太多啦!!
推 flashlight: 我覺得這顆蠻不錯的，除了對焦速度沒有很快
推 modeng: 有預算就上原廠鏡皇 n24-70在許多職業用戶是必備競
推 lunarcity: N24-70對焦快到嚇人是決定因素
推 stec: 要是效能一樣，誰要買N社的，貴死人？ 玩家是買菜頭定焦。
推 redkinght127: 可以先去租來用看看
推 attdave: T24-70的確比較軟 對焦比較弱 這就是價差XD
→ attdave: 鏡頭這種東西幾乎都是貴的比較好 例外實在不多
推 gme1992: 說實在沒每張放大看不出來啦 不然就玩定焦cp高 又輕便
推 a132600: 這顆畫質沒問題，問題在對焦
→ wellkom: 定焦 c/p 高...  對 Sony ZA 鏡不適用   Orz
推 JinJoy: 業餘來說T很夠了，不然預算夠上原廠，等改版吧
→ rambo2728: 我只怕買了NIKON立刻出 還給我改進強化屁屁 沒VR等問題
→ rambo2728: 這不亞於棒球一局爆的感覺啊XDDDD
→ rambo2728: 看了godpubear大的那篇測試 感覺SIGMA的2470好像更不錯
→ rambo2728: 耶...
→ rambo2728: 比較完godpubear大大那篇 T24-70的24端邊角畫質有可能
→ rambo2728: 如此鬆散嗎@@? 就算縮光圈也一樣  這點還真出乎意料耶!
推 rugger5566: 要畫質不是應該50art不然就otus嗎？怎麼還考慮變焦？
→ rugger5566: 且機身又不是D810畫質就是差一些，所以原PO想玩FF應
→ rugger5566: 該上D810配Otus(規格廚思維）
推 jorden: 原PO可以等 Sigma 24-70 art
→ jorden: 只是不曉得何時上市
→ rambo2728: 配上BIGMA的特色  我看很可能會創新推出100mm口徑和1.5
→ rambo2728: 公斤重唷(誤)
→ rambo2728: RUGGER大 因為現在少一管標準焦段的鏡頭 原先看T2470
→ rambo2728: 大致數據是不輸N2470的 但再看一些實測影片卻驚覺怎跟
→ rambo2728: 數據分析差這麼多?! 才有的落差感咧!
→ doglegbow: http://ppt.cc/jIuf 自己看就知道啦！
推 rugger5566: 住台北的話要不要去博漢區走一下，有一家可以試用湯姆
→ rugger5566: 龍的鏡頭～
→ JusXing: 別忘了騰龍還有其他廠目前沒加入的防手震功能 重量雖吃虧
推 rugger5566: 看DXO畫質應該不會差太多，頂多差對焦而已。如果只看
→ rugger5566: 數據的話，我寧願相信DXO，其他網路資源的測試條件都
→ rugger5566: 不太客觀或穩定。
→ JusXing: 但是在室內使用做為合照或拍靜物時 就會了解防手震的優勢
推 rugger5566: 我上面那段只是在酸規格思維啦，過年買了評價極差的C5
→ rugger5566: 0mmF1.4後覺得很多東西看網路不準，沒傳聞中難用或不
→ rugger5566: 可靠。
→ d78965: 這顆比SIGMA的2470好多了...SIGMA那顆的對焦更飄
推 rugger5566: 覺得原PO也可考慮原廠的50mm和85mm，一起買其實還不
→ rugger5566: 到一支T24-70的錢，不習慣再賣掉就好。原廠有邊角修
→ rugger5566: 正，所以鏡頭也可以小顆一點好攜帶。
→ JusXing: http://ppt.cc/UbTp 對焦速度示範 以非原廠鏡來說算快了
→ JusXing: 推樓上 我也在等50mm STM版本出現中XD
推 JinJoy: s2470很會拉風箱，慎思
→ rambo2728: 謝謝各位大大的意見啦，我看評測大概則是以photozone為
→ rambo2728: 主，這網站好像也不賴
→ rambo2728: 至於定焦，再看看習慣變焦的哪個焦段再決定買50還是85
→ rambo2728: 囉～
推 st210113: 如果T24-70這價錢表現跟原廠一樣 那原廠就不用混了XD
推 bbbirdq: t24-70 用戶推推 使用到現在沒什麼太大的問題 暗角部分拍
→ bbbirdq: raw進LR可以輕鬆解決
推 jefrey: T24-70用戶推!!
推 boss921001: 自己用過，只差在對焦，N要改版了還是別買
推 boss921001: 但對焦也沒你想像的差，自己去相機街試試，畫質我認
→ boss921001: 為有後製根本看不出差異
推 Twinkling: 看你對於對焦快慢有沒有要求
→ destroyss: 經手過三隻n24-70 其實還蠻勇的 拍到環換三個都沒事