[情報] Dpreview 銀賞：Sony A7II

[splendidpoem (天降六月雪)]

優點：

◎防震效果在靜態拍攝及錄影的效果卓著。
◎RAW的動態範圍極佳。
◎測光和白平衡。
◎大尺寸且高畫質的電子觀景窗。
◎握持感舒適。
◎機身作工紮實。
◎感光元件內嵌相位對焦。
◎為數眾多的自訂鍵。
◎內建麥克風及耳機接孔。
◎可錄製XAVC-S格式影片。
◎急速發展中的FE鏡群。
◎翻轉螢幕。
◎開機速度提升很多。


缺點：

◎高ISO的雜訊。
◎只提供破壞壓縮的RAW檔。
◎以無反相機來說稍嫌沉重。
◎撥盤太小、太淺，不好按。
◎AF-C時的鎖定對焦無法讓人放心。
◎檢視照片時，無法快速將對焦處放大100％以確認是否準焦。
◎沒有靜音快門模式，且快門聲對無反機而言太大聲了。
◎觀景窗/LCD的自動感應切換功能太敏感了，反而擾人。
◎沒有觸控螢幕。


防震：

我們使用24mm、55mm和200mm的鏡頭來測試，發現A7II的五軸防震平均大約具2.6檔的補償效果。對照組是Olympus的EM5II，在同樣的測試下，補償效果約2.3～3檔。


畫質：

A7II的畫質表現和元祖A7幾乎無二，畢竟兩者規格大同小異。而Nikon D750也採用同樣內嵌相位對焦點的Sony兩千四百萬畫素感光元件，這是否代表A7II和它的畫質也在伯仲之間呢？不，兩者差異可不小。首先，D750的感光元件比A7II更新，而且更重要的是：兩家公司對RAW檔的處理方式大相逕庭。A7II就像Sony其它相機一樣，只提供破壞性壓縮的RAW檔，不像Canon、Nikon及其他廠商有14-bit的無損RAW格式，這造成A7II的RAW檔損失了部分資訊，而無法在延展性上和D750匹敵。


（補充：Sony的破壞性壓縮，使RAW檔的灰度過渡表現不佳。放大檢視時，在亮暗部的邊界可發現明顯的斷階）


我們還發現：A7II在ISO純淨度上比A7S或D750差了1～2檔，這和DXO的實測結果也一樣。這種糟糕的ISO表現，在當初實驗性質的元祖A7上或許還不應苛求；但已經出了四款相機後，Sony卻不加改進，就該打屁股了。這也使得A7II在面對其它競爭者，諸如6D、D750、A7S時，明顯居於劣勢。


對焦：

官方宣稱A7II的對焦速度比A7快30％。由於拍攝場景的光線不盡相同，「快30％」這種數字比較很難一概而論。不過根據實測結果，A7II的對焦速度整體來說確實比A7更快，這點無庸置疑。


A7和A7II由於具混合對焦功能，比單純對比對焦的A7R和A7S佔有明顯的優勢（姑且不論A7S在暗部的對焦能力）。尤其是在AF-C時，相對於A7R和A7S得反覆來回找焦點，A7II能更準確鎖定移動中的主體；不過只限於當主體在畫面中央時。這是因為A7II在此時只使用位於中央的相位對焦區域來工作，因此無法像Samsung NX1或Sony A6000一樣能全畫面相位對焦。


追蹤對焦：

Sony宣稱：A7II的鎖定對焦，亦即「Lock-on AF」，比A7更快50％。我們實測的結果，A7II的鎖定對焦很兩極，要嘛鎖得很緊、要嘛完全鎖不住；不過成功率是比A7高不少。Sony對鎖定的運算或許太過積極，鎖定框會將主體附近的資訊一併納入計算，以致於有時候會找錯對象，或是明明已鎖住主體，畫面移動後找不到目標。和其他大廠相比，例如非常可靠的Nikon的3D追蹤對焦，A7II的鎖定對焦雖然堪用，但還無法令人放心信任。


手感：

A7II的快門鈕比A7好按，可是撥盤反而退步了，變得太淺而不好轉。此外，自定鍵很多，但某些按鍵，像是C1和C2，布建得不是很順手。


在下手購入A7II前，我們強力建議你務必親自把玩過一次，因為對A7II握持的感受非常主觀，很難明確界定好壞。就像在我們的評測人員中，對A7II的手感也分成兩派，一派認為更好拿，一派認為更不好用。


雖然意見分歧，不過我們達成了一個共識：加深的握把真的很棒。多虧了這項設計，讓A7II增加的重量不會造成太大的負擔；同時，即使單手握持機身，也能舒適得讓你笑呵呵。然而，當你摸到那變得極淺而不好轉的撥盤後，或許你呵呵的笑聲就笑不出來了。


結論：

就Sony A7II作為一個自成一格的產品來說，表現令人驚艷。它將兩千四百萬畫素感光元件、實用的防震系統、亮麗的畫面、高解析EVF/LCD、以及超出預期的錄影功能，全部成功地整合進一個比DSLR還小的機身。此外，它更提供了許多可自定義的按鍵和撥盤、準確可靠的自動對焦，還有不完美但還滿堪用的鎖定對焦功能。但很不幸，壓縮RAW檔及高ISO時的雜訊，拉低了其整體表現；喔，當然還有那撐不起場面的撥盤。


可以這麼說：A7II在整個Sony Alpha全幅戰線上，是具正面意義的一著棋；而這著棋在Sony歷經近年的起伏後，別具價值。A7II是一台非常棒的相機，但還算不上偉大；Sony極具創新和前瞻性，但忽略了基本面而不切實際。雖說如此，但他們將全幅的靈魂注入無反的身軀內，就像在一池春水中投下一顆激盪漣漪的石頭。這波漣漪，或許還無法撼動全幅DSLR那些巍然的神主牌，但A7II的出現，確實讓那一刻的到來又近了一步。


總分及總評：

82分

A7II讓Sony在無反全幅上再度立起突破性的指標。它是目前市面上唯一具機身防震的無反全幅機（A99是DSLT而非MILC），而且表現搶眼。機身便於握持，而且針對靜態攝影和錄影提供了豐富的功能。不過高ISO畫質和其他全幅機有明顯落差，且RAW檔被破壞壓縮以致資訊量不如其他對手，此外JPEG也因為除噪太過量而畫質鬆散。



原文網址：http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-7-ii

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.71.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1427904486.A.1F1.html
推 OnesXiao: 玩了好幾次…還是用不順手 敗不下去
→ wellkom: 我發現A7相位對焦點涵蓋差不多就是A6000的那個尺寸
→ wellkom: 然後那個灰階的問題，前天照夕陽感受到了.....
※ 編輯: splendidpoem (114.32.71.150), 04/02/2015 00:16:21
推 ienari: Sony這個raw檔的硬傷什麼時候才要改啊...
推 filiaslayers: 別人叫raw檔sony叫弱檔，偉哉sony
推 l17: SONY是全部都是ARW不是嗎?
推 sim3000: 所以還是要上D810? RAW檔壓縮在A7R上感受不明顯
→ sim3000: 亦或是Canon的RAW檔本身就更加慘烈? XD
推 luswtin: 畫質說輸6D的結論挺詭異的，它們自己測試raw DR那部分的
→ luswtin: 結果也只輸nikon機種，仍舊勝canon機種一截，不過raw壓縮
→ luswtin: 的問題必須改進是肯定的
推 HuskySummer: "即使單手握持機身，也能舒適得讓你笑呵呵"  @@
→ HuskySummer: 上次去新光三越玩的時候感覺沒有舒適到浪我笑呵呵 @@
推 ienari: 舒適是跟A7系列比吧
推 loxjjgu: 歪国人手比較大阿
→ ienari: raw的問題讓A7R硬是輸nikon一截 明明是幃同樣的CIS...
→ wellkom: 應該是影像處理器的關係吧
→ shinegg: 測試網站的看看就好吧..之前01不是有人自己測D700跟D750
→ shinegg: 的動態範圍 結果根本一樣XD
推 yuankii: 又有人在腦補勝Canon機種了，數據都在該評測網頁
→ yuankii: 在12. Conslusion裡面，最下邊選Canon 6D然後按Add
→ yuankii: A7ii不僅畫質raw輸、jpeg輸，low light iso輸到脫褲
→ yuankii: 唯一狂勝的就是video，這點也是電子廠強大的地方
→ yuankii: http://goo.gl/j8ijRs
推 Yu: 若iso跟a7s差不多檔次，那Sony也不會叫Sony了XD
推 luswtin: 有人才在腦補canon機種強，自己看看raw DR測試，根本就是
→ luswtin: 輸到脫褲子
→ splendidpoem: Sony的破壞性壓縮，歷年來一直為人詬病，卻從未改
→ splendidpoem: 善；更糟的是強迫使用，不開放讓用戶自行選擇壓縮與
→ splendidpoem: 否。
→ luswtin: iso拉到+4級整個就慘兮兮
推 linpo1206: 所以NC都買最佳解
推 filiaslayers: c家用戶都嘛用相機買來不是在比分數安慰自己，呵呵
推 huangin: 不過這網站票選最受喜愛的相機...也是A7ii
推 eeee111: 用過6D 用過A7 論畫質和高ISO真的是6D樂勝
→ wellkom: Sony相機是操作性好功能多，A7又有攜帶方便的彈性在
推 rugger5566: 分數能吃嗎？(嚼)XD
→ rugger5566: 倒是C家的測光和對焦選擇實在有夠少...
推 lef1986: 優缺點都很中肯...
推 Ethicizer: 高iso下真的有點失望，不過好帶勝過..
推 pussycat2009: 感謝翻譯！