Re: [選購] Nikon 24-120 vs tamron 24-70

[Neuschwan (Lost Sheep)]

※ 引述《bill821108 (BJ)》之銘言：
: # 機身/鏡頭/閃燈/腳架/各種周邊配件... 購買問題請先作好功課，並請列出下列資料:
: 預  算  :30000內
: 用  途  :旅遊、風景 偶爾人像
: 品  牌  :沒特別的廠牌傾向
: 周  邊  :腳架/記憶卡/加購鏡頭/相機包/清潔組/保護鏡/
: 詳細說明:
: 這比較其實好像看到有幾篇問過了…，但是自已還是下不了決定阿><，平常用D800E，因
: 為拿回了單眼所以決定什麼重量的就直接不考慮了，平常我會用到相機的時候:
: 1.上山衝景
: 2.拍學校活動(室內比賽，演講等)
: 3.生活記錄
: 1的部份因為手上有一顆Sigma 17-35還算能用而且也不是一直都用得到超廣角，就想以找
: 看看標準變焦，只是爬了許多比較文還是下不了手…，24-120我以前用過只是沒用過T24-
: 70，想問一下他的對焦穩嗎?會不會飄之類
: 謝謝大家~
: -------------------------------------

Best Zooms for the Nikon D810(by DxOMark)

http://ppt.cc/UmHi

N24-70 vs T24-70(by The-Digital-Picture.com)

http://ppt.cc/PI84

我一直認為原廠剩下的優勢只剩下對焦了
發色見人見智 我都拍nef 所以發色對我來講不是問題

有人一定會說原廠鏡頭修正的支援
這其實就是說明原廠的光學設計實在很糟糕阿
T24-70色散優於N24-70狂電24-120
其實變形也優於原廠

我認為近年副廠的鏡頭真的打原廠臉滿大的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.91.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1428308408.A.3FB.html
推 ll35566: 不過T24 70對焦還是有點慢 如果像A009一樣的話就好了
→ Neuschwan: 因此我說原廠的優勢大概就剩下對焦了
推 ll35566: 是阿
推 damaishin: 對職業人士來說，對焦才是最重要的...
→ Neuschwan: 就算是職業人士 拍攝內容也不見得是對焦先決
推 c813069: 若用觀景窗看 對焦速度差異不大........
→ c813069: 且用LV拍攝  耗電很兇....
推 Snowman: 看拍什麼啦 像婚禮常有一瞬間的畫面 對焦就是重點
→ Snowman: 如果是慢拍擺拍 那就沒差 需求是什麼自己決定
推 linpo1206: AF-S 24-70mm少數對焦比較快的 A007這方面就沒什麼競
→ linpo1206: 爭力
推 bill821108: 我後來購入了24-120，一開始想說焦段方便結果畫質真
→ bill821108: 的覺得不太滿意，想說近期沒什麼重要活動要拍，又碰
→ bill821108: 巧同學想把S35換掉我就跟他換了，用了一天的心得是，
→ bill821108: 我後悔了…
→ bill821108: 真的太晚入手了
→ bill821108: 雖然這是2個選項中的第3個選項拉XD
推 kusoex: 怎麼會有人認為用觀景窗拍對焦差異不大.......
→ kusoex:                         對焦速度
→ bt222: 婚攝還會看這兩隻喔....
推 stec: 多數是拍靜物室內棚拍，對焦不是問題，幾乎全用M檔。