[問題] SONY相機後製軟體

[O0O0O0o00OO0 (台灣獨立)]

爬了很久的文章都有人訴說SONY的IDC很鳥

我安裝之後也這麼覺得，不過A7s的寬容度真的強到掉渣

反差大的地方對著暗部+4ev測光，暗部幾乎沒甚麼雜訊。

聽朋友講他的5D3這樣玩雜訊多到可以走復古風

是不是大部分人先經由IDC解RAW才轉進Lightroom或是Capture one for SONY ?

我發現機身直出效果就很好了

除非有些反差大的風景或是星空才是需要技巧+後製

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.240.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1428391803.A.674.html
推 hsinyeh: IDC不是我要說...真是垃圾到一個不行
→ O0O0O0o00OO0: 樓上我是沒當機過啦，可是用SSD跑還是很頓有點感喪
推 sim3000: IDC可以轉出最多的細節 一般使用考慮CaptureOneForSony
推 mquare: 職接用LR解哩
推 filiaslayers: 用idc轉tiff進lr會比raw進lr好嗎?
推 hsinyeh: IDC轉tiff那個檔案大小可能會令人崩潰
推 fclam: 從來沒用過sony的程式解，都直接進LR，會有差別嗎?
推 Hiraik: 直接raw進lr就好，亮暗部很輕易可以拉回來，沒拍jpg很久了
推 poohnini: 直接raw進LR+1
推 liumang: Capture ONE for $ONY +1 畢竟免費的
等等 不是只有30天試用期?
推 xxxg00w0: silkypix
→ xxxg00w0: 真的要求細節到抓狂境界的話才用IDC
推 luswtin: LR+PS+濾鏡+1
推 ienari: 直接進capture one pro
推 liumang: sim大和xxx大  真的嗎?   我沒用過IDC  當時看其他論壇幾
→ liumang: 乎都是一面倒向Capture 1 轉出的比較好?  我改天來試試看
推 k073322524: RAW直接進LR +1
推 xxxg00w0: IDC是原廠自己的 再怎麼樣在轉出細節上匹配度勢必會有點
→ xxxg00w0: 優勢 雖然介面和速度的確杯具沒錯
→ xxxg00w0: 實際上如果沒有要大圖輸出或是特定用途 我自己也很少
→ xxxg00w0: 用IDC來轉 不過軟體還是裝著 偶爾會用到
推 rosyiron: 嘿嘿~~你們有聽過SPP嗎？SIGMA的SPP嗎？用他玩X3好刺激.
※ 編輯: O0O0O0o00OO0 (1.168.225.148), 04/07/2015 23:40:53
推 liumang: for SONY有分成兩種版本  一種是Express 是免費；另一種
→ liumang: 是PRO  不到一千塊的價格
→ O0O0O0o00OO0: 看在LR貴到哭爸的份上 我還是努力研究capture for s
推 liumang: 個人使用Capture 1 + GIMP 雖然功能上不能完全比妳LR+PS
→ liumang: 但依照我目前的功力以及經濟實力  我覺得這樣就很夠了
→ han3rd: 當然是直進LR Sony發色還沒有這麼有特色至讓人想保留它XD
→ han3rd: GR的會就會想考慮考慮
推 ttykimo: a7  用capture one幾天下來很滿意
→ sim3000: 不用1K真的很划算 我也在努力研究 XD
推 mark80219: C1真的好用啊~大推
推 l17: LR真的超貴啊，C1看起來值得嘗試
→ xxxg00w0: 這麼多年了 silkypix用家看來還是小眾啊...好可惜
→ xxxg00w0: 偷推一下silkypix
推 farnorth: 原廠都找Capture One合作了，就用他吧。