推 filiaslayers: 總算出現有智商的人了 04/14 21:13
→ wellkom: 前兩篇的推文看得頭好痛啊 XDD 04/14 21:16
推 g3mp9: 想不到我PO的問題會有這麼多的討論與回應，因為我第一次用 04/14 21:25
→ g3mp9: 電池手把，加上爬了許多電池相關文章，所以才來這裡提問， 04/14 21:25
→ g3mp9: 因為我覺得原廠跟副廠的電池似乎會有供電上的差異，所以才 04/14 21:27
→ g3mp9: 會覺得若一顆原廠跟一顆副廠若同時裝進電池手把，會不會 04/14 21:27
→ g3mp9: 因為原廠副廠的不同也產生供電上也會有影響，我不是電機理 04/14 21:29
→ g3mp9: 工畢業的，所以不知道串聯並聯是什麼，因為我的認知是若兩 04/14 21:30
→ g3mp9: 電池都裝上的話，是前面的先供電，沒電的話第二顆就會把電 04/14 21:31
→ g3mp9: 傳到最前面的那顆電池供電，不知道是不是這樣？ 04/14 21:31
推 filiaslayers: 其實這沒什麼好討論的，只是有些人不知道在堅持什麼 04/14 21:34
→ festa: ......你可能要把我這篇讀一遍 04/14 21:35
→ wellkom: 三樓你............. 04/14 21:46
推 mark03004: 三樓你還是沒有看懂XD沒有一顆電池再經另一顆這種事 04/14 21:53
推 filiaslayers: 三樓的理解力已經超出我的理解了XDD 04/14 21:56
推 sorochis: 其實這篇講的還是並聯，電力系統上的並聯不像大家所認知 04/14 22:03
→ sorochis: 的那麼狹隘 04/14 22:03
抱歉我只修過電路與電子學，沒有連起來的東西是沒辦法當成並聯電路處理的
兩顆電池在電路上是沒有並聯的
電力系統也許有你說的"並聯"，發電機好像有這麼用
但是有人會把 8.1Wh x 2 的系統當成"電力系統"處理嗎？
問問題的人連我這篇都沒辦法理解了，拜託先只用"電路學"來處理這個問題好嗎？
→ wellkom: 三樓，不然這樣好了，你看哪一棵顯示0% 把它拔出來充電 04/14 22:04
→ wellkom: 剩下的不要管了，好嗎 04/14 22:04
推 SmonSo: 看完3F笑了= = 04/14 22:15
※ 編輯: festa (114.24.76.65), 04/14/2015 22:29:30
→ seou: 3F對不起 我不該提並聯串聯的 04/14 22:27
→ bennylie: 只修過物理的我無話可說，那真的教並聯是正接正，負接負 04/14 22:47
→ bennylie: 是。修過電學的，建議拿這幾篇去請教你的電學老師，真的 04/14 22:47
→ bennylie: 沒那麼難。 04/14 22:47
老實說我看不出來你想講什麼......
第一句是
(對於)只修過物理的(人)，我無話可說
還是
只修過物理的我，無話可說
句子講清楚點比較好吧......
第二行的第一個字也不知道是什麼意思
我再重申一次，兩個電池的正極沒有接起來，正沒有接正。
推 filiaslayers: 那樓上你要不要去請教一下來證明你是對的 04/14 22:52
→ filiaslayers: 自己不能證明，一直說別人是錯的，你還好意思啊 04/14 22:52
※ 編輯: festa (114.24.76.65), 04/14/2015 23:25:08
→ kxz: 我找不到前幾位講的這種定義，是否方便提供文獻或資料..感謝 04/14 23:55
→ kxz: 不然照原本這篇的講法兩個電池各走各的，只是共用地而已 04/14 23:58
推 BIGP: 就是用完第一顆再用第二顆啦................ 04/15 01:13