推 wcontainer: 結果你還是不知道為甚麼？ 04/14 22:26
這是我之前PO文 下面是一個版上高手的回應 希望能幫到你
其實我用過sony F4 24-70 固定F4 光圈
玩過 35MM APSC裁切 和 50MM 比過 感覺就是有差
但是不知為啥 明明同一個機身 35mm裁切後 應該50 mm差不多阿
※ 引述《festa (諒)》之銘言：
: 不好意思，正好頭痛睡不著，獻醜一下，有錯請指正
: 小弟解說一下"等效焦距"
: "等效焦距"這四個字問題是用語太過簡略
: 讓人不清楚"等效焦距"究竟是在等效什麼
: 讓我用下面這句話來解說
: 22mm的鏡頭裝在aps-c機身上等效焦距是35mm
: 意思就是
: 22mm的鏡頭裝在aps-c機身上視角等同於在ff機身上裝35mm的鏡頭
: 這邊出現了一個重點視角
: 等效焦距只有等效一個東西，就是視角
: 它是為了處理"相同焦距的鏡頭在不同片幅的機身上視角不同"這件事情而產生的詞
: 而且它也只處理了視角
: 光圈(進光量)和景深是不會因為片幅大小而變化的
: 不過如果你想用
: 視角和景深等同於在ff機身上裝35mm f/2.0的鏡頭
: 來做等效的話，同時等效了兩個東西(視角和景深)
: 我覺得也不能說你錯，只是很少聽人這樣說
: 這麼複雜還是講詳細點吧，別只用等效兩個字 至少把你要等效什麼講清楚吧
: 如果你想要在aps-c上能和ff有相同的視角和散景
: 一個是焦距要變短(等效焦距，除1.6)，
: 但是景深要淺，要嘛光圈要大，要嘛焦距要長(這裡焦距是實際焦距，不是等效焦距)
: 現在焦距變短了，所以景深變深，要淺回來就要把光圈開大，
: 要多大我不會算，就當f/1.2好了
: 那麼就是
: 22mm f/1.2的鏡頭裝在aps-c上，
: 視角和景深等同於在ff機身上裝35mm f/2.0的鏡頭
: 相信我，這太複雜了，只講等效焦距和等效光圈應該沒幾個人聽的懂
: 最後回到你的問題，22/1.2 和 35/2.0 假設景深是一樣的，
: 兩個鏡頭的差異是：
: １。22mm比較廣所以要把周圍裁切掉，才會和35mm有一樣的畫面
: 也就是說你可以用比較小塊的感光原件
: 這就是不同片幅的等效焦距的概念啦
: 不過用ff感光原件的裁切成aps-c畫素會變少喔
: ２。f/1.2會比f/2.0亮，可以加快快門或是調低ISO
: 不過這是用大光圈換來的，而且景深一樣而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.49.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1429020101.A.169.html
※ 編輯: mquare (1.172.49.129), 04/14/2015 22:02:37