------------------------------------
代友人PO
請問自行拍攝的校景照，若建築物沒有註冊立體商標，製作桌曆或是明信片販售這些在學校內拍攝的照片或是
空拍整個校園算不算對學校侵權?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.152.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1429244489.A.BCD.html
※ 編輯: abcd810112 (140.119.152.58), 04/17/2015 12:22:06
※ 編輯: abcd810112 (140.119.152.58), 04/17/2015 12:22:51
※ 編輯: abcd810112 (140.119.152.58), 04/17/2015 12:26:53
推 YAHQQ: 看用途 04/17 12:34
推 kiler520: 不算吧，既然沒註冊 04/17 13:02
推 rjhowmanyo: 台北101也有告過人 有興趣可以去查一下這個案子發展 04/17 16:07
→ pttnowash: 實際要看用途跟佔得比例 若很商業又以其為主體 04/17 16:39
→ pttnowash: 那就很容易被告跟成立 但不一定百分百成立 04/17 16:40
→ pttnowash: 你要請古美門律師^_^ 04/17 16:40
→ glad850: 有營利行為的話應該就有侵權，但是侵權對象不一定是學校 04/18 00:33
→ glad850: 比較能主張權力的反而是建築師，不一定是業主 04/18 00:34