→ Davil0130: 可以同時調光圈、ISO、快門的智慧型手機是？ 04/27 16:01
推 kblover: 可以調光圈的很少吧 除了幾隻相機手機 04/27 16:02
推 peatle: CM1 4NI 04/27 16:20
推 alex0404: G4啊這支還有B快門 04/27 16:21
推 festa: 有人說用有沒有M模式來分，我覺得滿合理的 04/27 16:27
→ ginnietulip: 這仍舊是市場問題 想要M模式就用更多的錢來換 04/27 16:34
→ ginnietulip: 看要大一點Sensor或光圈 廣角 看廠商怎麼分配 04/27 16:34
→ ginnietulip: 但是再怎麼M模式 動態範圍和白平衡糟糕且無RAW也不 04/27 16:35
→ ginnietulip: 堪用 畢竟XZ10這種小機器停產前是12K日幣 很難比 04/27 16:36
推 Radiomir: 語言只是用來溝通, 而且目標對象通常是以新手來設定, 要 04/27 16:42
→ Radiomir: 再細分, 或是想問 XX 是什麼? 其實都無所謂, 好溝通就好 04/27 16:42
→ Radiomir: 一個名詞本來就不可能包括所有可能, 例外就不用去理它了 04/27 16:42
→ ginnietulip: 類單這個詞包含太多誤用的成份 實在應該找新詞替代 04/27 16:43
→ ginnietulip: 現況是，類RF的市場更廣更有未來性 04/27 16:44
推 alex0404: 話說回來除G4外還有哪隻有量產的智慧型手機有B快門啊?? 04/27 16:46
→ alex0404: 厚度小於1CM的 04/27 16:46
推 Radiomir: 我也不是很喜歡類單, 但我聽的懂就是了. 高階DC、長砲DC 04/27 16:53
→ Radiomir: xxDC…有沒有機會取代「類單」? 我覺得還蠻直覺就是了XD 04/27 16:53
推 chairman129: 啊不就是因為單眼這個詞很潮 什麼東西都要叫X單眼嗎 04/27 16:54
→ Davil0130: 是有幾隻app程式可以玩B快門啦 04/27 16:55
→ Davil0130: 過幾年出現微類單也不意外…orz 04/27 16:55
→ ginnietulip: 一路看下來 實在覺得新手還是從底片知識開始學比較好 04/27 16:58
→ ginnietulip: 如此一來 畫質 光圈 體積 片幅 的權衡比較好理解 04/27 16:59
→ SilverRH: MILC叫做微單也很怪，無反光鏡然後用SLR的中譯加上微來 04/27 17:17
→ SilverRH: 修飾 04/27 17:17
→ SilverRH: 說無反搞不好又被嗆翻牆過來 04/27 17:18
→ SilverRH: 錯都怪單眼形象太鮮明，把所有相機都拉下去？ 04/27 17:19
→ alex0404: 很好奇反光鏡跟OVF的軍艦部在現代除了當累贅外還能幹嘛 04/27 17:38
→ alex0404: 攝影師拿來自我陶醉用的累贅?? 04/27 17:39
→ alex0404: 硬要拿來幻想自己的CMOS相機是底片機嗎?? 04/27 17:39
推 Davil0130: 你用不到，不代表沒用。舉例：反光鏡、腦子 04/27 17:43
推 festa: 我覺得應該是從傻瓜/單眼的時代開始，“單眼”成為“可換 04/27 18:06
→ festa: 鏡頭”的代名詞。現在為了延用這個習慣造出各種名詞 04/27 18:06
→ chairman129: 不盡然啊 鑽戒上的鑽石也沒鳥用 個人喜好問題 04/27 18:09
→ festa: 我覺得MILC稱為無反很不好理解啊……從DSLR的角度看會把MIL 04/27 18:12
→ festa: C叫無反。但是不熟DSLR的人應該會覺得他手上的DC也無反吧。 04/27 18:12
推 monHHH: 某樓快讓我笑死 我只能說OVF絕對不會有被取代的一天 04/27 18:37
推 rugger5566: 用過好的OVF就回不去的人路過 04/27 18:49
→ jf7642: 話別說太滿 十幾年前還沒有人認為底片會沒落 04/27 18:49
推 Radiomir: 翻轉螢幕、手機透過wifi遙控,似乎有機會漸漸取代觀景窗? 04/27 18:58
推 ginnietulip: 好的反光鏡成本太重難以costdown 我是廠商第一個砍 04/27 19:01
推 monHHH: 如果同個景象透過OVF或EVF來看 認為沒有差異的話 那真的 04/27 19:46
→ monHHH: EVF比較適合你 或是這樣說好了 你要的是什麼? 是CMOS所呈 04/27 19:49
→ monHHH: 現給你的 還是你肉眼所見的? 當然EVF/liveview帶來非常多 04/27 19:49
→ monHHH: 方便性 但我不認為這足以取代OVF 04/27 19:50
→ ginnietulip: 不....便宜的OVF要被取代太容易 04/27 19:51
→ ginnietulip: 要到肉眼的亮度和寬度 只有旁軸比較做得到 04/27 19:53
→ ginnietulip: 更不用說要是用輕便變焦鏡搭上APSC 長輩使用很辛苦 04/27 19:53
推 Radiomir: 所以用 ovf 拍完照後都不用再檢視照片了? 所見即所得?@@ 04/27 19:55
→ donatello: 用OVF 不用過電就能對焦變焦調光圈耶 好啦 是沒什麼用 04/27 19:58
推 monHHH: 感謝g大補充 OVF不是所見即所得沒錯 但EVF所見的也只是一 04/27 20:04
→ monHHH: 個透過DSP處理過後的影像而已 04/27 20:05
→ stec: 除非人類眼睛有重大結構改變，不然OVF勢必有存在價值。 04/27 20:05
→ ginnietulip: 其實用了半天還是比較喜歡4/3勝過M43 但沒辦法時代 04/27 21:06
→ ginnietulip: 回不去了 爽快的OVF還是從TLR回味吧 04/27 21:07
推 rugger5566: EVF續航有超過1000再來鞭OVF吧 04/28 00:43
推 rugger5566: 另外就是EVF快門擊發瞬間畫面會沒有畫面，所以永遠都 04/28 00:45
→ rugger5566: 別想取代Leica 04/28 00:45
→ ginnietulip: Leica還是拍Tri-X比較好...感光元件要到那程度要中幅 04/28 00:46
→ ginnietulip: 以大眾市場(也就是主流相機廠的命脈)來說 OVF太奢侈 04/28 00:47
→ ginnietulip: 另外電子快門機種快門擊發畫面完全不會中斷 很猛 04/28 00:53
→ ginnietulip: 反而SLR連拍基本上就是盲拍了 還是RF最高 04/28 00:54
推 rugger5566: Leica Tri-X!!! TMax和Ektar也不賴～ 04/28 01:00
→ ginnietulip: 再加個Pro400H 目前拍底片只能與他們相依為命了 哭哭 04/28 01:02
推 ferrinatice: 如果有錄影考量，OVF直接出局。而且夜間低光拍照，可 04/28 03:49
→ ferrinatice: 能我眼睛不好，OVF看的很痛苦。 04/28 03:49
推 alex0404: 怎會有這麼多人喜歡懷舊 touch pannel LV對膠不就是最新 04/28 11:41
→ alex0404: 最直覺更好用的技術?且對焦速度也非常優秀一直在懷舊 04/28 11:42
推 ejywar: 淚推這篇。只能說商人話術很厲害 04/28 15:01
推 eva123eva: RF真的很棒啊...只是沒別的廠商想進來做了 = = 04/28 16:15
推 rugger5566: OVF懷舊？先用過5D3的OVF再來說懷舊吧～以為OVF都是二 04/28 22:36
→ rugger5566: 十年前設計？ 04/28 22:36