推 lef1986: 平平接Kit的話,GF7畫質較優 04/27 23:11
→ SilverRH: 非戰誠心問,X VARIO PZ 14-42mm這顆鏡頭在dxo的評分低 04/28 00:09
→ SilverRH: 於E16-50,然而在比較kit鏡時Sony的kit鏡幾乎一面倒負 04/28 00:09
→ SilverRH: 評原因是? 04/28 00:09
推 wtsph: 因為pz1650都是自己人在唱衰XD 04/28 00:17
推 peatle: 你把測試機身換成近年的m43機種分數就差不多了 04/28 00:25
推 wcontainer: 因為SONY上面還有菜頭 04/28 00:37
→ SilverRH: 用E-M1的數據有升級,不過還是一般kit水平。sony的問題 04/28 02:16
→ SilverRH: 是e環apsc鏡選擇,105g、70z再來就1650了,中間落差太大 04/28 02:16
→ SilverRH: ,而且sony的cmos畫素更高,鏡頭爛未滿太可惜。拜託索 04/28 02:16
→ SilverRH: 尼想通把DT的16-50f2.8做成e環鏡(做白日夢比較快 04/28 02:16
推 SilverRH: 中間插了這麼多樓回一下正題,都是kit(光圈一致)的話a51 04/28 02:18
→ SilverRH: 00片幅大夜拍比較好 04/28 02:18
→ macjin: X1442光圈全開畫質就不錯,E1650需縮到F5.6~F8畫質才好。 04/28 10:23
→ macjin: 高ISO,ISO3200的話兩台差異是不大的。多看評測就比較清楚 04/28 10:24
推 wtsph: sci測試鏡頭的分數幾乎都是全開光圈的分數,所以依照dxo的 04/28 15:31
→ wtsph: 結果,pz1650全開應該不會太差 04/28 15:31
推 pensees: pz1650在同級的鏡頭之間本來就不差... 04/28 18:15
推 sox9: Sony的kit一直很好,只是上面有G有蔡斯更好所以被低估 04/29 09:37