推 wtsph: 唉，洋蔥圈GG，以為可以接近Otus85的奶油散景 04/30 00:06
推 wtsph: 全開對比有點低 04/30 00:28
推 wtsph: 不知道是色調設定的關係還是其他原因，細節都不見了 04/30 00:31
→ atropos: 我也覺得對比有點低，不過因為是逆光，我又對Sony不熟 04/30 00:33
→ atropos: 不知道是機身有影響一部分還是單純鏡頭的問題 04/30 00:33
推 athran: 洋蔥圈看起來還好 04/30 00:35
推 zero2768: 洋蔥圈看起來還好+1 04/30 00:39
→ athran: 看起來有進過LR 04/30 00:45
推 athran: planar焦外層次應該還是比sonnar好一點 04/30 00:48
推 BIGP: 洋蔥圈無感 反正只要是糊的就OK 04/30 01:24
推 sim3000: 看到OLED上的ZEISS就值了 (咦？ 04/30 01:47
推 wtsph: 有個8910*6300的相片，算起來5600萬畫素? 04/30 01:48
推 sim3000: 帳面上寫A7R 實際上是新的畫素怪物拍的? 04/30 01:50
推 wcontainer: 怎麼覺得光圈蝕比較明顯 04/30 02:09
推 funkierauto: A7r ii 現身了！？ 04/30 02:55
推 ll35566: 8910*6300 ?! 04/30 08:17
推 loxjjgu: 100%檢視有點糊，可能是某種uppixel技術？ 04/30 08:31
推 filiaslayers: 感覺散景還好... 04/30 10:10
推 seuil: 我是覺得以F1.8來說 口徑蝕算蠻嚴重的 邊邊的光點變紡錘型 04/30 10:40
推 randy0722: 覺得散景不怎麼樣 04/30 12:01
→ aloneatrip: 機身才是重點5000萬畫素的E全幅 04/30 12:59
→ Decill: Otus 85 散景遇到光點也是這種狀況不是嗎 04/30 13:26
→ luswtin: 樓上突破盲腸了 04/30 13:49
→ atropos: 洋蔥圈是來自非球面鏡，我沒說Otus沒有啊 04/30 14:13
※ 編輯: atropos (122.117.247.177), 04/30/2015 14:18:21
→ seuil: Otus 85看光點形狀口徑蝕沒那麼嚴重...光圈還大半級 04/30 16:19
→ seuil: 他廠85/1.8這個級距口徑蝕都沒那麼明顯啊...自己去看 04/30 16:20
→ seuil: 背景邊緣的光點也沒那麼誇張 04/30 16:22
→ seuil: 等大光圈夜拍sample出來就見真章 我是覺得有點嚴重 04/30 16:23
推 han3rd: 看來還是等sigma 85art拯救世界了。 04/30 16:45
推 wtsph: 不知道25/2的色散抑制的怎樣，評價看起來蠻高的 04/30 19:57