看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yo0401 (羽無倫)》之銘言: : 小弟今年想把用了七年的s5pro換掉 : (這台也是當年看板上推薦買的,不過是三慢機,用的有點辛苦) : 打算換成5D3,當然也作了些功課,看了些照片、評測 : 拍比較多的是人,所以想要對焦快、畫質細緻、銳利, : 可能會在室內暗部對焦,需要高iso,也許朋友結婚可能會去幫忙拍個幾張 : 不過看到版上一堆人「出佳為尼」 : 這樣在我入手前會覺得,我是不是做了個錯誤的選擇 很簡單,C 家單眼自帶成像受歡迎的暗房,有完整的鏡、燈、週邊系統支 援,和隨之而來比較活絡的二手市場。進了 C 家,你不用被這些問題困擾 。但是 C 家的機身規格不如人;對焦點少,沒人快,沒人準,感光元件也 沒人家好。這使得有能力,有意願解決上述問題的人,欠缺繼續留在 C 家 的理由。 所以要不要用 C ,取決於你要把自己的攝影活動交給一個成熟的系統和解 決方案,還是願意自己建構系統和解決方案。 一邊擁有相對成熟和有效率的系統,一邊提供比較強悍的能力和更多的可能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.154.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1430664358.A.3E8.html
AKG5566: 講很多,但是好像都是大家知道的內容... 05/03 23:17
HuskySummer: 感覺蠻中懇的... 05/03 23:18
talkthetruth: 一樓這語調蠻讓人想噓的,照這說法,以上的討論串 05/04 00:08
talkthetruth: 其實也都是大家都知道的內容,那還討論幹啥? 05/04 00:09
mark03004: 中肯阿!大家都知道,但就是有人能點出、歸納出重點 05/04 00:12
rugger5566: 推這篇,但對焦點有少嗎?(挖鼻孔) 05/04 01:07
BlueNokia: 一樓不如來發一篇? 05/04 08:23
diamondX: ㄧ樓等你發一遍前所未聞,發人深省的大作 05/04 09:54
p03189: N 系統有哪裡支援不完整嗎? 05/04 10:07
rugger5566: 沒有印表機,靠別人的軟體才能解放,CMOS用別人的,這 05/04 11:12
rugger5566: 樣很完整? 05/04 11:12
GPX2000: 閃燈的話不是都說N家支援度比較高? 05/04 21:03
ingantai: 閃燈系統其實是 c 家比較好,會有 n 家強的印象純粹是因 05/04 22:19
ingantai: 為燈神的書吧? 05/04 22:19
GPX2000: N家機身中低階都能機頂閃燈觸發,C家我記得要高階才有 05/04 22:32
rugger5566: 高階沒有內閃QQ,要另外買...Orz 05/04 22:46
rugger5566: 不過就像GPX大講的,C家中低階真的...唉唉 05/04 22:49
rugger5566: 不過C家系統完整性是所有品牌中最高是事實啦,只是要 05/04 22:53
rugger5566: 有預算買又是另外一回事了(鏡群跟專業輸出...) 05/04 22:53
sim3000: 印表機我買EPSON的 輸出跟用不用同一個廠牌關係沒那麼大 05/05 22:49
p03189: canon 只用自己家的sensor ,動態範圍才會這樣啊!交給專 05/06 06:55
p03189: 業的吧! 05/06 06:55
onewaya: 推~~想要更精準的對焦又買不起高階C,唯一解決就是跳N S 05/06 11:32