看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《l17 (Alpha ILCE-7s)》之銘言: : 雖然要入手A7s應該是年底以後的事情,不過我還是把網路上讀的做重點整理 : 寫給自己看,多了解高感光單眼的特性。也給版上大大訂正錯誤QQ 感想l17大的整理,小弟再狗尾續貂一些資料。 1. RAW有損壓縮 在接手Minolta後所推出的70款可換鏡頭相機中,Sony的RAW檔有兩個一直為人所詬病的缺 點:色彩深度,以及大部分機種強制有損壓縮。前一款提供無損選項的相機,已經是六年 前的A900,此後Sony不知為何一直無視公眾意見,一律強迫採行所謂11+7 bits的有損壓 縮。 Sony的有損壓縮,主要體現在:高反差的邊緣會有斷階的現象;而且在平滑的背景中,有 時會出現色斑甚至是色塊。雖然這在大部分場合不會造成明顯影響,但也使得Sony自絕於 有專業需求的客群。例如在相關討論中,常常會拿Sony RAW在拍攝星軌時的斷階現象來作 例子,自然會讓有相關需求的使用者對Sony相機卻步。 2. 特定模式下的降級輸出 雖然Sony宣稱A7系列能輸出14 bit的RAW檔,但根據實測,其RAW檔從未超過13 bit,資料 量差了兩倍。更糟的是,從A99以後的Sony相機中,除了特定機種的靜音快門外,還有三 種情況會讓相機的原始精度從13 bit降為12 bit: (一)連拍 (二)B快門 (三)長曝時的降噪 以A7II來說,根據前IBM和HP工程師、攝影師Jim Kasson的實測:開啟上述模式後,各ISO 的Read Noise會增加一級、動態範圍會降低一級。我們可以推測A7S也會有同樣的狀況。 因此,若對照片品質有高要求,請避免上述四種情況。要特別提出的是B快門:只要切換 到B快門,不論曝光時間多少,即使只有1秒,都會被降為12 bit。 3. A7S的高ISO分水嶺:ISO 2000 Sony兩年前和Aptina交叉授權專利後,在A7S中被發現疑似採用了Aptina的光電轉換增益 技術。這個技術大幅提高了A7S的高ISO表現。 簡單來說:在ISO 2000時,A7S的訊號輸出會從低增益轉換到高增益。具體來說:整體雜 訊從ISO 100開始逐漸增加,到1600時達到巔峰,但在2000時會突然大幅下降,再開始緩 慢爬升。因此A7S的ISO雜訊不是一路飆升,而是中間經過轉換、從較低的基底開始再重新 出發。之後在ISO 100000時會再進行一次轉換,但實用性已微乎其微。 由於A7S是Sony相機中少數不是「ISOless」的機種,因此拍攝時,建議避免使用ISO 1600 。 4. 半ISOless的爭議 專業銀河攝影師Lonely Speck,在實測A7S拍攝星空時,發現在ISO 100~1600時,因為低 增益而雜訊逐漸增加,但從3200開始直到51200,在同樣亮度下的畫面卻相對純淨。他推 測A7S在3200~51200採用類似ISOless的模式,在這段區間不論亮度如何變化,雜訊都維持 在相對的程度。 網路上因此有人認為,SLog2之所以限定ISO 3200,是來自同樣的原因。不過這個推測和 上述Jim Kasson的測試有所出入,因此留待更進一步的驗證。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.3.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1430737146.A.4B4.html
ienari: 專業推 希望sony趕快改善raw檔的問題05/04 19:31
謝謝。據SAR表示,Sony在A7RII可能會改變RAW檔的架構,期待會有進一步的消息。
ll35566: 推05/04 19:44
linpo1206: 專業推推05/04 19:49
jay0000: 有夠專業05/04 20:27
lcyeh: 請問結論是什麼?推還是不推A7s05/04 21:10
ienari: A7S的價位和性能無可取代 但還是有可以改進的地方 這篇05/04 21:18
ienari: 講到的raw檔問題就是 05/04 21:18
satoyama: 這個夠深入 要推一下 05/04 21:24
sorochis: 結果整篇看下來全部都是韌體就可以改善的問題05/04 21:53
Sony從A99後,硬體上已具有輸出完整14bit的能力,如您所言,韌體多加個選項是很簡單 的事,不知為何Sony硬要強迫多一個破壞性壓縮的程序,令人遺憾。
LoveBea: 推05/04 21:54
xxxg00w0: 有損壓縮指的是cRAW嗎?可是我A72好像看到cRAW選項和RAW05/04 22:50
相機不在手邊,但翻了一下說明書,A7II只有RAW而沒有cRAW。從A環DSLR後,Sony的RAW 實際上等於以前的cRAW,也就是只提供破壞性的壓縮格式。
xxxg00w0: 是分開的 應該能選?前一台是A850可以選05/04 22:50
您說得很對。最後提供無壓縮RAW的相機,就是Sony DSLR的末代三傑:A700、A900、A850 。
xxxg00w0: 機器現在在箱子裡 暫時懶得打開來看XD05/04 22:54
l17: 純推Ian Norman XD 他拍攝的astrophotography很強05/04 23:44
yiesten: 完全不知道a7s的專業知識,大推05/05 03:40
loxjjgu: raw的問題真的很大 05/05 07:17
lcyeh: 因為raw的問題,所以不推sony嗎?有看沒懂 05/05 08:16
Sony的RAW在一般正常使用下,不會造成明顯的影響;只有專業需求的人士才需要慎重考 慮。因此,一般用戶在挑選相機時,可以直接無視RAW的問題,比較其它優缺點即可。 而且,在意RAW破壞性壓縮造成色階不足的同時,也別忽略其RAW的後製空間很大。尤其是 暗部雜訊的抑制及高光的細節保留:以前死白的部分幾乎救不回細節,但包括Sony在內採 用ISOless的相機有較高機會可拉回來。 因此,結論就是:一般用戶請跳過Sony RAW的問題。即使火眼金睛,都很難在一般照片中 看出任何差異。
atropos: 先自問用不用RAW吧,不用RAW就不用管那麼多了 05/05 08:54
jerry20717: 專業推 專業的問題留給專業人士 一般使用者可略? XD05/05 11:13
wellkom: 問題是網民文章多看幾篇就很喜歡自以為專業人士 XD05/05 11:22
rugger5566: 鄉民:我拿FF我超專業der,不是FF就是不專業(大感光 05/05 13:17
rugger5566: 元件先決)05/05 13:17
user1120: 專業,推!05/05 13:49
user1120: 第4點有沒有可能是 A7S 的 sensor 採用兩段 gain 值, 05/05 14:15
user1120: 以 ISO 3200 作為分水嶺,其他的 ISO 值都是機身內部 05/05 14:16
user1120: 增減亮度出來的?例如ISO3200 之前,sensor 輸出就是 05/05 14:17
user1120: ISO 800 ,如果使用者選擇 ISO 200 ,則由機身內部 05/05 14:17
user1120: 降低 2 stop 來達成 05/05 14:18
您是指ISO 100是低增益時的Unity Gain(ADC前的放大器不放大訊號),ISO 3200是高增益 時的Unity Gain,然後兩者用ISOless的概念去增幅各級ISO的亮度嗎?前者並不確定,因 為根據圖表,Read Noise在ISO 100至1600這段區間是逐步下降的,而不是維持在穩定的 數值。就小弟的理解,這代表其訊號已先被類比放大(亦即提高ISO),而不是靠增幅基 礎ISO的亮度(用數位方式後天放大訊號)來達到各級ISO。 或許A7S就像某些相機一樣,例如Canon的6D,只有在高ISO的部分區間才會採用這種方式 去處理。電子學並非小弟專長,理解困難之處,在所難免。若有錯誤,請指正讓小弟得以 多多學習,謝謝。
user1120: 是的,我是就您的描述做的臆測,不過小弟也不是CIS專長,05/05 17:22
user1120: 只能猜猜就是~~A7S使用Slog時只能 iso 3200起跳,可能 05/05 17:24
user1120: 是ISO 3200 以下時,例如 ISO 1600,沒辦法很準確的控制 05/05 17:24
user1120: 成一半的亮度,這對使用手動鏡攝影會是很大的影響 05/05 17:25
確實有可能,這方面小弟會持續關注相關資訊。
ienari: A7Rii據說會有新的raw file engine 我是比較希望所有現行 05/06 12:04
ienari: 機種都可以同步update 05/06 12:04
非常認同。雖然現行的RAW已足敷一般使用,但仍希望將壓縮與否的選擇權,透過韌體更 新開放給用戶。 ※ 編輯: splendidpoem (42.71.57.101), 05/06/2015 15:03:19
s8974135620: 因為slog2的原理必須讓sensor 達到工作ISO,才能保持 05/07 22:08
s8974135620: 高光的檔數,再藉由提高暗部亮度達到標定的14檔動態 05/07 22:08
s8974135620: 範圍,所以sony的log曲線普遍存在最暗兩檔都是躁點 05/07 22:09
s8974135620: 而無法使用的現象 05/07 22:09