看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
各位前輩好,kx已經用了幾年了,最近想換新相機,有些問題想請教一下。 因工作關係,經常需要在光線不足的地方拍攝活動照片,除了自己的kx,偶而會用到d90 跟d7000(朋友的跟公司的),因此有些kx的缺點感覺比較明顯: 1.沒有對焦小紅點,常常會對焦到人物後面的背景,同場所用d90的話對焦準確。 2.同場所,光線不足,d90開iso800,kx的iso要到1000以上,顆粒感也比較重。 這兩點是我目前遇到最大的問題,我想說是不是因為kx的定位是初階機的關係,現在有考 慮要直接換k3,所以想問問前輩們k3會有這類問題嗎?或者說k3比較強的地方是哪? 至於為什麼考慮k3而不是d7000(他們是同等級吧?),因為有幾顆p家鏡了,用習慣了也 比較有感情,而且照片顏色還是p家的比較喜歡XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.97.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1430904079.A.884.html
badblue: 2.的問題感覺怪怪的 (? K3跟D7000不同等級 05/06 17:36
NewTypeNeo: kx跟d90sensor應該同期同款吧? iso3200個人用到現 05/06 18:20
NewTypeNeo: 在是覺得還滿堪用的 05/06 18:20
NewTypeNeo: k3對焦強kx很多 可換 05/06 18:23
a1a121: 2的意思是在光線不足的地方,d90開到iso800清楚,kx可能 05/06 18:49
a1a121: 要iso1000以上才清楚。 05/06 18:49
a1a121: 另外我一直以為k3、d90跟d7000都是中階機?@_@ 05/06 18:50
breathjun: k3推唷 05/06 18:53
blue314: P家推! 05/06 18:55
ferrinatice: D7000暗部對焦基本上很難成功..... 05/06 19:27
Laviathan: k3是頂級aps-c吧? 05/06 20:31
triptane: 換就對了 05/06 20:55
a1a121: 囧,現在我身邊的人都說P家不是好選擇,叫我考慮N或C,可 05/06 21:12
a1a121: 是我看不出這三家有誰比誰強(都很好啊) 05/06 21:12
lyphard121: K-3位階算是頂級apsc,值得升級 05/06 21:18
festa: 可能是看閃燈和鏡頭的支援度吧 05/06 21:24
xxyxx: 自己用的相機自己決定就好。 05/06 21:42
justtitan: k3除了價格外其他都是頂級apsc規格了 05/06 22:38
a1a121: 補充一個問題~K3的話有推薦哪顆閃燈嗎?原廠的價格都是萬 05/06 22:49
a1a121: 以上,已爬過文但討論不太多 05/06 22:49
a1a121: 在網拍看到metz好像不錯,價格幾千又支援P家機 05/06 22:54
fenderrb: 可是今年好像全幅真的要出了耶...不等嗎 05/06 22:57
rugger5566: Pentax的APSC鏡夠玩了,不一定要上FF,P家FF鏡還不全 05/07 00:07
rugger5566: ,且新出很貴 05/07 00:07
gn00152097: FF鏡怎麼會不全XD 是專為數位機出的FF鏡不全~ 05/07 00:20
gn00152097: 除非PENTAX把PK卡口換掉 不然根本不用擔心沒FF鏡用 05/07 00:21
rugger5566: 感謝樓上補充,剛剛沒考慮到二手鏡 05/07 00:35
rugger5566: 隱藏版星鏡必敗XD 05/07 00:36
a1a121: 感謝各位~鏡頭等玩熟新機後再考慮。全幅機價格應該很不美 05/07 01:57
a1a121: 吧XD 05/07 01:57
nctufish: K-3的暗部對焦強過D7000或D7100 。閃燈我也推AF360II 05/07 07:41
TAMASABUROU: K-III2馬上就要出了不等一下嗎ww 05/07 07:45
TAMASABUROU: 修正 K-3 II 05/07 07:46
rugger5566: 不追焦買k5IIs吧,就有預算買鏡頭了XD 05/07 09:13
nctufish: K-3II取消內閃,新機價格破35K目前來說K-3比較適合原PO 05/07 15:59
xsoho: k-3II 一次到頂免煩惱 05/12 23:03
Mistletoe921: 鏡頭前的保護鏡比較一下,爛的保護鏡測光會掉到兩級 06/16 12:55