看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
大家好~首PO 小弟是位單眼新手 平常以從事生態攝影為主 以前用DC拍攝,但由於DC鏡頭太短拍不到鳥,成為小弟拍生態的一個缺憾... (看得到一個東西卻拍不到它很痛苦啊) 為了彌補這個缺憾,小弟考慮了許久決定要換相機 原本為了省開銷選擇換類單,但經參考各家類單,發現沒有一款類單是最適合的 因此毅然決定跳升單眼 當然,有了機身,接著就是鏡頭搭配的問題了... 兩個問題想請教大家: 1. 目前看上的鏡頭是小小白IS與胖白兩支知名砲 爬了一下文,大部分版友的評論都偏向於"看你需不需要那100的焦段"、"各取所需" 但問題是我並不清楚100可以拉多長啊!!偏偏好像沒有人特別重視這部分... 有沒有常打鳥的人可以說明一下,200與300可以拉多遠呢?或是陸鳥水鳥哪種比較方便等 等... 2.舊文中有人提到,300雖然焦段較長但不能裝增距鏡 想請問增距鏡好用嗎?打鳥會很需要用到它嗎? 參考了網路文章,發現增距鏡似乎會降低畫質... 一支鏡頭能不能裝增距鏡對打鳥人而言影響會大嗎? 新手發問,描述可能不夠專業,還請各位不吝包容與解答,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.222.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1431004451.A.4A8.html
sox9: 增距使用後光圈也會變小,很少人固定使用。 05/07 21:19
wcontainer: tamron150-600 05/07 21:20
sox9: 300mm大部分時候拍鳥都是有拍到,是入門很基礎學習的基段 05/07 21:22
sox9: 拍鳥永遠焦段不夠,有人用50~60倍率DC拍數毛版。 05/07 21:23
sox9: 拍鳥很多技巧觀念跟其他領域不同,大砲不一定厲害啊! 05/07 21:25
Jeffery71: 200不夠的。短的 400f5.6或300f4+1.4x(加上增距f5.6) 05/07 21:48
fosa: 預算夠嗎?這兩隻都不便宜喔,200畫質較好,看你拍鳥多或少摟 05/07 21:50
joseph335: 拍鳥的話300還不見得夠說,買150-600吧 05/07 21:51
lantieheuser: 要看你片福。APS-C 的話 200mm 全身人像的恰當距離 05/07 21:53
lantieheuser: 約15M,拍動物園裡的動物,大安森林公園生態池中的 05/07 21:53
lantieheuser: 水鳥夠用。 05/07 21:54
tinystudio: 300-800mm 05/07 21:54
tinystudio: c家的200-400mm內建1.4x增距鏡 05/07 21:55
Zenta: 全幅200真的不夠 05/07 21:55
strike5566: 生態攝影推T150-600 05/07 22:00
chairman129: 拍野生的最好400起跳 05/07 22:10
rextem: 打鳥當然是一吋長一吋強啊! 05/07 22:22
sox大:謝謝..那我應該不太需要關注能否裝增距鏡的問題了 因為我本身除了拍鳥,也有拍植物、昆蟲等 所以也有打算入手微距鏡的打算(當然預算又是另外一回事了...) 所以想說不如現在就換吧... w大、jeff大、strike大: 謝謝你們的建議,但我跟開車打鳥的人不一樣 我是會將裝備整組帶上山,在車子到不了的地方拍生態的人 所以體積、重量也是我考慮的範圍... 150-600比較大也比較重,以後我可能會想入手啦... 但現在我想先考慮手舉得起來的鏡頭... ※ 編輯: wanderer80 (111.242.37.207), 05/07/2015 22:38:49
egg1300728: 跟我當初糾結的點一樣!不過我是拍鐵鳥,後來選70-200 05/07 23:17
anandydy529: 玩CANON拍鳥300 F4 IS或400 F5.6,便宜畫質好 05/07 23:23
anandydy529: 不然你乾脆買NIKON機身就好啦 05/07 23:24
david1314: 你確定要拍鳥?? 300端根本不夠阿..... 05/07 23:30
satoyama: 良心建議 這兩支拍鳥買二手 因只有換裝備&換興趣兩可能 05/07 23:30
bennylie: 70-200 IS 進可攻(+1.4x=280mm f5.6) 退可守比較輕,這 05/08 00:19
bennylie: 是我的想法。 05/08 00:19
tibon: 拍鳥誰跟你300 400算基本 500才夠用 05/08 00:57
leonlock: 70-300跟150-600我都有 一開始買70-300也是想說可打鳥 05/08 00:59
leonlock: 但其實只能打鐵鳥..orz...150-600很值得買 但我覺得有重 05/08 01:00
rugger5566: m43拍鳥比較省,等效600一萬初就有了 05/08 01:54
Lyapunov: 強者我朋友也是爬山拍鳥拍生態,N家APSC+300 2.8+1.4x 05/08 02:27
Lyapunov: 300 2.8是選無防手震最輕的,配單腳架或三腳架 05/08 02:27
Lyapunov: 如果對鳥夠瞭解,某些情況應該可以用技術彌補焦段不足吧 05/08 02:30
gn01111294: Nikon現在有出300mm f4e,很小一管.... 05/08 02:30
Lyapunov: m43拍鳥如果是拍不動的還行,拍飛鳥對焦蠻辛苦的... 05/08 02:34
Lyapunov: 100-300軟軟的,目前我用50-200+1.4x或40-150/2.8+1.4x 05/08 02:35
Lyapunov: 如果不用裁那畫質還OK,但常常裁到合適的大小就悲劇了QQ 05/08 02:37
ferrinatice: 想順便問一下,有可能用小直升機裝GoPRO飛到天上追鳥 05/08 02:47
ferrinatice: 嗎?不知道直升機飛多快,一邊飛能不能一邊拍 05/08 02:47
linpo1206: 會被鳥攻擊 所以追鳥會變成被鳥追 05/08 11:25
gn01111294: 之前聽過被老鷹擊落過的空拍機。 05/08 11:43
Jeffery71: 300、400那兩隻只比小小白重500g左右,還不算太重拉 05/08 12:27
Jeffery71: 高倍率DC也是可以考慮 05/08 12:28
Avenger: 300只能打鐵鳥 05/08 14:09
SYH: 我用300f4+1.4x 拍拍不怕人的都會區山鳥或猛禽還可以 05/09 08:51
SYH: 200大概只能拍拍黑冠麻或白鷺鷥之類的 05/09 08:53
SYH: 至少從等效焦段600以上考慮起吧 C家可考慮456 或T150-600 05/09 08:54
SYH: N家的話可考慮新版300mm PF+1.4X 重量最輕近拍又強 05/09 08:56
SYH: 要拍蛇、蜻蜓、蝴蝶等生態攝影都很好用 05/09 08:56