Re: [問題] 光圈和片幅的取捨

[ll35566 ( 東健哥)]

我對於這系列有關DR跟noise的來源還有些疑問


首先因為訊號處理的過程是


【Sensor】→【AMP】→【ADC】→

        類比      類比      數位

Canon架構的的ADC不是直接做在sensor的那片chip上面

而sony架構的是Column Parallel ADC

其實是做在每一個pix的Column底下的

所以ADC數量比較多 可以用比較低的頻率去做類比數位轉換

所以SONY的read noise比較少?

比如說1DX的 ISO 100跟A7r的iso100 和iso6400

http://sensorgen.info/CanonEOS-1DX.html
http://sensorgen.info/SonyA7R.html

1DX

ISO     Read Noise(e-)  Saturation (e-)  DR (stops)

100       38.5            90101           11.2

我自己猜DR大概可能是Saturation減去Read Noise 除上Read Noise 再以2為底的log

        log_ ((90101-38.5)/38.5)~11.19 也就是電子能比過雜訊的最低數量
            2
        一直到電子飽和之後的數目的數量級有多少

6400       1.9             1524           9.7

          log_ ((1524-1.9)/1.9)~9.66
              2

A7R

ISO     Read Noise(e-)  Saturation (e-)  DR (stops)

100       5.3              47081          13.1

         log_ ((47081-5.3)/5.3)~13.11
             2


6400       2.7              801           8.2


         log_ ((801-2.7)/2.7)~8.21
             2

但是在這邊我有一個疑問

CANON的Saturation這麼高

如果CANON用跟SONY一樣的ADC架構的話不是就可以降低CANON的read noise了?


假設1DX降低到跟A7R在ISO100的read noise一樣的話


          log_ ((90101-5.3)/5.3)~14.05
              2

那不就超越了A7R的DR了


但是我去查一下CANON好像也有發表過類似SONY的這種ADC架構的專利

那為什麼Canon不推出來呢? @@"!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.198.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1431745041.A.E01.html
推 Laviathan: 趕快推一個，免得被發現看不懂 XD
→ kblover: 專利有很多種 其中一種是嘴砲用的
推 gsc0478: 專利不等於實務與產品
→ SilverRH: 調一下顏色就可以當老大，誰會去搞RD?
推 w147987: 看起來好專業推
推 ReDmango: 你賣普通的肉鬆麵包就能賣到市占第一
→ ReDmango: 為啥你還要去精進自己的肉鬆麵包