[問題] 請幫忙評論這組生態攝影鏡

[wanderer80 (Skyice)]

詳細清單:http://i.imgur.com/6QEG0Je.jpg



1.機身:70D

因為我本身剛畢業，沒有太多預算

在經濟的考量下，我只能捨FF選擇APSC

不過70D也算是APSC當中較高階的吧?

還有一個考量是，因為我本身拍昆蟲、植物比較多

如果用FF，就會變成一個小型主體在畫面中，旁邊一堆背景

這樣的照片似乎不太能看...



2.微距:canon 100mm

百微一直是我很想試試看的鏡頭

不過爬文後發現也有人推薦sigma的150mm或180mm

但經多方比較之下，百微的"實用性"似乎比較廣

因此暫且先試試百微吧!

它也是我有了機身後想入手的第一顆鏡頭，而且價錢也算可以接受



3.旅遊鏡:sigma 24-70mm

旅遊鏡應該是所有鏡頭中最難取捨的部分...

原本我也曾經考慮過要不要直接用kit組的18-55或18-135就好

但是也擔心我可能玩一玩後又想升級，到時候DC_SALE板又加一顆菜市場鏡頭...

所以我還是決定旅遊鏡另外買!

經比對後各焦段後，我決定選24-70

首選當然是C家的二代鏡，可是經濟負擔不起啊...

又不想選F4的那顆，也是怕玩一玩後又想換F2.8的

因此百般無奈之下只好選副廠的...

不過這支鏡頭缺少防手震功能，不知道以後能不能接受?

可能還是要請板友給個建議了><



4.大砲:sigma 150-600

打鳥性能最好，也是打鳥鏡中最平價的，只有這支應該不會再變了吧(除非之後又有更好
的出來)

但因為價位還是稍高所以可能不會太早入手

板上也有許多人提議tamron 150-600

我想可能是因為sigma這支是新鏡的關係，也爬不到什麼文

但看了功能性與實拍照後，我覺得這支應該是比較好的!

因為個人很喜歡淺景深的照片，而且它在各個焦段上有鎖(T的只能鎖在150的部分)

又比T多加了一些其他功能，想說以後應該可以用得到吧!

只是這支的文我還爬得不夠多，如有偏頗，還請板友指正



5.小砲:sigma 70-200

嚴格來說會選70-200只是為了想把焦段補足

但也是考慮到拍山鳥可能只帶得了這支(大砲太重且相機包可能裝不下)

加上山鳥應該不太會像水鳥距離那麼遠，因此我才把它加進清單中

原本想選小小白IS的...但原因也是跟旅遊鏡一樣...怕想從F4換成F2.8

不過這支的性能還算可以接受啦!小白兔該有的功能它差不多都有



這陣子爬了好多文

也不斷想分清楚每個鏡頭的性能，跟不同家做的鏡頭的性能

畢竟大家都說想拍生態就玩單眼，而這也是我第一次玩...

但真的下手前，還是想詢問看看，有什麼更好的鏡頭，缺哪些鏡頭，或哪些性能是我沒注
意到的

請各位不吝給予指教，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.231.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1431787367.A.073.html
→ peterchenyw: 小建議 T2470比較超值，一樣f2.8還有VC 70200小小白
→ peterchenyw: 比較好，輕便畫質好 大砲你有150-600
→ peterchenyw: 另外，山鳥也不近 真要認真拍還是要扛大炮
→ ml61193: 24-70在70D很容易不夠廣
推 bt222: 推s17-50啊，apsc上這顆才算標準鏡
推 AnFerNeE309: 閃燈別用環閃，買支600EX比較實在
→ AnFerNeE309: 泛用性肯定比環閃好多了
→ chairman129: 你列的鏡頭加一加也可以買FF+百微了  不用那麼貪心
→ chairman129: 例如說你是不是真的會常常打鳥? 150-600用途很拘限
推 strike5566: 換FF再用24-70吧  不然廣角端你會吐血
推 sox9: 200是拍不好山鳥的。另外依你的需求雙機可能需要,另外要穩固
→ sox9: 的腳架雲台
推 bennylie: 如果之前沒玩過可換鏡頭相機，建議保守一點，光靠網路找
→ bennylie: 資料就一次買這麼多，風險很高，建議先買基本，拍出感覺
→ bennylie: 後再看看缺什麼。
→ rugger5566: 拍生態還是m43吧，預算先決。
推 rugger5566: 推薦em1+60mm+75-300mm+12-40mm
→ rugger5566: 重點是，這組合耐候性比較好，拍生態不用選天氣
→ rugger5566: APSC或FF要耐候只有原廠或Tamron可選
推 ithing: 想拍生態 T有90微 Sigma也有180微 可考慮
推 wcontainer: 生態攝影不曉得你買3幹嘛？
→ wcontainer: 算了我收回這句話
peterchenyw:
小小白是指F4的嗎?您用過嗎?與F2.8比較起來感覺如何?
因為我實在不想哪顆鏡頭以後玩一玩又放著...
山鳥真要拍確實有必要帶大砲，但太遠的鳥通常會被許多枝條擋住
以我的觀察，真的能夠拍得到的清晰的山鳥，通常離自己不會太遠

ml61193 bt222 strike5566:
謝謝三位大大的指示，我會修改一下

AnFerNeE309:
可以詳細說明嗎?我是考慮到正常閃光是由上往下，而環閃是全面性的

chairman129:
謝謝提醒，但我當然不會真的一次就全買下來啦
打鳥我幾乎只要出野外都會，只是幾隻的問題而已

sox9:
謝謝提醒，腳架的部分我也有考慮，但太難選了，打算請店家依我的預算挑選給我

bennylie:
謝謝，這也是我想發文詢問的原因，因為不確定性實在太高了
當然以我現在的預算一次全入手也不可能，應該會先從百微開始玩起啦

rugger5566:
謝謝，不過我不太想走輕量化路線...

ithing:
可以分享一下使用感想嗎?與百微有哪些差別?

wcontainer:
不一定用不到啊，比方說拍攝一片草地或一座森林時就用得到

※ 編輯: wanderer80 (1.175.223.6), 05/17/2015 13:18:26
→ peterchenyw: 小小白是我大學用最多的一支鏡頭，雖然只有F4 不過在
→ peterchenyw: 室外的大部份的場景，和舞台都是夠用的(550的iso還比
→ peterchenyw: 70D差) 跟F2.8只差一級 iso加上去就好了 能夠帶出門
→ peterchenyw: 的鏡頭才是好鏡頭，這隻多帶就算沒用到也不會覺得重
→ peterchenyw: 用到的時候就會想說還好有帶
→ sox9: 個人對於菜單的淺見，拍蟲為主百微一定要，但70200與150600
→ sox9: 我個人建議換100400或者70300，因為200端不是很是合拍鳥
→ sox9: 會怕英雄無用武之地。而150-600對第一次拍鳥來說不好駕馭。
→ sox9: 您之前是用5~6倍變焦DC，類似於135焦段左右，一次上150600
→ sox9: 無論重量或者焦段上手會有難度。
→ sox9: 而您的拍攝型態似乎是手持變焦小砲，人稱自走砲類型。
→ sox9: 因此比較建議這類變焦小砲，就算未來有需要添購長焦大砲也
→ sox9: 不會有太大衝突，畢竟用途不同。
→ sox9: 70-200是很好的鏡頭，只是對於鳥類記錄很勉強。