[問題] 拍人像真的只能上全幅嗎？

[ferrinatice (Fervent Apprentice)]

我有一台Nikon D7000，

一直想買拍人像的鏡頭，無奈在dxomark上面看量測結果，

幾乎所有85mm鏡頭(Nikon f/1.4G,f/1.8G, Sigma f/1.4)光圈開到最大，畫質都軟掉了。

但如果將光圈縮小，搭配APSC裁切比例1/5，

實際上得到的景深會比全幅寬很多...基本上背景散焦的效果就不理想。



相較之下，如果是全幅機光圈大畫素還有12Mp以上，(D810整根槓都綠的,超猛)

雖然邊界會軟掉，但這也許是好的，因為人臉通常在中間。

如果未來不打算升級Nikon全幅，鏡頭只打算用在Nikon APSC上，

還有哪些鏡頭比較推薦呢？還是只能乖乖買全幅？



目前我自己最常用的鏡頭是Sigma 18-35mm f/1.8 Art，幾乎都是手動對焦。

以35mm f/2，距離約1公尺，景深約6公分，但hyperfocal只有34.4公尺。

在構圖不變的狀況下希望能找到一個鏡頭在距離x公尺(x=焦距 / 35mm)時，

得到更淺的景深、更高的hyperfocal距離，不然就只好買全幅了。



PS1. D7000配Nikon f/1.4G,f/1.8G, Sigma f/1.4 "大約"都是在
85mm f/2.8畫質最清楚，此時景深約9公分，hyperfocal 127.8公尺。
PS2. 拜託不要戰我目前不考慮買Nikon全幅的決定。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.150.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1432199742.A.0C8.html
→ Decill: 85縮光圈不夠糊 那就上105或135mm啊XD
推 wcontainer: 135表示:
退一步海闊天空？XD
→ Decill: 話說場景跟焦段影響才比較多 縮一格光圈影響景深不大吧
是影響不大啦
推 lunlee1214: 全幅敗下去順便晉升成窮學生不好嗎XD
在等未來有4K錄影、混合對焦的全幅、配上50mm f/1.4 + 70-200mm f/2.8...
(光想到就覺得好窮怎麼辦GG)
推 vchenkoshe: GGininder~~~我是說G鏡畫質較硬啦~
有笑有推
→ vchenkoshe: 器材不夠用你有想過用修圖的嗎??
其實要修的好不簡單呢...  但如果沒錢也只好修圖
推 c230: 如果沒有差很多 邊角軟真的有什麼差嗎? 想太多太痛苦啦~
是說光圈全開，在D7000似乎是整張照片都軟了...
邊角軟我是不會很在乎啦，但中間軟掉就不好了
推 RoCkyBRIGHT: 你數字看太多了，散景跟景深搞混了
我想拍眼睛清楚後面頭髮模糊，所以DOF還是要淺的.. 可能我文章裡寫得不好吧
推 monkeyy78: 總覺得大家都把拍照想的好複雜，我一台EOS-M拍女朋友就
→ monkeyy78: 拍的就開心了XDDD 對於這種技術性的問題我都很無感XDD
可是我沒有女朋友呀...............
推 RoCkyBRIGHT: http://goo.gl/qIfm6k 你看下這篇評測
→ RoCkyBRIGHT: 你還是沒搞懂你想要的，跟你說的東西是不同的
推 dianmu: 同意樓上
→ RoCkyBRIGHT: 眼睛有對到，頭髮糊掉的話，跟本沒有邊角畫質要去擔
→ RoCkyBRIGHT: 心
謝謝推薦好文與解釋
→ dianmu: 同意樓樓上才對
→ Decill: 眼睛清楚頭髮模糊 鏡頭靠得夠近就有了啊...
→ Decill: 視構圖而定 搞不好35mm就可以滿足你的需求了
推 monkeyy78: 你可以考慮長焦啊~~長焦有壓縮感還配F2.8的光圈就很威
有考慮過，但我似乎找不到適合APSC的長焦？
→ PlayStation3: 200F2表示:
退兩步海闊天空？
推 monkeyy78: https://flic.kr/p/q4HaEF 這國外女攝雖用的是FF機
→ monkeyy78: 但 135mm的焦段+f2的光圈 我相信在aps-c也會不錯的
這位攝影師的作品都好棒喔！天啊！
→ PlayStation3: 其實這種一下就會膩，最後還是乖乖縮光圈求景深XD
推 lotus12350: 是想多糊啊?每張都是背景糊到不能再糊看久了也會膩吧
推 ll35566: OTUS 應該不會軟掉
錢包會軟掉
推 Wir: 如果因為預算上的考量，可以考慮收個2手D600
推 ienari: 追求散景就是FF啊
→ destroyss: 二手D700 23K就有了  何必讓自己這麼痛苦呢
推 JinJoy: APS-C開大光圈主體還是會有不夠利的感覺，FF才是唯一解
→ JinJoy: 之前D90+50/1.8都覺得不夠利，結果升級D700後利得跟鬼一樣
→ shinegg: 要更淺的景深又要更短的超焦距 這兩個不是衝突嗎XD?
我是要更淺的景深、高遠的超焦距呀~
→ shinegg: 看低差歐拍照的話 直接找分數最高的就好 何須煩惱...
→ shinegg: FF只是用到鏡頭全部的成像圈而已 原本解析不高的不會因為
→ shinegg: 換個機身就變高了 w
推 bioeric: 大光圈淺景深的糖水照 拍久了會膩
如果拍的妹不一樣就不膩了(誤)
→ shinegg: 另外 個人心得 淺景深的照片更難控制 拍下去的成像跟你看
→ shinegg: 到的差更多 需要更多的時間去琢磨熟悉
我現在用35mm f/1.8去拍，只拍過兩次人，是覺得不好上手
有點想拿服飾店的假人來練習@@
推 gwofeng: 糊要糊的剛好 每張都最大光圈當然膩又不見得好看
我覺得還要對相機熟悉才可以
推 bt222: 原來你根本還沒用過阿XDDDD
你什麼時候有我用過FF的錯覺了XD
之前租了一台D800E+80-200mm f/2.8，但是是給攝影社的人用的
推 luswtin: 其實前面那位女攝PS很大，不是買了大光圈就能見效的
恩，他的照片比較像是藝術品
→ SwordDevil: ff 是唯一解無誤  XDD
無誤
推 chairman129: 要散景卻擔心邊角軟掉還蠻奇怪的
我不怕邊腳軟呀！但用APSC光圈全開，中心點也會軟呢！
→ wellkom: 怕邊角爛掉那是拍風景才擔心的事情, 一般都縮光圈拍
→ wellkom: 你擔心的東西真的沒什麼交集
→ louiskuo: 有錢和沒錢的差別而已,有錢就全幅,沒錢就APSC
→ louiskuo: 再沒錢就M43,但用M43只能拍甜甜圈
其實我現在覺得拍藝術表演，M43比全幅好，不過這又是另一個故事了。
推 jf7642: 很快就會膩
推 lef1986: 直下RX100
直下iPhone6
推 fenderrb: 散景為什麼要在意邊角畫值？
我不在意
推 fenderrb: 直上135拍直幅半身人像還要縮光圈勒
→ fenderrb: https://flic.kr/p/rFkhdq ，135 f8
推 fenderrb: 直幅半身人像散景其實50就夠用了，衡幅全身大概要200才
→ fenderrb: 夠
謝謝經驗分享～
推 jlhc: 其實我好奇原po到底要什麼景深 還是只是要PS效果出來的...
推 sim3000: 拍人也不是只求景深 有時背景傳達的意涵也很重要
→ Annex: 骯骯 我D7000用4年了 我拿35 f1.8和小小黑在拍人像
其實這兩顆鏡頭真的蠻好用的
→ chairman129: 而且更淺的景深跟更長的超焦距是對立的東西
推 rugger5566: 懂原PO意思(用過C50F1.4有類似感受，中央不縮也不利)
→ rugger5566: 但這些鏡頭的中央解析度有這麼不堪嗎？如果這麼Care
→ rugger5566: 所謂的解析度，應該上sigma 50art吧，目前art在85mm
→ rugger5566: 缺門當然找不到預算內的好鏡。
DC_SALE有人在賣50 art，20k，我現在心裡好掙扎呀！
如果買50 art了就真的想配一台全幅了！
推 jdjs: 是要做大圖輸出嗎？其實畫質真的沒那麼重要
我10年前也是這樣想，用了200萬畫素的相機拍了好多照片，
現在在27" 2k螢幕上看起來真的是不夠。
推 po3d: 我有朋友用GX1搭40餅拍出來也是嚇嚇叫
推 NewTypeNeo: 67拍下去  洗出來就回不去了
→ NewTypeNeo: 淺景深真的不要太在意   因為一坑還有一坑深
聽說現在都流行把相機飛到天上？根本超級錢坑
推 rugger5566: 先買50art吧，之後撿便宜的D700或D610就好
→ rugger5566: 還有就是等到你習慣APSC上的FF鏡換FF機身後，又會想
→ rugger5566: 升級鏡頭了...邊角不是解放，而是原形畢露...
→ rugger5566: 67拍RDP只有爽一個字
→ rugger5566: 光用燈箱，藍天的層次綿密度就很暴力了
推 ds1441: 是一種講了也沒用的話題
幹嘛這樣子...
→ shinegg: 既然要用到超焦距的話 沒人在求遠的呀..跟淺景深是不同的
→ Decill: 你要不要直接貼幾張你想要的效果的範例出來看看
→ shinegg: 東西 一個是求只有主體清楚其他越糊越好 一個是能清楚的
→ Decill: 丟出這個話題又不講清楚 推文都在幫你擴展延伸....
→ shinegg: 東西越多越好 擺在一起要求有點無法理解XD
→ shinegg: 你用長焦就很容易淺景深 廣角就很容易超焦距 不是很簡單?
除了焦距非常短(<25mm)的情況下，我以為要維持一樣的構圖，
焦距長度跟景深的關係是固定的
以f/4 CoC 0.0206mm 裁切比例1.6為例
Focal Length (mm)       Focus Distance (m)      Depth of Field (m)
10                      0.5                     0.482
20                      1.0                     0.421
50                      2.5                     0.406
100                     5.0                     0.404
200                     10.0                    0.404
400                     20                      0.404
但超焦距越遠，景深外的物體有被放大的效果，
因此看起來更模糊(這是我希望追求的效果)？不知道這樣說對不對
推 JinJoy: 你要大光圈又要主體銳利真的只有上FF唯一解
→ JinJoy: 相信我，你現在升級鏡頭只是浪費錢
推 festa: 不然你移個軸好了
?
→ chairman129: 我覺得原po可能是誤會成超焦距越長景深就越淺
謝謝提醒，我看一下我到底有沒有弄錯什麼
推 BIGP: 用PS弄更糊阿
我怕弄巧成拙，如果拍出來自然就是糊的比較好處理
推 avogau: 看不出來跟超焦距有什麼關係
→ Annex: 全幅還太弱了 拍過120你就會知道www
讓我想到這個影片 https://youtu.be/PHYidejT3KY
→ avogau: 你真的了解超焦距的意思嗎
我也不確定
→ avogau: 拍45或8*10更有感覺
→ ds1441: 我在這裡宣布，秀冷門器材大賽開始 !
我是不是該換標題 XD
推 dgr: 怎麼還沒有人勸敗雜牌入門機 645Z
推 YAHQQ: 我正想推雜牌645就看到樓上推文了XD
你們很壞....我也是有在訂閱mobile01電子報的
推 festa: 查查看 移軸+人像
哇！這個推薦超讚的～
雖然本來不是要拍移軸的效果，
而Nikon沒看到什麼讓我驚豔的移軸方案、
但Sony E-mount的移軸接環好多又平價，
可以買來裝在我媽的相機試試看～
推 dehors: 全幅不是惟一 誠心推薦中片幅
推 ienari: 用中片幅底片機啊  反正上FF鏡頭也是要重買 (推坑)
錢包GG
→ ienari: 原來是之前舞展的苦主啊 XD
→ ienari: 其實也不用煩惱 買個阿富汗少女鏡就好
→ ienari: 最大光圈中央銳利的鏡頭不難找吧？
推 ienari: Carl Zeiss Makro-Planar T 100mm f/2 ZF2  這顆蠻利(DXO)
這個鏡頭真的很經典，讚！ (不過我免了，給你買)
→ shinegg: 推645z太弱了 也不過中判裡的APSC 直上P45+或D5D吧 (咦
我第一次聽過這種儀器
→ shinegg: 看來原PO真的誤會超焦距跟淺景深的關係了w
推 ienari: 上面那顆是微距… 再找吧
→ shinegg: 你想要淺景深效果的話 需要留意的是最遠對焦距離到哪?
→ shinegg: 超焦距是最近到哪 留意的地方不一樣w
推 ienari: 超焦距不就是泛焦嗎？
推 gelni5566: D610沒有很貴 二手才三萬五
推 hardware: ff
→ smallma009: 拍的好不好一直跟相機沒太大關係 爛相機也能拍出好照
→ smallma009: 片
US$100 Pentax打敗D810 https://youtu.be/E-GbuXU8YMQ
推 RoCkyBRIGHT: 還有等效光圈唷～真的沉溺在太多「理論上」的東西了
推 RoCkyBRIGHT: 你看35的實測應該就會發現，同樣參數不同的鏡頭，散
→ RoCkyBRIGHT: 景不同，不要拿18-35/1.8，換成35/1.4art去試試
恩恩，我有一個旅遊鏡sigma 18-250，在18-35的焦段根18-35 art南轅北轍
推 fclam: 數字不代表一切啊...
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120), 05/22/2015 00:59:25
→ ginnietulip: 中望遠或超廣角近拍可以創造極端淺景深
→ ginnietulip: 同樣的實體焦段焦外成像是一樣的
→ ginnietulip: 超焦距用在推估抓拍範圍，以模糊圓界定 和焦外成像無
→ ginnietulip: 關
推 bennylie: 認真的去看一下超焦距好嗎？超焦距點往後的景是一清二楚
→ bennylie: ，也就是滿足hyper focal 的DOF是無窮大，有DOF值就不可
→ bennylie: 能是hyper focal 。
推 asd823: 不買135你還有120阿
→ HighTemplar: 拍人像真的只有淺景深嗎?
→ RoCkyBRIGHT: 這是一個過程咩～就像嬰兒的口腔期一樣
→ HighTemplar: 攝影社都教學生淺景深而已嗎
→ HighTemplar: 一般不是都教用底片拍文青照 XDDD
→ RoCkyBRIGHT: 他不是攝影社啦，是舞蹈表演人員
推 dgr: http://imgur.com/dkETkTi 搭個phase one機背才銳利啦
→ maninpink: 想得太多  拍得太少
→ everforwind: 你可以買200/f2阿, 糊到不知道在哪拍的
→ ferrinatice: 真的會不知道在哪拍，等效300mm我大概可以站在建築物
→ ferrinatice: 頂樓幫樓下路過的正妹拍人像 XD
推 pipi5867: 淺景深不就錢井深  預算不夠我是覺得別想太多..
推 mingchaoliu: 如果想要練舉重就上135全幅加淺景深
推 zero5302001: 小的用M43拍人也拍的很高興XD
推 boss921001: 直上220+1，不用想東想西
推 lesbw:  http://i.imgur.com/HGLzN5y.jpg 拍貓算嗎XD d7100+N85f1.
拍的真好
→ lesbw: 8
※ 編輯: ferrinatice (180.177.13.97), 06/05/2015 03:50:21