看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
想參考大家的觀點 1. 5d3 + 70-200 f4 IS $97,090 2. 70d + 70-200 f2.8 $79,290 第一項預算爆一些 自家有6d + 24-70 f4 + 16-35 f2.8 另購這組相機非同一個人用的備機 主要是給家人用,但鏡頭或器材可共用 想請問這樣的情況大家會怎麼搭第二台機器 小白和小小白在畫質上的差異是否顯著到需要多花進一倍的預算投資 已了解大光圈在昏暗環境的優勢,單純想參考實際上的使用經驗 望遠鏡在黃昏或晚上的出動率是否真的較低 在機身上挑這兩台比較,主要是希望填補6D對焦速度的弱勢 不知道大家會不會有其他更好的搭配 或是購入第二台6d ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.134.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1432822902.A.FC2.html
boss921001: 5D3+A009,結案 05/28 22:41
RoCkyBRIGHT: 大光圈望遠變焦不管什麼時候出勤率都不高 05/28 22:44
RoCkyBRIGHT: 常駐機身的話會是2公斤的重量在身上 05/28 22:45
RoCkyBRIGHT: 用到時再上,從包包換裝又不像短鏡頭般隨意 05/28 22:45
RoCkyBRIGHT: 況且對於黃昏或晚上來說,f2.8根本不是什麼大光圈 05/28 22:47
RoCkyBRIGHT: 加上長焦需要的安全快門,你真的需要小白嗎 05/28 22:47
RoCkyBRIGHT: 就算猛如浩克,裝上小白之後,被攝者都被嚇跑了 05/28 22:48
RoCkyBRIGHT: 如果你是要拍鳥、調遠景、體育紀實,又另當別論了 05/28 22:50
因為希望拍人物臉部特寫 瞬間表情 若不拿望遠 24-70塞到被攝者臉前應該會讓人很不自在 所以看來f4 IS會是比較好的解 感謝rocky大建議
NewTypeNeo: 70D配小小白也不錯阿 05/28 23:01
有考慮過這是最省預算的方式,這也是比較舒服的預算範圍 上5d3預算需要硬擠 但唯一擔心已有6d 是否真需要拿兩台全幅
randy0722: 5D3 05/28 23:15
sdfsdf147: 請直上5D3 05/28 23:24
hardware: 5d3 ...還用考慮? 05/28 23:30
※ 編輯: smileduck (58.115.134.27), 05/29/2015 00:41:32 另外針對兩支望遠 想請教依照我上述望遠的需求 70-200 f4 和70-300 會比較推薦哪一管? ※ 編輯: smileduck (58.115.134.27), 05/29/2015 01:08:01
linpo1206: 70-300原廠黑色那支太爛 白色那支太重 05/29 10:53
linpo1206: 要不是A005E就是小小白IS 選一支唄 05/29 10:53
makai: 賣掉6d換5d3+70d a009便宜加減用!長焦真的很少用 05/29 10:54
linpo1206: A009真的好強喔 05/29 10:56
po3d: 二號機不一定需要全幅,況且是望遠端 05/29 11:23
smileduck: 平常鏡頭共用,還是以16-35 24-70為主 05/29 11:44
smileduck: 想請教除重量外,為何推小小白優於70-300? 05/29 11:46
hsing829: 都用過 手上留小小白is 輕 快 利 穩 05/30 02:51
p03189: 可以看一下這篇 http://goo.gl/mprW2h 05/30 23:24
smileduck: 請教hsing大你的機身用哪台? 以及你望遠端主要拍什麼? 06/01 02:59
smileduck: p大我看這篇是n家和c家機身高iso比較? 06/01 03:04