推 rextem: 持續燈還是比較好吧? 06/07 16:16
推 rosyiron: 想請問樓上認為持續燈比較好的原因是?是指佈光還是顏色 06/07 16:29
推 rosyiron: 對於剛接觸小型商品、使用燈具的朋友來說,較大型的棚燈 06/07 16:32
→ rosyiron: 還是比較方便的選擇(不是便宜的選擇)他有模擬燈,你可 06/07 16:33
→ rosyiron: 以用肉眼或者LV大致看出佈燈的結果與更動的光影變化。這 06/07 16:34
→ rosyiron: 點與持續燈很像。但是樓主提到衍色性問題,持續燈(當然 06/07 16:34
→ rosyiron: 也有非常高檔的持續燈演色性非常好)棚燈會比較OK,但是 06/07 16:36
→ rosyiron: 就不知道樓主要求到什麼境界了。如果要用機頂閃燈也不是 06/07 16:36
→ rosyiron: 不行,只是沒有模擬燈的幫助,你會花不少時間測試控光。 06/07 16:37
推 stec: 買有C指令的閃燈,連引閃器也省了,省下錢買,柔光罩(傘) 06/07 16:52
→ stec: 小型靜態商社,持續燈沒必要,好的也很貴,既熱也浪費電。 06/07 16:53
推 stec: 假如只是拍包包小型物品,三隻閃燈足夠,棚燈不一定好用。 06/07 17:00
→ stec: 對岸也開發出,針對閃燈設計的柔光照組以及燈架. 06/07 17:02
推 stec: 若還不清楚希望呈現光質的軟硬,可以先用描圖紙撐一下。 06/07 17:14
→ stec: 提供網拍那種組合,是汎用,不一定合用。 06/07 17:15
推 ckitwei: 持續燈演色性比閃燈好,只是你要買對燈炮 06/07 17:18
→ ckitwei: 持續燈使用傳統燈炮+控光器,就所看即得,而且一燈的 06/07 17:19
→ ckitwei: 價格也才500左右(含燈架)(傳統燈炮沒有演色性的問題) 06/07 17:20
→ ckitwei: 買個三組加上背景架大約五千元就很夠拍了 06/07 17:22
推 ckitwei: 缺點是傳統燈的亮度不夠,不過拍靜物靠腳架就夠了 06/07 17:25
→ ckitwei: 顏色的話,使用色卡+raw的話就沒問題了 06/07 17:26
→ ckitwei: (傳統燈炮也有攝影燈泡一個約500-800間,亮度就夠了) 06/07 17:27
推 ckitwei: 你這組太貴,且燈具很爛,算是第一代的產物 06/07 17:31
→ ckitwei: 要買的話就買燈具後方至少要有二個控燈開關的 06/07 17:32
→ ckitwei: 背景架的話去五金行買夜市擺攤的會比這種好用 06/07 17:33
→ mt926: 非常感謝各高手的建議,我想我大概有個底了,1萬6的預算 06/07 21:13
→ mt926: 能做的大概有限阿XDDD 06/07 21:14
推 goat1210: 一隻離閃就夠了 06/09 03:27