Re: [閒聊] 出佳為尼的假象

[alayaosu (扭!!!)]

※ 引述《p581581 (581)》之銘言：
: 從2013年底以來 Nikon狂打機海策略 許多旗艦機種的規格下放
: 讓很多使用Canon的前輩心裡很癢
: 在板上或是mobile01也常常看到出佳為尼的心得文
: 而壓垮駱駝的最後兩根稻草 我認為是：
壓不垮的，太多人不會修片，一般user的螢幕也看不出動態範圍的極限，
C出個白色機身配合強大行銷即可

: 1. canon機身規格真的太鳥了
: 鎖測光連動 特定模式下又會鎖iso 鎖ev值
: 鎖這到底有什麼意義？囧
不鎖的話可能會拍出不好的照片，不如鎖功能粉飾太平

: 2. 動態範圍低得可憐
: 雖然各家各類攝影都有高手以及各自擁護者
: 對於我這種習慣拍Raw 但也不是專業攝影的來說
: 動態範圍就顯得重要 尤其在風景部分
: 也許黑卡搖的不慎理想 但還救得回來
幹嘛搖黑卡? 上腳架亮暗各一張回家刷遮色片就好了啊

: ...如果還有請版友補充 有錯麻煩告知
: 而最近我發現一個很奇怪的現象
: 在二手市場不時會看到Nikon品相很新的機身連同鏡頭出售
: 出售理由竟是不習慣"N家的發色" 又跳回C家 徵台五滴三
: 相信發色一直是C & N兩家很不同的地方 跳家前沒理由不知道
: 那這些人跳家的理由 我就猜想了
: 會不會是因為朋友都跳了 然後自己不跳不行
: 最後因為調不出之前白裡透紅的膚色 覺得很沮喪又默默回去了呢
那是不會調，不是做不到，就像很多網路高手超愛強調直出，
許多，不是全部，根本是因為不懂後製只好變相強調不修片

時間有限，我開張明牌，N要修成C的膚色一定可以做到，
找一張用C拍的滿意膚色當底，開始分析皮膚的Lab分佈，不是RGB喔!

把這分佈的結果套回用N拍的照片，有悟性的話應該一下子搞定

: 是說很多人在網路上都會分享人像的調控檔
: 是否最後用了部份顏色還是會怪怪的(紅色,黃色,綠色...之類的)
: 尤其在低光源拍攝下的照片更是嚴重 怎麼調都不對

自主研發吧，不然找Nik software，比那些高手的調控檔強大太多太多太多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.168.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1433671070.A.F01.html
噓 D600dust: 明牌咧 你以為只有你知道lab嗎
→ Davil0130: 腦內小劇場
推 LoveBea: 推明牌
推 luswtin: 其實不就是色相.飽和度.明度的差異而已，調不出來的大多
→ luswtin: 是沒再區域細分
推 vchenkoshe: 問題是C的膚色沒有很好看...跟N半斤八兩而已
→ vchenkoshe: 有能力改的也不會改成C的顏色阿
→ vchenkoshe: 剩下沒能力改的才會喊,阿怎麼調不出C的顏色阿~
→ linpo1206: 顏色好惡真的沒有答案啦 這題還是pass好了
推 bennylie: 對我而言C,N差很多，不能接受N的顏色，不過不會修顏色倒
→ bennylie: 是真的，大部份人是沒在後製的，所以調控檔還是有存在的
→ bennylie: 價值。
推 nthomas: 重點就是在我看來c的膚色演繹確實比n好
推 vchenkoshe: DXO有三項,風景DR,運動ISO,人像色深,可以看看
→ vchenkoshe: 彩妝基本上是N家限定的,要不是因為鏡頭關係,很多拍人
→ vchenkoshe: 像都會跳到N家,理由就不多說了
→ vchenkoshe: 不過世界上總有一些人1)只拍妹 2)黃種人想拍成白人
→ vchenkoshe: 3)肌膚不講質感而一味追求"嫩滑" 4)只想討好MD求加FB
→ luswtin: 就說了有些人就是喜歡把大多數拿DSLR的人都當作笨蛋、或
→ luswtin: 懶人，不然就是不後製才是王道，後製就是重口味不可取
推 linpo1206: 八仙樂園
推 STIKFAS: 那些愛講膚色大概都只會拍女朋友吧  不是每個人都是白皮
→ STIKFAS: 膚好嗎 …
推 nthomas: 膚色就個人選擇問題也沒什麼好爭的 拍正妹拍女友都是求個
→ nthomas: 個開心 難道黃種人一定只能拍得像jaundice才甘願?
推 imhanhan: 每個人有自己的需求跟感受，有什麼好吵好同化的=_=
推 ReDmango: 黃種人拍成白人算是皮膚演繹性好(？)
推 nthomas: 基本上距離白人還是有很大差距
推 koyoik: 一個剛入DSLR1年的新手當年就是因為C家小DC太愛擅自變色，
→ koyoik: 連調設定都沒用，所以單眼怒挑N家A_A
→ shinegg: 怎麼有種看到上次那個啥 示波器修圖的感覺...
推 gwofeng: 小弟不才 看那麼多書還不知道示波器是什麼軟體
→ gwofeng: 但高中時到是常跟這種東西相依畏 http://goo.gl/WPLrrM
→ victoryuy: 以前Olympus剛從Kodak sensor換成P家的時候 研發人員對
→ victoryuy: 於消費者覺得Kodak藍消失 也覺得顏色都馬調得出來 和
→ victoryuy: 哪家sensor沒關係 不過消費者總是會有某種迷思就是
推 theskyofblue: 我得了不進LR或是修圖就會死的病  但還是用Canon
→ shinegg: 示波器不是我說的 之前有人在這PO文說不用示波器修圖就落
→ shinegg: 伍了 我也不知道那是啥東西 估狗了一下 好像是對岸用語?
→ shinegg: 色彩資訊波形或色階直方圖的意思-.-
→ shinegg: 這名牌也挺有趣 這麼厲害的話 N家怎麼不來內建一個
→ shinegg: C家的膚色 O家的藍 加上自己N家的動態範圍 根本無敵? XD
→ LimYoHwan: http://imgur.com/l1ZLASf
→ LimYoHwan: 示波器修圖
→ LimYoHwan: http://imgur.com/rBEza2h
→ LimYoHwan: http://imgur.com/GZi5Kpj
→ LimYoHwan: http://imgur.com/uCqkAth
→ shinegg: 樓上還來呀 那東西的重點其實不在看波形吧-.-
→ LimYoHwan: http://tinyurl.com/qxrlz4u
→ LimYoHwan: https://m.youtube.com/watch?v=PXOnX6LSCCM
→ LimYoHwan: 大師講了40分 不是重點嗎
推 ienari: 不要把匪區用語帶過來 示波器什麼時候是這種東西了
→ shinegg: 大師在講解這些東西代表的意義 可以幫助你了解色彩的資訊
→ shinegg: 能幫助你在修圖的時候了解色彩的資訊 在不同系統上顯示會
→ shinegg: 不會有問題 但顯示正確沒問題是一回事 你能告訴我好看的
→ shinegg: 照片是什麼波形嗎?
推 ps4900: 照片內峰波越大越肥越外露的XD
推 sunny810: 我最喜歡用c相機拍的，修成s的顏色，你說我厲不厲害
推 ferrinatice: s-log3?
→ LimYoHwan: 你付學費我就教你怎看
推 asd823: vsco都能弄出模擬底片了，c家質感不難，是怕有人沒搞懂c家
→ asd823: 質感或者根本不存在
→ shinegg: 說這麼多不如先秀一張示波器修出來的圖有多好看再說XD
→ shinegg: 人家廣電用的軟體 用的流程跟目的都不一樣 硬要斷章取義
→ shinegg: 拿來這套用 到底有啥新東西 XD
→ HighTemplar: 為什麼一定要C的顏色? Fuji不行嗎
→ LimYoHwan: http://imgur.com/l1ZLASf 這張就是阿
→ LimYoHwan: 我貼的都是阿  想要什麼色調 都可模出來
推 nthomas: fuji也很讚 所以開始收xf系統 只是這篇單純討論canon/nik
→ nthomas: on，所以...
→ LimYoHwan: Canon外掛太其全 國外還是比較多靠ml轉log在拍
→ shinegg: 樓上... 這張圖是在講調色時節點的應用方式跟注意事項
→ shinegg: 跟"示波器"有啥關係XD 重點在怎麼應用節點跟LUT的組合吧
→ LimYoHwan: 那是我寫的 你到底在腦補啥
→ LimYoHwan: 調的過程要看black 和white 與skin tone分佈 都需示波
→ LimYoHwan: 器
→ shinegg: 那請你把跟示波器的關係寫出來再說 我還想不到這跟修出
→ shinegg: 好看的照片有啥關聯 (攤手
→ shinegg: 我拍照的時候也會看直方圖(直方示波器?) 來確定這張照片
→ shinegg: 的曝光跟調性O不OK 好不好修 我以為這是常識了?
→ shinegg: 修圖的時候也會看一下 色彩調性的分佈 看是否在安全區內
→ shinegg: 以免跑去別人的螢幕看起來差太多 這些不是基礎嗎?
→ shinegg: 你能告訴我有啥特別的 我也許會考慮付費去學?
→ LimYoHwan: 我看不懂你在講啥也 我覺得我說很清楚了
→ shinegg: 至於用log模式拍出來的影片 找LUT套色or還原 那是另一回
→ LimYoHwan: 打比方 不是很多人會問某圖顏色怎調
→ shinegg: 事了 你能拿來修照片也挺厲害
→ LimYoHwan: 靠那方法可以快速辦到
→ LimYoHwan: 很久以前電影工業就這樣調了
→ LimYoHwan: 他們看sample也是用單幀先看
→ LimYoHwan: 只是現在軟體平民化
→ LimYoHwan: 比ps直覺 且有工具來分析 不是亂拉曲線
→ LimYoHwan: 那軟體還免費 確實很多功能ps沒有阿
推 QBFox: 一樓ID……
→ shinegg: 我覺得.. 還是先好好了解PS吧 XDDD
→ shinegg: 就算只找濾鏡玩也方便快速多了 OTL
→ shinegg: 隨便找個這篇文章說的Nik soft或alienskin來調色 都比找
→ shinegg: 啥LUT來的簡單方便快速直覺多了?
→ LimYoHwan: Nik是我3年就在用了 他真這麼好調
→ LimYoHwan: 電影都用那方式調就好了
→ LimYoHwan: 事實是他很難精準控制
→ shinegg: nik用來做效果跟速成套用的 真的很要求顏色精準或細膩度
→ shinegg: 先好好熟悉PS吧-.- 真的很要求精準 可以玩raw檔軟體
→ shinegg: 另外 你高興用啥Nuke之類的軟體來修照片也無所謂
→ shinegg: 斬馬大刀也是可以拿來削水果皮?
→ shinegg: 我也會用AE修照 只是為了他的特效跟某些功能w
→ LimYoHwan: 你都用過再來下結論吧
→ shinegg: 每個軟體都有它的定位功用 跟好用的地方 不是少見就好?
→ shinegg: 那請您先把"示波器"的用法寫出來再說吧 拿log套LUT 有沒
→ shinegg: 有開都一樣?
→ LimYoHwan: 瘋狂跳針 套lut是從log到rec709必然過程
→ LimYoHwan: 那是colorspace的轉換 你根本就不懂
→ LimYoHwan: 懶的根動慢宅講了 你們這群就是戰
→ LimYoHwan: 以為google一下 就在那裝懂
→ shinegg: 那請問套LUT轉換colorspace 跟示波器有啥關係了?
→ shinegg: 我沒興趣戰 就只是個看不太下去的動漫宅www
→ shinegg: 你能把縮圖關掉 只看波形修圖再說XD
→ shinegg: 補充: 這些基本知識當初大部分也是"辜狗"學來的 但也用了
→ shinegg: 好幾年了 有什麼新知識歡迎分享 我只是個好奇的動漫宅w
→ destroyss: 呵呵 某人又來示範示波器教學了 快拍教學影片啦~灑花~