看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
如題,大家會為了2~3K的價差買EF 50mm f1.8 而捨棄EF 40mm f2.8 嗎? 因為想買40mm當機身蓋,可看50mm STM的評測,好像不輸給40mm 有時候相機放背包,裝上50mm f1.8 II 還是覺得有點小卡 不知道裝40mm會不會真的改善很多? 有沒有版友 40mm STM 跟 50mm STM 兩隻鏡頭都玩過,可以提供一下心得呢? 耑此 太醫令 諭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.124.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1434026381.A.A87.html ※ 編輯: iygjghyjhguy (220.137.124.151), 06/11/2015 20:40:05 ※ 編輯: iygjghyjhguy (220.137.124.151), 06/11/2015 20:41:58
david2266798: 兩顆定位有差 不知怎比 06/11 20:46
iygjghyjhguy: 定位有差很多嗎?,可否請樓上解釋^^ 是真的不太懂 06/11 21:13
iygjghyjhguy: 不是在嗆你~~ 想說都可以拿來當機身蓋的餅乾鏡(雖 06/11 21:14
iygjghyjhguy: 說50mm有點厚)且都是定焦鏡 06/11 21:15
david2266798: 光光圈就差很多吧?!XD 06/11 21:29
david2266798: 我也不是很敢講 還是請板上的器材專家好了QQ 06/11 21:29
evadodoya: 一個就餅乾鏡方便攜帶壓 你都覺得50卡了 在想甚麼 06/11 21:34
wellkom: 一支便宜,一支好帶,很明顯的差異 06/11 21:36
JusXing: 連50都覺得有點卡,那問題就是出在相機包太小該換了 06/11 22:05
JusXing: 我兩顆鏡頭都有,並且都是現役鏡頭 06/11 22:06
ukimi: 現在都用50當機身蓋 40光圈太小了 06/11 23:07
iygjghyjhguy: 所以大家比較推用50當機身蓋嗎? 06/11 23:13
wellkom: 你的包包塞得下哪隻就用哪隻當機身蓋啊.... 06/11 23:24
wellkom: 我的機身蓋是 70-200 你要比照辦理嗎? XDD 06/11 23:24
gaelchen: 會不會有150~600的機身蓋出現? 06/11 23:29
randy0722: 我用2470II當機身蓋,所以不用想直接選50... 06/11 23:56
kx7613120: 我也用24-70當機身蓋..(搔頭 但這兩顆我建議50/1.8啦 06/12 08:14
svuper: 兩隻我也都有...我比較推40餅...畫質較利,星芒40餅很威 06/12 09:54
svuper: 至於光圈...我拿6D跟5D3都用ISO拼,所以那1.3格沒啥差 06/12 10:01
svuper: 其實差異點在於你需不需要1.8~2.8這些光圈而已 06/12 10:03
jasonsu0514: 推樓上 06/12 10:37
rextem: 40stm的高度幾乎是50stm的一半.考慮體積當然是40stm 06/12 12:13
rextem: 老實說.也沒有那麼多相片需要一天到晚開f1.8-f2.8拉 06/12 12:14
w147987: 怕就怕需要1.8的時候你只有2.8 06/12 20:14
iygjghyjhguy: 感謝各位版友的寶貴意見!! 我心中已經有底了^^ 06/12 20:24
iygjghyjhguy: 也歡迎其他版友繼續提供意見,但我不會用70-300當 06/12 20:24
iygjghyjhguy: 機身蓋就是了XDD 06/12 20:25
elenar: 當然買40餅乾,不要問了 06/14 08:22