→ pig721: 好漂亮的地方 06/30 14:00
推 Sakurasai: 他這也有做後製除震吧.不然手持不可能沒有微震
有作後製除震沒錯.文章裡忘了提.影片一開始就有說
→ CheDior: 如果因為這樣就否定器材的重要性，那也未必多高明 06/30 14:29
→ CheDior: 不懂這篇想表達什麼，器材軟體就是該用就用
倒也不是否定器材跟專業軟體..只是一堆鍵盤拍片大師的回文
總讓人感覺只是為了賣弄知識而回..我最受不了的是有人問DSLR一般紀錄性錄影
回文的起手式還是穩定器 實際上穩定器的方便性實在不高
→ CheDior: 還有電視台的人沒用過這些本來就很正常，ENG攝影跟 06/30 14:31
→ CheDior: 電影廣告的攝影走向本來就不一樣 06/30 14:32
推 RoCkyBRIGHT: 同意樓上說的，人家拿iPhone 也拍到得獎，不代表你一 06/30 14:33
→ RoCkyBRIGHT: 樣拿iphone就一樣棒 06/30 14:33
相對來說.真正專業人士用到全幅5D3.甚至電影機拍片
一般普通業餘或是小規模拍片也沒必要搞到這些器材等級
就算有這些器材也沒辦法拍到跟人家一樣棒
推 NewTypeNeo: 到底是哪些人 直接塞他們信箱吧 06/30 14:35
※ 編輯: rextem (60.250.66.163), 06/30/2015 14:50:43
※ 編輯: rextem (60.250.66.163), 06/30/2015 14:53:26
※ 編輯: rextem (60.250.66.163), 06/30/2015 14:56:36
推 RoCkyBRIGHT: 我覺得你的概念應該是說，如果他可以換成更好的器材 06/30 15:00
→ RoCkyBRIGHT: ，表現會更上層樓，而不是否定器材 06/30 15:00
推 RoCkyBRIGHT: 必竟你拿出來的例子就是專業人士在操控這影片，拿這 06/30 15:04
→ RoCkyBRIGHT: 種極端例子想反證器材的重要性，是不是在起跑點上就 06/30 15:04
→ RoCkyBRIGHT: 已經欠妥？ 06/30 15:04
→ KidU: 有人用小DC拍出得獎照片那是不是拿專業DSLR的人都要把器材 06/30 15:09
→ KidU: 扔了去用小DC就好 ? 不懂這篇想要說什麼 06/30 15:10
推 d78965: 特別容易出現在器材文...06/30 15:15
→ d78965: 每次器材文都有人推「後面腦袋更重要」06/30 15:15
→ d78965: 阿人家就是來問器材，一堆人在那邊腦來腦去06/30 15:16
推 StudentVOICE: 買器材本來就不會送技術06/30 16:14
→ speedshuffle: 我覺得不是否定器材耶 這主要說明你現有的器材絕對06/30 16:17
→ speedshuffle: 夠用06/30 16:17
推 seou: 費德勒拿電蚊拍 也是電爆你的意思06/30 16:50
推 kax0205: 普通人用這些就很夠用了,用達文西,第一個原始檔資訊要夠,06/30 16:58
→ kax0205: 再來螢幕校色沒？你輸出是否還是mp4 or avi 不是封裝？06/30 16:58
推 kax0205: 還有誰叫你要用牙膏廠 同時期A55/Nex錄影對焦早就電爆06/30 17:01
→ kax0205: 同世代APS-C06/30 17:01
→ elfguard: 對焦不都手動?06/30 17:22
推 kax0205: 加油06/30 17:30
→ sharkblue: 他手持的定義跟你想的可能有落差 看起來是有用肩架的06/30 18:10
推 IUOIUOIUO: 重點是很多人以為器材=技術06/30 18:11
→ IUOIUOIUO: 看過婚攝網頁說不會用低階相機 那代表不尊重@@~06/30 18:11
→ gwofeng: 也不懂要表達什麼 你也知道有後製除震 不就跟穩定器同樣06/30 18:15
推 user1120: 一般人不需要追求器材，但不等於 那些器材華而不實06/30 18:20
或者應該說一般人追求這些器材是華而不實的行為
推 ad47: AE從來就不是剪接軟體阿XD Magicbullet也一直都是外掛捏...06/30 18:57
→ ad47: 酸酸也要精準一點拉...06/30 18:58
→ ad47: (然後finalcut Color這兩個也都是業界常用的捏 用這舉例?)06/30 18:59
我當然知道AE跟magicbullet是啥
只是有些鍵盤大師會把它們歸類在剪輯軟體
※ 編輯: rextem (223.136.47.153), 06/30/2015 19:31:18
※ 編輯: rextem (223.136.47.153), 06/30/2015 19:33:43
→ ds1441: 很正常吧，我以前做筆電的時候上電蝦板聽大師講經也是笑笑 06/30 22:05
→ buff: 你到底有多討厭穩定器?每次都把它拖出來鞭... 06/30 22:06
這麼說起來..我好像還真的蠻討厭的XD
好啦 我只是單純討厭鍵盤拍片大師
只要一提到DSLR錄影就反射性的跑出穩定器三個字
→ ds1441: 人總是要有些茶餘飯後的閒聊，其實就聊聊也不用很在意 06/30 22:06
→ buff: 你有在做婚錄,可以學著用用看啊~進場效果應該會不錯的... 06/30 22:07
正在 努力練習中~~
→ aaa5172000: 你會覺得有質感 有電影感 是因為：1.他後製配樂好 06/30 22:43
→ aaa5172000: 2.場景在外國 3.攝影師對分鏡、運鏡掌握的好 06/30 22:44
→ aaa5172000: 但是不代表一般人拍攝電影時 器材完全不重要 06/30 22:45
你也說到 拍這影片的攝影師對分鏡運鏡掌握的好
那一個一般人 拿了台百萬電影機 他就突然會分鏡運鏡了嗎?
或者說.一個一般人 拿1DX拍影片 就會比叫他拿550D拍影片拍的更好?
→ aaa5172000: 如果劇本題材可以設定只使用腳架 那穩定器自然不重要 06/30 22:46
→ aaa5172000: 但除此之外 穩定器還是非常實用 價格也不至於很誇張 06/30 22:47
實際用的經驗 我還是覺得穩定器不如肩架+單腳實用
技術是有門檻的.對一個一般業餘的人來說 應該是要指點他往門檻低的路走
以學功夫來說 用入門劍法捅的死人.用獨孤九劍也桶的死人
但是你要一個剛入門的小師弟 馬上叫他去學獨孤九劍捅人.
這不是本末倒置嗎?
推 Juhnhood: 還有一點就是,這一片有經過一定程度的調色,才有膠片感 06/30 23:19
推 Juhnhood: 這一片明顯是個有一定基礎的調色功夫 所弄出來的影片 06/30 23:28
→ Juhnhood: 他先把顏色對比度拉回來,再進行重新調整 是個高手阿 06/30 23:29
※ 編輯: rextem (60.250.66.163), 07/01/2015 09:00:15
※ 編輯: rextem (60.250.66.163), 07/01/2015 09:09:26
推 difficult: 比喻器材是武器不是武功吧 同樣新手裝倚天劍當然比較強 07/01 11:15
→ difficult: 只會買 不會用又出一張嘴又是另一回事 07/01 11:15
推 tissot: 整篇看完覺得版大想表達的是，應建議他人循序漸進 07/01 14:47
推 liton: 邏輯有點自打嘴巴，對一個一般業餘的人來說 應該是要指點他 07/01 22:40
→ liton: 往門檻低的路走=>對業餘的來說是門檻最低的就是靠器材 07/01 22:40
我沒這麼說...不過用武功譬喻是有點不太對武功是技術
但是用新手裝倚天劍也不太對..買強大的器材可不像RPG一裝備就是攻擊力上升了事
就算是RPG遊戲.稍微嚴謹一點也會限制你要多少等級以上才能裝備高等武器
※ 編輯: rextem (60.250.66.163), 07/02/2015 10:32:27
推 liton: 你沒這麼說?那這句誰說的".對一個一般業餘的人來說 應該是 07/02 10:42
→ liton: 要指點他往門檻低的路走" 07/02 10:42
→ liton: "用武功譬喻是有點不太對"，不會比喻就不要再亂比喻了 07/02 10:45
我有說"對一個一般業餘的人來說要指點他往門檻低的路走"
但是我可沒有說 門檻低的路就是靠器材
不要把我沒說的話賽到我嘴裡
文章看清楚了再來戰好嗎?加油
※ 編輯: rextem (60.250.66.163), 07/02/2015 16:14:45
→ liton: 後面那句話是我對你這句話的評論，還故意用==>隔開，請看清 07/02 17:17
→ liton: 楚再來戰好嗎？ 07/02 17:17
→ liton: 既然要比喻，練金鐘罩要5年，門檻低的是直接買防彈衣 07/02 17:22
→ liton: 練技術是有門檻，跟買穩定器那個門檻低? 07/02 17:22
問題就是買穩定器就是要練技術拉!又不是買了就會用
除非買的是電子3軸陀螺儀穩定器..不過這東西的價格=_=
※ 編輯: rextem (60.250.66.163), 07/02/2015 18:06:05