推 peterwuu: 非常感謝您專業的回文！直到現在才真的瞭解其中的相互 07/07 23:08
→ peterwuu: 關係！謝謝！！ 07/07 23:08
推 lanton: 推! 07/07 23:38
推 bryan107: 專業！ 07/08 03:11
推 strike5566: 長知識！ 07/08 12:14
推 ricerice: 推一個～! 07/08 14:12
推 KidU: 長知識給推 07/09 10:56
※ 引述《peterwuu ()》之銘言：
紅色濾鏡的效果不是補紅色可見光，而是把大部分的波長較短的藍色可見光濾掉，只讓
波長較長的可見光通過。
水會吸收光線。波長越長的可見光(紅色)越容易被吸收，而被吸收的程度也跟水下深度
成正比。在水深約6公尺時紅色已經消失了，到了20公尺左右黃色也消失了只剩下短波
長的綠藍色可見光，這也是為什麼你在水下看到的世界一片藍的原因。
回到問題，裝紅色濾鏡矯正得回來嗎？
水下6公尺紅色已經消失，如果再濾掉短波長的可見光(藍)，畫面會很暗，顏色也會很
詭異。
所以說，對潛水者來說，紅色濾鏡其實是個無用的東西。
深度不深的地方不需要，因為拍RAW再調整顏色即可。
較深的地方已經沒有紅色了，再裝上紅色濾鏡也就毫無意義，想認真拍的話還是需要人
工光源做補光修正色溫。
: 感謝大家專業的回應，請問在5米下如果裝上紅色濾鏡補的回來嗎？
: 有人說手電筒或濾紅濾鏡擇一即可，請問使用手電筒跟使用紅濾鏡的主要差異在哪？
: 謝謝！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.68.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1436279296.A.09D.html