推 ienari: 不可質疑你的GML 07/14 12:51
推 Catlaco: 很棒的滅火文 不知道是CANON的功勞還是GML的功力 07/14 13:03
→ luswtin: 不曉得為啥這次拍妹都切的比較緊? 07/14 13:07
推 godchildtw: 怎麼不找年經30歲的麻豆 07/14 13:14
推 breadf: 熟女有熟女的市場，而且還正好切中5DS的客群呢XD 07/14 13:19
→ newoa: %94%9d%e5%bd%b1%e7%9a%84%e4%b8%89%e5%80%8b%e5%b1%a4%e6% 07/14 13:23
→ newoa: ac%a1/ 07/14 13:23
推 dgr: 咳咳 店裡賣出的5DsR剛好都是有錢有閒的中年人 07/14 13:23
→ newoa: 抱歉，第一次貼網址，貼很爛，但一樣有連結到文章 07/14 13:25
幫你縮好了:http://goo.gl/vImsZS
請愛用縮網址功能
推 SAMMY728: 照片拍的還蠻普通的。c已經被靠北那摸慘了，也不拍的好 07/14 13:33
→ SAMMY728: 一點。 07/14 13:33
推 stevettkk: xDDDD 07/14 13:39
※ 編輯: canandmap (220.136.153.208), 07/14/2015 13:55:37
推 kblover: 好奇那些嗆人家拍不好的自己拍怎樣xd 07/14 13:48
推 NewTypeNeo: 樣張縮圖畫質不錯啊 07/14 14:02
→ NewTypeNeo: 不同CMOS可以用各級光圈這樣比嗎XDDD 07/14 14:02
推 ryu057: 好奇那些說電影不好看的自己拍怎樣XD 07/14 14:04
推 ienari: 給樓上，想在m01找到一丁點的專業就是你的不對了 07/14 14:04
→ ienari: 樓樓上才對 07/14 14:04
推 kblover: 不會啊 GML拍出來的照片比90%的鄉民好啊XD 07/14 14:05
→ NewTypeNeo: 白色優先AWB這功能測起來..PANA的AWB一直都很白色優先 07/14 14:09
→ NewTypeNeo: 啊 07/14 14:09
Panasonic的AWB以前一直都是偏冷，到GX7就變準確，不過有些人會覺得人像方面偏黃
※ 編輯: canandmap (220.136.153.208), 07/14/2015 14:12:24
推 breadf: GML的相片本來就拍得不錯啊，只是他有些測試觀念較奇妙XD 07/14 14:12
推 kblover: 做測試人家確實不一定做很好 但你嗆人家照片拍不好 07/14 14:14
→ kblover: 那我就替你擔心了XDDD 07/14 14:14
推 SAMMY728: 這樣算嗆嗎？I'm sorry~~~ 07/14 14:18
推 linpo1206: SAMMY只有說普通 沒有說不好呀 07/14 14:25
推 rextem: 記得5Ds有加入 "錄影連續自對對焦".這是C家全幅機第一台這 07/14 14:38
→ rextem: 麼作的...不過這篇測試卻意外沒有提到這點=_=.. 07/14 14:39
→ rextem: 這算是這篇文章的嚴重失誤嗎? 07/14 14:39
→ AKG5566: 希望5DsR可以寫好一點 07/14 14:51
推 ReDmango: 5DS跟5D3的100%對比 5DS的畫質.............. 07/14 15:04
推 luswtin: 別隨意批鬥5DS的畫質，我已經被GM皇點名幹譙嚕 07/14 15:09
→ speedshuffle: 100%對比畫質比較差正常吧！ 07/14 15:24
推 kblover: 我印象GML有說這不是最後一篇 07/14 15:33
推 splendidpoem: kblove大，GML說5DSR會另外寫一篇獨立的評測文。 07/14 15:43
推 c230: 我記得他當初用峰值對焦測鏡頭銳利度 但有玩過的朋友都知道 07/14 15:59
→ c230: 峰值真的是參考用 讓你比較快對焦 要準還是要放大對焦 07/14 15:59
推 kusoex: 好奇那些嗆人家拍不好的某S自己拍怎樣+1 07/14 16:06
推 kblover: 一張照片都不敢拿出來XD 07/14 16:40
→ huangin: GML拍的不錯啦，沒什麼好酸。頂多是評測內容有時怪怪 07/14 16:50
推 ienari: 看習慣國外的評測，國內的根本呵呵 從這就可以看出台灣科 07/14 16:53
→ ienari: 學教育有多糟糕 07/14 16:53
這...怎麼看出來的?我完全聯想不到啊~~~(抱頭)
推 kblover: 敢問樓上是念到台灣哪所大學理工科 這麼厲害不就好棒棒 07/14 17:09
→ kblover: 讓我們看看您的科學教育程度有多高吧! 07/14 17:09
→ ienari: 樓上一直嗆不知道是嗆幾點 小弟116物理系 您呢? 07/14 17:12
推 kblover: 116也出來鬧 洗洗睡吧你XDDDDDDDD 07/14 17:15
推 breadf: 戰到學校又是哪招啊... 07/14 17:16
→ ienari: 那樓上又是哪間好學校 怎麼不說來聽聽? 07/14 17:16
→ ienari: 樓樓上 07/14 17:16
推 kblover: 不要戰學校拉 各校有各校強項 07/14 17:18
→ kblover: 不過如果對象是樓上 那還真不巧比你強一點點 07/14 17:19
→ kblover: 不過看到你這推文不得不說你講得沒錯 沒特別強也出來嗆 07/14 17:21
→ kblover: 我國之教育確實該檢討檢討 07/14 17:21
→ luswtin: 以後發言請記得先附學生證影本一份 07/14 17:25
推 twdvdr: 拍的還不錯阿 除了有些照片調的太銳利有點不自然 但還不差 07/14 17:25
推 kblover: GML不太可能調很複雜，他基本上都是機身直出(?) 07/14 17:26
推 ienari: 連學校都不敢報的是在嗆什麼? 07/14 17:30
→ SAMMY728: 上禮拜剛拍的, 請問有資格說GML的照片普通嗎? 07/14 17:40
推 kblover: 我也沒很厲害耶，而且都畢業了不好意思拿來說嘴..... 07/14 17:40
推 ryu057: 在那邊嫌別人酸照片，自己卻在酸學校XD 07/14 17:40
推 easyfish: 最近板上好熱鬧阿～ 07/14 17:42
推 kblover: 有人在那邊嗆科學教育失敗阿不就自己很強 結果也還好阿XD 07/14 17:43
→ ienari: 樓上有多強不說出來讓大家瞻仰一下? 07/14 17:46
推 SAMMY728: 兩位K大要不要來板上半投票阿,輸的砸相機OK嗎? 07/14 17:46
→ ienari: 奇怪不能酸GML的評測? 某人難道也是領M01錢的嗎? 07/14 17:47
推 breadf: 敢敢問別人，應該要出來面對一下吧XDD，沒有個sheldon等級 07/14 17:49
→ breadf: 哪裡受的了 07/14 17:49
推 mark80219: 最近大家火氣頗大... 07/14 17:50
→ breadf: 夏天嘛 07/14 17:50
→ speedshuffle: 可以酸啦...可是戰學校就有點超過了 07/14 17:50
→ ryu057: 在dslr版評照片嫌編輯很正常，要扯到去酸學校也不簡單 07/14 17:53
推 jf7642: 先嗆人報學校 自己最少要MIT才上的了臺面吧？ 07/14 17:56
推 kblover: DSLR版有人扯科學教育 酸一下人家考試考不怎樣剛好拉XD 07/14 17:57
推 ienari: 不然台灣科學教育很棒是嗎? 真是神邏輯 07/14 17:58
→ kblover: 阿不就說看到你這樣就知道是頗失敗 07/14 17:58
推 ienari: 到底是哪間學校還不說 我好期待呢! 07/14 18:00
推 kusoex: PO個手機都可以的街拍問說"請問有資格說GML照片普通嗎"XDD 07/14 18:04
推 kblover: 小弟查了一下指考分數 敝系平均高了約莫25分 你說呢XD 07/14 18:04
推 sorochis: 要戰跟相機無關的事情請私信慢慢戰，還大家乾淨的版面 07/14 18:04
→ kblover: 然後那張街拍有點看不出來 還以為你要拿一張驚天動地 07/14 18:04
→ kblover: 的直出來電GML大 有點微失望XD 07/14 18:05
推 kusoex: 真的 害我以為要被打臉了 07/14 18:06
推 ienari: 不好意思我是考聯考的 小弟弟洗洗睡吧 07/14 18:06
→ luswtin: 以為戰成這樣MIT的要出現了，沒想到是另一種MIT，讓我好 07/14 18:06
→ luswtin: 生失望 07/14 18:06
推 breadf: 指考高25分lol，這跟科學教育有什麼相關性XDD，你可以針對 07/14 18:07
推 kblover: zzzzz 07/14 18:07
→ breadf: 科學教育打，戰學校不就暴露出他的論點無誤了嗎... 07/14 18:07
推 SAMMY728: 那還煩請兩位K大提供自己的作品囉~ 07/14 18:07
→ kblover: 沒阿 他要問我學校 我只好簡單回推一下XD 07/14 18:07
→ SAMMY728: 好奇那些嗆人家拍不好的人自己拍怎樣?? 07/14 18:08
推 ienari: 抱歉大叔不知道指考是什麼耶 分數怎麼算啊? 07/14 18:08
→ ryu057: 酸別人一張都拿不出來，拿了果然繼續酸，哈哈 07/14 18:08
→ kblover: 小弟拍不怎樣 不過版上搜一搜應該有吧 07/14 18:08
→ kblover: 指考約等於聯考 你說呢XD 07/14 18:09
→ kblover: 好啦不戰學校了 都畢業的人了不想玩這個XD 07/14 18:10
推 SAMMY728: 說阿~自己開的頭結果連甚麼學校都不說~ 07/14 18:11
→ kusoex: 自己拍多好 也不敢說GML拍的普通 07/14 18:11
→ SAMMY728: 另一位K大, 你的呢? 07/14 18:12
推 kblover: 自己不會找喔XD 07/14 18:15
→ kblover: 突然發現kusoex大也有鑽廣(握手) 07/14 18:16
→ kblover: 怒追flickr 07/14 18:16
→ kusoex: 我flickr超久沒用了@@ 07/14 18:20
→ kusoex: 現在用phootime 07/14 18:21
推 kblover: 沒有用過phootime 可以私信介紹一下嗎XD 07/14 18:21
→ kusoex: 也沒什麼好介紹的啦XD 是要錢的相簿 不過展示起來比flickr 07/14 18:23
推 SAMMY728: 拍的還蠻不錯的, LANDSCAPE就是在等待那最美的一刻. 07/14 18:24
→ kusoex: 漂亮一些，一般人flickr就很好用了畫質又好~ 07/14 18:24
→ kusoex: 還有我跳C家了，N很久之前就清光了XD 07/14 18:24
推 kblover: 鋪 C的鏡頭真得很好 要不是機身太不給力我也想過跳C XD 07/14 18:26
推 kusoex: 我覺得SAMMY說的普通應該是指GML那篇裡面的風景照吧 如果 07/14 18:28
→ kusoex: 是的話那篇裡面的確沒什麼大作，畢竟要在有限的撰稿時間內 07/14 18:28
→ kusoex: 拍出直出不修的風景大片難度其實非常高 07/14 18:29
→ kusoex: 不過其他像棚拍之類的部分我覺得還是有一定的水準 07/14 18:29
推 IloveBlack2: 記得有在NTU版看過kblover 07/14 18:31
→ kblover: GML測試機身又不能挑天氣 而且直出不能修 他風景能這 07/14 18:32
→ kblover: 樣已經不錯了 07/14 18:32
推 ienari: 所以現在NTU的小弟弟都這樣啊 07/14 18:34
推 kblover: 教育失敗者您來拉 07/14 18:35
推 SAMMY728: 棚拍我不評論,不知道佈光,MODEL引導是不是他.還是只是按 07/14 18:36
推 ienari: 我妹也是ntu畢業的，有這種學弟想必很可恥吧 07/14 18:36
推 lef1986: 都大人大種了，停停吧 07/14 18:36
→ ManiaX: 戰學校很無聊啊...出社會又沒什麼用 07/14 18:36
→ SAMMY728: 門而已. 其他的風景圖, 動物圖, 室內圖...你們真的覺得 07/14 18:36
→ SAMMY728: 好? 最多就是普通,以我的看法. 07/14 18:38
推 ienari: 是啊 畢業十幾年了還被嗆哪間學校的 好像一定要某某學校 07/14 18:38
→ ienari: 才能評論? 07/14 18:38
→ ienari: 看來除了科學教育，人文教育也很失敗 07/14 18:39
→ luswtin: 台灣原本就是一年不如一年，最後只能戰學校，我覺得這也 07/14 18:41
→ luswtin: 不能怪他們，只能怪環境越來越差 07/14 18:41
→ ManiaX: 對呀，尤其知道比你差的學校的人能力更強時。 07/14 18:42
推 breadf: 覺得普通或覺得好，本來就沒有對錯之分，自由心證 07/14 18:49
推 kblover: 呵呵一年不如一年也拿出來講wwww 07/14 18:49
→ kblover: 教育最失敗的地方就是本事普普的人講話超唱邱XD 07/14 18:50
→ kblover: 看到kusoex的學生證只好跪了 07/14 18:50
→ breadf: 心證的東西拿出來質問是發問者自己的問題，倒也不用糾結 07/14 18:51
推 SAMMY728: KBLOVER根本就是再鬧, 作品不拿也不說哪個學校. 07/14 18:56
推 Davil0130: 靠U勒…現在不戰品牌、器材,換學歷啊XDDD 07/14 18:56
推 kblover: 雞排店也開了 07/14 19:00
推 xczh: 吃飯看推文真的很下飯, 我吃完了, 你們別戰了 07/14 19:06
→ tyf99: 期待接下來戰職業、戰收入、戰老婆臉蛋身材、戰小孩成績... 07/14 19:18
→ huangin: 都停停吧。筆戰只要一直痞一直打XD其實就不會輸，沒意義 07/14 19:18
→ huangin: 反正kblover的相機立場很明確，幾位再怎麼戰結論都是一樣 07/14 19:19
推 linpo1206: 有夠無聊 07/14 19:20
推 tibon: 大家真的不要戰了，寧可大家多說說自己用相機的優點 07/14 19:21
→ tibon: 不要都變成是在酸別人罵別人 07/14 19:21
推 kblover: 好奇問huangin一下我的相機立場是啥 我怎麼都不知道 07/14 19:29
→ luswtin: 我還記得大約一個月前有個小朋友還拿爸爸的車來比的哩， 07/14 19:35
→ luswtin: 比這種真的很有出息 07/14 19:35
→ ginnietulip: 其實相機的pk歷史將近百年 戰到學校足證沒有料 07/14 19:37
推 jaylj14: 戰甚麼學校，無聊，國內國外評測全部都可以看，自己要懂 07/14 19:37
推 kblover: 果真一代不如一代 樓上以後車子要買好一點(?) 07/14 19:37
→ jaylj14: 得過濾資訊，找對你有用的，網路資訊爆炸就是這麼一回事 07/14 19:38
推 crystalmeno: 看了三位 作品 Kusoex的是風景圖，使用廣角鏡，色調 07/14 19:38
→ crystalmeno: 和構圖蠻能帶起壯闊的情緒。 07/14 19:38
→ kblover: 阿抱歉 不是在說j大 > < 07/14 19:38
→ crystalmeno: SAMMY的像是街拍，取景很有趣，好像要一路騎到101的 07/14 19:39
→ crystalmeno: 感覺。畫面是由近到遠的延伸，視覺引導的蠻不錯。 07/14 19:39
推 sorochis: 板主都不管的嗎… 07/14 19:40
→ ryu057: 立場就是別人不能說照片普通，我酸照片酸學校都可以 07/14 19:42
推 crystalmeno: Kblover的，不知道在嗆啥，作品就是大家每天在看的 07/14 19:43
→ crystalmeno: 那些東西。看起來只是把別人拍過的自己再拍一次。 07/14 19:43
→ ryu057: 我問學校你就要回答讓我酸，我要照片你就要上傳讓我酸 07/14 19:44
→ crystalmeno: 也難怪這樣的人會覺的GML的是不可批評的。 07/14 19:44
推 kblover: ryu幹嘛腦補這麼多zzzzz 07/14 19:45
→ luswtin: 怪了，sammy的不能看了，之前用手機看好像某個德國風格 07/14 19:45
→ kblover: 至於crystalmeno看一張照片可以評論這麼多太厲害 07/14 19:46
→ ryu057: 自己做的事馬上說人腦補XD 07/14 19:46
→ kblover: 小弟太佩服了 果然是攝影界中的大師 07/14 19:46
→ kblover: ptt最不缺的就是鍵盤評論家阿XD 07/14 19:47
推 breadf: 不缺鍵盤評論家XDDDDD 07/14 19:51
推 ienari: Sammy這張街拍不錯啊 07/14 19:52
推 SAMMY728: 這張照片如果天氣好一點的話, 顏色會更美.當時的天空沒 07/14 19:58
→ SAMMY728: 甚麼雲,可惜了點. 下午4點在台北,街道沒人又看到蠻有趣 07/14 19:59
→ SAMMY728: 的畫面, 就拍下來.之後約朋友騎腳踏車就用這張當貼圖. 07/14 20:00
推 ienari: 街拍要拍的好真的不容易 07/14 20:01
推 jhangyu: 想說這篇怎麼快破百了XD 07/14 20:02
→ jhangyu: 可惜剛剛去買晚飯時忘記順便買雞排XDD 07/14 20:02
推 vchenkoshe: 要戰學校了，台大前三志願學碩畢的我只好出來觀戰 07/14 20:03
推 SAMMY728: 有趣的畫面稍縱即逝,異樣的眼光,跟陌生人的互動而不是 07/14 20:03
→ SAMMY728: 偷拍他們,還有很多工夫要學的.學到變成反射,好作品的機 07/14 20:04
→ SAMMY728: 會也就大很多. 07/14 20:04
推 wtsph: 看來只能出星留學了 07/14 20:07
很高興首次文章要被推爆了...不過並不是我想要的推爆啊!!!(抱頭)
好啦，小弟向台灣所有理工學校出身的人道歉，你們是無辜的啊!!!
另外，想請教i大為何覺得國內評測只能呵呵，並請您提供可以改進的地方
說不定有可能被GML看到呢~(←純屬幻想)
※ 編輯: canandmap (220.136.158.4), 07/14/2015 20:12:44
忘了說，還請各位冷靜，因為原po我已說過不希望文章被鎖起來...
你知道當文章被鎖不能和大家互動是一件多痛苦的事嗎...
※ 編輯: canandmap (220.136.158.4), 07/14/2015 20:15:31
推 ienari: 這些的標題是DxO評測 看看國外專業評測網站怎麼測的 07/14 20:14
→ ienari: photozone也不錯 基本上常看就知道了 07/14 20:15
→ ienari: 這篇的標題，錯字 本來這串就是從DxO評測開始的 07/14 20:16
→ canandmap: 抱歉本人英文超爛，懇請樓上簡要說明一下重點 07/14 20:16
→ ienari: 一般常見的鏡頭評測會有Distortion, Vigetting, MTF, CA 07/14 20:17
→ ienari: Bokeh 等項目，並且用可以客觀比較的"科學性"測驗程序 07/14 20:18
→ ienari: 來測試 你可以看一下 m01的鏡頭評比是怎麼測 07/14 20:18
推 jhangyu: 科科人坐看理工大戰XDD 07/14 20:18
→ ienari: 測量項目有沒有完整，外在變因有控制嗎？可以重覆嗎？ 07/14 20:19
→ ienari: DxO測的是CMOS，跟一般測機身/鏡頭不一樣 我還沒看到其他 07/14 20:19
推 Cervelo1995: 幫你爆 07/14 20:19
→ ienari: 網站有做類似的測試. 07/14 20:20
先感謝i大的簡要說明~希望台灣也能早日針對評測上的瑕疪做改進~
※ 編輯: canandmap (220.136.158.4), 07/14/2015 20:21:32
→ ienari: DRPREVIEW做的算是一般機身/鏡頭評測 07/14 20:21
→ ienari: 以上網站可以參考看看 專業評測要有"可以受公評"的評測 07/14 20:22
→ canandmap: 果然還是需要很好的英文程度呢~小弟只好先惡補一下~ 07/14 20:22
→ ienari: 結果 那我們看看m01的評測… 07/14 20:22
→ ienari: 根本沒有所謂的專業，只有一堆照片。當然GML照片拍的不錯 07/14 20:23
推 SAMMY728: "講那麼多,你寫的有比GML好嗎","好奇講這個的人自己寫出 07/14 20:24
→ ienari: 但照片漂亮代表機身性能好？代表鏡頭好？其實不能得到這樣 07/14 20:24
→ canandmap: 了解，希望01高層能看到這篇囉~ 07/14 20:24
→ ienari: 的結論。 國外網站是用很嚴謹的態度在評論一顆鏡頭/機身 07/14 20:24
→ SAMMY728: 甚麼東西".這想法是不是有問題? 07/14 20:24
→ ienari: CMOS 07/14 20:25
推 sim3000: 我英文也很差 但DxO都是量化數據 所以看到後來 07/14 20:25
→ ienari: M01的測法，只要評測時間都是陰天 這個鏡頭/相機就完蛋了 07/14 20:25
→ sim3000: 我的機身變成DxO評測前三名的 D810 & A7R 07/14 20:26
→ ienari: 而且m01的評測很多功能介紹/作者的心得混在裡面 07/14 20:26
→ sim3000: 不過還是有些Sigma Art鏡頭沒測出來 07/14 20:27
→ ienari: 還有GML有很多次很扯的不專業行為 例如A7ii防手震用人眼 07/14 20:27
→ ienari: 做測試 在01上被罵之後才重做一次 也有很多鏡頭根本 07/14 20:28
→ ienari: 測的時候沒有準焦… 所以板上看到GML就酸也是這麼來的 07/14 20:28
→ ienari: 我想看的Samyang 135mm也沒有大站測試 07/14 20:28
推 sim3000: 目前期待T1530的測試 我自己拍感覺真的全焦段都滿強的 07/14 20:38
推 breadf: 那還好這篇不是在手機板，不然我看早就鎖了XDD 07/14 20:48
推 breadf: M01上GML發的文不如把它當開箱動手玩心得吧 07/14 20:51
→ vchenkoshe: 01太多假測試真業代...完全沒參考性 07/14 20:51
推 cby2000: 爆吧 XD 07/14 20:52
推 breadf: 怎麼會沒參考性，我每次想看外觀的時候都開01報導來看呢 07/14 20:56
→ breadf: 拍的角度很多又清楚，很有參考價值啊 07/14 20:56
推 SAMMY728: 開箱文比較實際.01的優點是新東西很快就有. 07/14 20:57
推 vchenkoshe: 好吧XD 07/14 20:59
推 epicurus: S大很厲害 07/14 21:04
推 andyhs: 認真爬了這麼多頁，還是沒看到kblover的學校跟作品... 07/14 21:31
推 speedshuffle: ...早就發過作品文了 07/14 21:33
→ return517: G了一下，原來某人和GML半斤八兩，難怪這麼挺 XDDDDDDD 07/14 22:14
推 ds1441: 戰什麼學校是男人就戰懶 07/14 22:18
→ huangin: 我覺得k君蠻可惜的，硬要跳進來亂，把自己的格都賠掉了 07/14 22:20
→ huangin: 其實他在別板，人還不錯說 07/14 22:20
推 breadf: 解放一下真實的自己也不錯啦 07/14 22:22
→ canandmap: 謝謝各位的理性討論&被推爆，身為作者實感到榮幸 07/14 22:24
→ ManiaX: 就手機版版主阿 07/14 22:24
→ breadf: 少來，這跟Joke被推文騙進去的文一樣XDDDD 07/14 22:24
推 SAMMY728: Kblove就是躲在螢幕後面亂，出一張嘴。 07/14 22:38
推 SAMMY728: 出來pk作品，風景，人物，隨選，選出自己最好的三張來pk 07/14 22:40
→ SAMMY728: 。輸的砸相機。講話要負責，不要躲在後面亂。 07/14 22:40
→ SAMMY728: 請版主選出幾位評審，一起來評論。 07/14 22:41
→ rjhowmanyo: 不要戰學校了 你們的學校都很棒啦 07/14 22:43
推 wtsph: (掏出) All~~Right~~~ 07/14 22:50
推 kblover: zzzzzzzz居然還在秀下限，笑死XD 07/14 23:05
→ kblover: 偶爾舒壓一下還不錯，各位晚安XD 07/14 23:06
→ canandmap: 是是，那可以請樓上秀個上限給我們看嗎? 07/14 23:06
→ kblover: 幾歲了還在嗆單條XDDDDD 07/14 23:07
→ canandmap: 歲月不饒人啊~再不嗆就沒有機會嗆了~ 07/14 23:07
推 breadf: 會戰到學校去大概畢業沒幾年吧XD 07/14 23:08
推 kblover: 說得也是，原po真抱歉，居然因為小弟一時好奇其他大大的 07/14 23:09
→ kblover: 本事拖累您了，sorry 07/14 23:09
如果各位能拿出真本事在這板上我會更高興~
→ minutepop: 我是跟鄉民一起進來看熱鬧的 07/14 23:09
→ minutepop: 但我整篇看完 07/14 23:09
希望看熱鬧之餘也可以長點攝影知識~
→ kblover: 不不不，沒有要戰學校，純粹想知道會嗆科學教育差的人自 07/14 23:10
→ kblover: 己本領多高而已，我很多優秀好朋友都是116 XD 07/14 23:10
我想他那句只是一時的氣話或抱怨，沒有別的意思吧
當然兩位都是優秀人才~
→ minutepop: 還是沒看到kblover的學校啊 07/14 23:10
→ kblover: 就這樣，晚安啦XD 07/14 23:10
推 NewTypeNeo: 乾 去醫院拆個線回來可以戰成這樣 07/14 23:10
板主保重，其實可以不必理這些戰文的，身體還是很重要的
推 IloveBlack2: 樓上拆線也拆太久XD 07/14 23:11
推 kblover: 厚就112咩，有人在NTU看過我也蠻厲害的，我都不知道幾年 07/14 23:12
→ kblover: 沒看過NTU版了XD 07/14 23:12
→ NewTypeNeo: 沒法 醫院人多 07/14 23:13
我懂板主的心情，醫院真的人好多啊!!
推 SAMMY728: 講那麼多，不拿作品也不說學校。事情你引起的，現在拍 07/14 23:13
→ SAMMY728: 拍屁股走人。講的自己好像了不起一樣，要比又不來比。 07/14 23:13
→ ryu057: kblover: 116也出來鬧 洗洗睡吧你XDDDDDDDD 07/14 23:14
→ NewTypeNeo: k大 停手吧 07/14 23:14
→ ryu057: kblover: 不不不，沒有要戰學校 07/14 23:14
→ ryu057: 精神分裂? 07/14 23:14
推 crystalmeno: 想看pk,也想看砸相機。版主幫個忙吧！ 07/14 23:17
推 SAMMY728: 112什麼系的啊，說來聽聽 07/14 23:17
我想這些學校之類的詢問可以丟水球或私信解決，話說我好久沒丟過水球了...
※ 編輯: canandmap (220.136.158.204), 07/14/2015 23:24:11
推 kblover: 有興趣私信聊拉 公開版面講這太無聊了吧XD 07/14 23:20
推 benage: 好刺激，想看人砸相機XD 07/14 23:20
話說有防摔的相機嗎?
→ kblover: 我從沒說過自己了不起阿 你自己腦補的欸XD 07/14 23:20
→ kblover: 我幹嘛為了你的一時之氣跟你玩摔相機比賽阿 XD 07/14 23:21
推 SAMMY728: 公開講啊，怕啥。你都公開嗆了。大街罵人，小巷道歉喔。 07/14 23:22
→ kblover: 嚇死我了 怕怕^^ 07/14 23:22
推 breadf: 真的沒太了不起，指考分數高25分而已 07/14 23:23
推 ienari: 大街罵人 小巷道歉 再不出來這個ID就臭囉 07/14 23:23
→ kblover: 比小弟我的系所高25分的也還有阿 所以我沒啥了不起XD 07/14 23:24
※ 編輯: canandmap (220.136.158.204), 07/14/2015 23:25:43
→ ienari: 都畢業了還念念不忘指考分數 大學加碩士到底學了什麼啊 07/14 23:25
→ kblover: 不過我還真不敢隨便嗆說什麼科學教育差的 自己沒多強XD 07/14 23:25
推 NewTypeNeo: 兩位有想繼續的話可透過我信箱處理嘿 07/14 23:25
既然板主都這麼說了，個人學校之類的私事還請兩位私下處理
再次拜託大家別讓這被推爆的文章被鎖...
※ 編輯: canandmap (220.136.158.204), 07/14/2015 23:27:01
推 NewTypeNeo: C大抱歉鎖一下 07/14 23:27
板主別這麼說，也希望大家能夠藉此冷靜一陣子
順便說一下小弟的學校位於桃園市兩條高速公路交叉的附近，是間非常魯的學校
，不過小弟認為論出身並沒有什麼，能在社會上生存甚至做出有成就的事是比出自哪間學
校更有意義的
有人只有小學或國中畢業都能當上董事長或CEO了
所以大家加油吧!
※ 編輯: canandmap (220.136.158.204), 07/14/2015 23:31:40
推 breadf: 用教育失敗嗆別人講科學教育差，然後再說教育最失敗的是 07/14 23:28
→ breadf: 本事普普的人講話嗆秋，啊是在自我介紹膩？ 07/14 23:28
※ 編輯: canandmap (220.136.158.204), 07/14/2015 23:55:49
推 siriusorion: GML真的拍得不怎麼樣 發文附圖 XD 07/16 13:56
推 smtp: GML構圖還蠻強的阿~ DSLR板好像每位都是大師? 07/16 19:38
推 hungayo: 對一個拍人像測五軸防手震的專業測試員，是還要多說什麼 07/18 23:28
→ hungayo: ？ 07/18 23:28