推 jaylj14: 推s17-50，不然騰龍的17-50也可07/17 21:28
→ jaylj14: 拍女王就是f2.8囉，不然16-85還不錯07/17 21:28
推 shang001: 推16-85喲，外出一鏡到底07/17 21:29
推 ienari: 一的塗裝有改過版吧 我用很久都沒問題07/17 21:31
→ ienari: 顏色見仁見智了07/17 21:33
→ ienari: S1750是我APSC機的機身蓋07/17 21:34
推 Osben: 1的畫質很棒，不輸原廠。瑩石鏡片加上恆定光圈我覺得很對得07/17 21:34
→ Osben: 起他的價格～3其實也不錯～常拍戶外要我會選307/17 21:34
推 kblover: 新的16-80 F2.8-4應該也不錯 07/17 21:46
→ onlydjs: 看來各有擁護者，所以s17-50畫質或發色還比17-70好一截 07/17 21:47
→ onlydjs: 所以os大戶外選3的原因是?因為看起來17-50戶外應該也不差07/17 21:49
推 ienari: S1750畫質真的不錯 發色各家機身不同不知道怎麼比 07/17 21:49
→ onlydjs: kb大那顆上市了嗎?感覺像16-85的升級版，不過價格一定不 07/17 21:52
→ onlydjs: 親民就是了07/17 21:52
→ kblover: 有點不確定耶 要找一下資料xd07/17 22:00
→ kblover: 我仔細看了一下你有的鏡頭 第一17-50 f2.8我看朋友照片07/17 22:00
→ kblover: 多少也有移焦機會 > <07/17 22:00
→ kblover: 第二如果是旅遊鏡 16-85光圈不大 不過有vr能稍檔一下07/17 22:01
→ kblover: 真的要長焦大光圈 可能還是先來顆85 1.8G吧07/17 22:01
感謝大家的熱心回應，目前小結1.S1750恆定2.8適用範圍廣，但還是有移焦可能，發色
部分尚未有結論，基本上我只要確定他發色能夠比17-70一代乾淨且銳利我就會比較
取向選擇1.另外3.16-85戶外居多的話選這顆就沒錯，且他有VR室內還是能擋一下，
還是好難抉擇哈哈哈
※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/17/2015 22:09:55
推 Osben: 戶外的自然光線16-85能有很好的表現，就不必拘泥要恆定2.807/17 22:04
→ Osben: 大光圈，反倒是焦段能長則長，一鏡到底的便利性高多了。07/17 22:04
推 ienari: S1750會移焦，不過可以寄去給恆伸調整(如果機身沒辦法調)07/17 22:04
推 waterfrog302: 兩支都買!! 不過旅遊鏡比較推18-200 方便07/17 22:15
推 Osben: 室內人像或食物就讓35 1.8上場吧～或用t116也能有不同的構07/17 22:15
→ Osben: 圖及感受～ 07/17 22:15
water大:哈哈我預算只能擇一阿，超過85的焦段其實我很少用到，其實50-85這個區間
我本身就覺得沒什麼差了，不然如果焦段取向的話就不會這麼猶豫直接選16-85啦
os大:35/1.8室內好容易退無可退，t116跟16-85跟女王出遊應該不太可能一起帶，
因為還要當駝獸嗚嗚，如果要買16-85在一鏡到底的前提下我就會硬用他拍室內跟食物
另外剛剛上pchome發現S17-50平輸1萬出頭，公司貨竟然要1萬五，這價差有點大，請問
平輸的話還能送恆身調焦嗎?
※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/17/2015 22:25:29
推 max411008: 同樣推S17-50，CP值爆表!!07/17 22:25
推 ienari: 平輸不能送恆伸 sigma就是要買原廠啊 XD07/17 22:27
※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/17/2015 22:28:57
推 waterfrog302: 真的要擇一 拍大景居多那就16-85囉! 07/17 22:30
→ Osben: 17-50一定要買公司貨 恆佛佛心3年保固07/17 22:34
推 zac260103: 終身調焦 恆佛不是叫假的07/17 22:44
感謝分享看起來16-85室內表現還是不錯的阿，os大日本料理的圖都是無修正直出嗎?
我來找看看17-50室內的圖來比較一下
※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/17/2015 22:51:39
推 IloveBlack2: 水貨可以送恆佛阿 交保護費XD07/17 22:48
恆佛很佛沒錯，但一定要寄回台中對吧?從台北寄去曠日廢時阿....
保護費是沒差只是寄來寄去提心吊膽又麻煩....看來....
※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/17/2015 22:59:21
推 bt222: 沒到曠日費時吧 記得朋友寄去調 沒幾天就寄回來了 07/17 23:16
→ bt222: 買保內的公司貨二手s17-50其實也1萬而已07/17 23:17
推 bt222: 或是考慮apsc變焦鏡皇s18-35 F1.8 二手也是1萬多呀 07/17 23:19
BT大:二手S1750好難找，反而現在二手16-85一堆(應該是因為要出新鏡)，S1835有點不夠
廣，廣角端差1感覺就差好多阿~~~~
感謝大家建議與分享，剛看了nikon新的旅遊鏡規格好像蠻威的，打算再等一陣子看台灣
上市價格如何，再決定要不要捏著LP衝一發，
※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/18/2015 00:29:55
推 bt222: 那顆16-80太貴了啦...而且你有t116 幹嘛在意那1mm 07/18 00:54
推 waa006: 推16-85，發色很好07/18 01:16
推 Cervelo1995: 1750, 發色什麼的之後進軟體挑整有差? 07/18 02:18
Bt大：真的欸，1000美金的樣子...爆太多預算，因為我要旅遊一鏡到底就不會帶t116啊
，當然希望廣角端能16左右最好，望遠端最短至少要50，所以18-35對我來說算有點雞勒
的焦段
Ce大：我覺得有差欸，對於修圖苦手只會套用風格檔亂調的我來說，成像先天不良我不太
會救而且畫質（銳利度，成像的細膩度之類的）我覺得再怎麼修還是比不上原生的好
然後我發現我搞錯了，2.我想問的其實是17-70三代不是二代，如果換成三代有辦法加入
競爭行列嗎，我看那精美的塗裝還有加了FLD據說成像媲美17-50
※ 編輯: onlydjs (223.136.8.253), 07/18/2015 03:30:43
※ 編輯: onlydjs (223.136.8.253), 07/18/2015 03:35:58
※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/18/2015 03:53:54
※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/18/2015 03:54:48
※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/18/2015 04:00:29
推 smallma009: 要有質感又有畫質就買n17-55啊 07/18 09:37
推 dsleeper: S1750 07/18 10:36
推 jjangnara31: 你列的三支我都用過,旅遊一鏡16-85萬用一鏡17-50 07/18 11:59
→ jjangnara31: 但最後我只拍我的女王，所以我換S18-35F1.8屌打前那 07/18 11:59
→ jjangnara31: 三支，推這支只限拍人，景多還是選16-85比較推 07/18 12:01
推 kblover: 旅遊的話 白天不太需要大光圈 晚上靠vr 07/18 12:03
→ kblover: s18-35缺點就是...焦段稍為窄了點 但畫質真的很好 07/18 12:04
→ kblover: 不過我自己覺得 旅遊的時候焦段變化比較重要一點點 > < 07/18 12:04
推 ad47: (′・ω・)っ [18-35 1.8 ] 07/18 12:29
推 xhomeptt: 不怕重N17-55 XD 07/18 20:51
→ zooxalju: 當然是S18-35/F1.8 07/18 22:46
實際去成X、品X等二手店適用了一輪，感覺16-85的解像力與銳利度略勝17-50一截
18-35焦段比較不符需求就沒試了，後來我在網拍看到新的16-80某店家已經在賣，27500
不知是真是假
※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/20/2015 00:05:26
推 kelune: N17-55不後悔 07/20 10:37
推 andy3020: 我目前S17-50和N16-85兩隻都有，S婚攝好用，但我更喜歡N 07/20 14:09
→ andy3020: N16-85拍出來的感覺讓我說不出來的喜歡@@，S就無感... 07/20 14:09
相x王也開始賣了，定價28300到底是真是假，明天衝一趟士林相機王好了
※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/20/2015 23:19:14
推 D49361128: 雖然不在名單內 可是身為D7100使用者唯一推S1835 07/24 14:27
→ D49361128: 阿 沒看到女王 GG 07/24 14:29