推 ttykimo: 解像力高的鏡頭都是反射鏡啊，大如哈伯，小如曝光機台 07/19 04:37
→ ttykimo: 因為可以免去一大堆像差 07/19 04:38
這其實有點問題，尤其是你舉哈伯當例子
反射式望遠鏡最大的問題，就是會受鏡頭內的氣流擾動
因為整個鏡頭的比熱不是均勻的
所以在地球上還是有很多天文台都寧可用比較貴，比較大的折射式，而不是反射式
但是像哈伯，新地平線號這種，身處在沒空氣的外太空，跟本不需要煩惱這種問題
沒空氣就沒有空氣擾動了，再加上反射式的體積跟重量都遠比折射式的小很多
還有你提的像是非球面像差、色散等等(老實說這兩個能用錢克服就是了XD)
不過哈伯一開始也是被熱脹冷縮搞過就是了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.147.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1437282339.A.1FF.html
※ 編輯: filiaslayers (220.132.147.49), 07/19/2015 13:06:24
推 jalun: 有開架式反射鏡… 而且折射鏡口徑無法放大，解析力出不了， 07/19 16:30
抱歉，我找不到開架式反射鏡的意思，還請你補充
→ jalun: 就更別提折射鏡吸收紫外線，U-band幾乎無法拍的問題…… 07/19 16:30
推 jalun: 因此天文台仍就是以反射鏡為主… 而且折射鏡有色差問題，過 07/19 16:47
→ jalun: 去的因應方式是用超級長的焦距(降低鏡片曲率)，結果就造就y 07/19 16:47
→ jalun: erkes這種焦距超長焦比超小的望遠鏡 07/19 16:47
我有去查了一下，現在電腦比較進步，所以大氣擾動已經不是問題了
反射式最大的優點就是反射鏡面是可以靠多個小鏡面組合，但折射式不行
※ 編輯: filiaslayers (220.132.147.49), 07/19/2015 17:35:11
推 maikxz: 曝光機台有吸收問題 07/19 22:14
推 jalun: 大氣擾動不是靠電腦…是靠調適光學(不斷高頻率凹折鏡片修 07/20 23:11
→ jalun: 正影像)，對象也不是鏡筒內的大氣，而是蓋在頂上的那層…… 07/20 23:12
→ jalun: 而合成孔徑和光學干涉技術其實折射鏡也是可以做，只是天 07/20 23:12
→ jalun: 生不良所以沒人做 @@ 07/20 23:12